rbi技术在压力管道检验中的应用

《rbi技术在压力管道检验中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、RBI技术在压力管道检验中的应用董樑陈艺王胜辉上海市特种设备监督检验技术研宄院基于风险的检验(RBI)是在追求安全性和经济型相统一的理念基础上建立起来的一种优化检验策略的方法。本文简要介绍RBT技术的由来，以及RBT技术的主要分类，并详细介绍丫定量分析法在实际压力管道分级检验屮的应用步骤，例举了国内应用RBI技术进行检验的压力管道项目，并对RBI技术在国内的发展方向进行了展望关键词：压力管道;RBI;定景分析;前言特种设备实际生产中压力管道的主要失效形式有三种：由于管道中的介质与结构对管道造成的腐蚀破坏；由于使用过程中的温度循环，压力循环，管道振动形成交变载荷引起

2、的疲劳破坏；由于高温高压等恶劣工况导致压力管道材质裂化(球化，石磨化，蠕变等)引起的破坏;这三种失效形式在管道事故屮所占比例分别为29%，28%，29%.对设备进行定期，必要的维修，检验能有效的降低压力管道事故发生的风险。但基于保守的全面安全考虑，传统的维修、检验法规及规程是未将经济性和安全性以及可能存在的失效风险放在一起进行综合考量m。在发达国家，以APT-581为指导的压力管道分级检验方法已经得到推广和应用m。为丫迅速而准确地找到失效原因和失效规律并提出预防、修复办法，棊于风险的检验技术(RB1)由此出现。RB1技术为为找到经济效益与设备安全风险控制上找到平衡

3、点提供了一种可实施的方法，对于企业降木增效具有重要意义。在上世纪90年代RBI的概念被提出后，围绕着RBI技术的研宄不断深入，相关学者主要从RBT的实施方法入手，发展出了适应不同需求条件下RBT技术的实施评价方法，RBI技术主要可以分为定性分析、定量分析、半定量分析三种评价方法。随着当今化工生产企业精细化生产要求的不断提高，如今采用RB1技术的化工企业一般采用定量分析的方法对装罝中的压力管道进行分析.定量分析能够综合考虑各种复杂因素，因此也使得计算的结果更为精确，风险等级的分级也更为可靠.而在一些相对简单的装置或技术成熟的装置中采用半定量分析也能得到较为准确的风险

4、等级评价结果，同时能大大减少计算量因此灵活运用RBI的分析方法对保障企业的本质安全生产，提高企业的竞争力具有重要意义。1RBI检验技术的应用1.1定义RiskBasedInspection:“基于风险的检验”的缩写。RBI是—•种对设备风险进行评估和管理的技术，主要由两方面的N容组成:一是由结构或环境因素导致腐蚀引起的设备失效风险;二是通过对容易发生失效位置的合理检测起到风险控制的目的。而风险的计算可参考以下公式风险=（概率）X（后果）1.2RBI分析方法分类定性分析、半定量分析和定量分析是RBI分析屮常用的三种方法。三种方法各有优势，定性分析在制定检验计划的前期

5、可以准确地给出风险随时间的改变。当需要应对风险的处理方法为主要目的时，采用半定量的分析方法较为合适。而定量分析则是尽可能将各种影响因素综合考虑。计算后的结果，可在检查效益成木和控制风险之间达到较好的平衡。定性RBI分析主要通过问答的方式来计算影响事故可能性以及影响事故后果的各个因素的得分，再分别换算为失效可能性级别和失效后果级别，并将风险以风险矩阵的形式表示位1。定性分析一般用来确定一个设备的风险的可能性和后果等级，无法分析最坏的失效风险后果，釆用定性分析所得到的结果一般较为保守。而且在采用定性分析的范围越大时，其结果就越保守。因此定性分析往往只被用来作为风险的罗

6、列显示，而不是对风险进行评估Ill。半定量分析采用问答、选择、估算和计算等多种方式确定事故可能性和事故后果的级别，并同样用风险矩阵的形式来表示风险。半定量RB1分析所需的原始数据比较少、评价成木较低，准确性一般足以满足实际工程实践中的要求边1。因此，许多国家包括发达国家在内都在大力发展半定量RBT分析计算方法。半定量分析方法采用了简化的假设，是一种20/80的RBI分析方法，即使用20%的时间可得到80%定量分析方法的结果M。半定量RBI分析方法的失效可能性并不能包括管道完整性计划（Ml）以及过程安全管理（PSM）的所有内容，其数据釆集和后果的计算也釆用管道分类的

7、方法进行简化计算。1.3定量分析失效概率计算与风险矩阵在定量分析的计算屮，失效概率的计算受材料劣化，环境腐蚀，介质流速等各种因素的影响，在国内外诸多学者的常年累月的统计记录之下，己经存在很多关于压力管道失效模式对应失效概率的数据库。根据这些数据库中的失效概率，综合实际受分析对象的情况适当加上影响因子来修正压力管道失效概率的计算公式。以下将着重讨论使用这种评估方法进行评估的主要步骤定量分析方法是一个较为复杂的过程，其主要步骤包括分析包括失效可能性和失效后果两部分。失效可能性是指设备每年可能泄漏的次数，风险矩阵失效可能性分为5个等级[7];式中:POF—一失效概率Gf

8、f—一同类