人居建筑的文化特性——功能泛化

《人居建筑的文化特性——功能泛化》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、人居建筑的文化特性一一“功能泛化陈凯峰泉州市建筑文化研究院（筹）现代社会流行这样一句话：“钱不是万能的，但没有钱却是万万不能的。”这是现代商品社会的形象特征，是“钱”在社会生活中的功能作用。不过，也许人们已经淡忘了“钱”的历史，钱是怎么出现的，似乎也不那么重要了。实际上，钱本原于“易物”，这是一种人类发明的“文化性”创造。当人类在原始生存方式的采摘渔猎中有了自给的富余后，不同生存资料获取方式、不同族群间的“易物”需求也就产生了，不同族群的人拿着自己的采摘渔猎之物，作等值需求的交换；当这种交换为了便于“易物”

2、而被固定于某种作为交换媒介的物品上吋，货币的雏形就产生了。只是最初这种作为交换媒介的物品是不固定的，易物交换场所也是不同的，但在屮国文化里易物媒介主要是“贝”类等物品（参见图20-1左）。随后，金属器出现，交换媒介被金属器物取代，并演变成了严格货币意义的金属“铸币”。由于金属币携带不便，有价证券“布币”“纸币”（参见图20-1中）等，就在传统商贸的兴盛时期出现了，这也奠定了近现代纸质货币及银行业盛行的基础。然而，现代以来与银行业同盛并行的保险业，却也将“钱”的功能发展至极致，人类社会几乎所有事物都能“保险”

3、，甚至连有机生命体的“人”也能作“保”（参见阁20-1右）。图20-1从“等价媒介”到“人寿保险”发展演变示意图下载原图（左:等价物“贝壳”：屮:纸质“交子”：右:健康人寿“保险”）试问：人的健康乃至生命，是只要有钱就能“换”得来、“保”得住吗?无机物品可以重罝、重购;但“人”，作为自身有生命的客观存在，并非“钱”所能购罝的。显然，这只是保险业的商业性说辞，并非真正科学的生命健康逻辑，则人类社会货币功能的自我“泛化”现象便由此可见一斑。货币社会功能泛化的现象是有文化根源的，根源于人类的贪婪、诡诈、狡辩等丑陋

4、本性，将原本没关系的两件事给捆绑在一起，并堂而皇之地说是为了“健康”、为了“人寿”，似乎“健康”与“人寿”就这么给“保”而无“险”了，真是自欺欺人，荒唐至极！这是一种根植于文化木性的、有极致行为趋向的普遍现象。可以说，人居在文化要素的诸多方面，都有建筑及构成上的功能极致泛化的发展体现。其一，“政治性”功能泛化。当人居族群有了较大规模的繁衍发展后，群体生活、劳作乃至分工合作便成为必然，因社会分工而出现的人类个体或群体的分化逐渐形成，也就有了协调、管理不同群体事务的分工及人群的产生。于是，人居空间出现了居宅以外

5、的功能建筑，即政务办公建筑，其功能很明确，就是处理公务的场所，为政务人员工作时的活动空间。中国传统时期，尽管有不同朝代的更迭，由不同姓氏或民族族群执掌政权，但国家及社会的管理方式却是相似的，功能空间的形象构成也很相似。首先是具有中国传统建筑的井性特征，也就是有明确的纵中轴线的两侧均衡对称的“院式”平面的围合结构，朝南落座;然后是纵中轴线上的“深似海”的大纵深空间构成，通常从前南到后北依次有大门、仪门、大堂、二堂等多个院落组成，其屮尤以大堂院落为最大，也是衙署的主体功能空间或核心建筑（参见图20-2左）。作为

6、社会结构中心的衙署的功能，就会管理的执政者掌握着社会利益的分配权，社会协同劳作后的生产生活资料的分配掌握在执政者手中，且有了更多份额的滞留。于是，相应的功能空间产物的建筑，便也服从这种社会需求而有了特殊居所的产生，新的功能建筑就这么出现丫分化。在屮国封建时期，从王者到各级执政的官吏，几乎无不享有这一特殊的功能空间利益，特别是王者之居的“王府”，其远比一般民居奢华的建筑显而易见（参见图20-3左）。从理性的社会角度来说，执政的王者也是一种木无区别的社会分工，工作后的生活应该是一同于其他所有社会是在这一院落空间

7、里实现的，其建筑空间服从和满足“衙政”功能需求。图20-2中西传统“政治性”功能建筑比较例图下载原图（左沖国“衙署”;右:西方“市政厅”）图20-3中国古今建筑“政治性”功能泛化示意例图下载原图（左：古代“王府”：右:现代“部长楼”）与中国传统衙署相对应的，在西方传统社会里是“市政厅”，也同样是被置于人居或城居空间的屮心地域，只是构建的主导意识不同。西方传统“市政厅”的建筑构成，可溯源于古希腊和古罗马，沿袭了古典的建筑样式及社会功能意识，民主政治的“议会”制度是社会构成的基本特征，传统“市政厅”就是在这一社

8、会主导意识支配下规划构建而成的，既有规范的古典建筑样式，又是开敞式的功能规划空间（参见图20-2右）。“市政厅”是市民的服务机构，故而通常是被规划于城市屮心区域的主干道路的叉路门上，其前还置留有大广场，使“市政厅”成为城居空间的一个主要标识，便于无障碍服务于市民，这同样是一种服从于功能的“市政”建筑空间。显然，不同的政治思想及政治制度的功能要求，决定了不同的功能建筑的规划营构。不管是中国的“衙署”、或者是两方的“