还《一件小事》本来面目.

还《一件小事》本来面目.

ID:9142346

大小:67.40 KB

页数:10页

时间:2018-04-19

还《一件小事》本来面目._第1页
还《一件小事》本来面目._第2页
还《一件小事》本来面目._第3页
还《一件小事》本来面目._第4页
还《一件小事》本来面目._第5页
资源描述:

《还《一件小事》本来面目.》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、还《一小事》本来面目还《一小事》本来面目摘要:不少人都说《一小事》这篇小说歌颂了劳动人民的伟大,批判小资产阶级知识分子的劣根性,我多方面研读思考提出一些不同看法还《一小事》本来面目,其实《一小事》的情况比这要复杂得多,说《一小事》是在歌颂劳动人民的伟大是在批判小资产阶级知识分子的劣根性,这与小说的实际情况相距是那么遥远,这种观点一直向人们宣讲,在学校里给学生们讲,在社会上给读者们讲,误导了我国好几代人,早该恢复《一小事》的本来面目。关键词:一小事本来面目鲁迅真可憎恶不少人都说《一小事》这篇小说歌颂了劳动人民的伟大,批判小资产阶级知识分子的

2、劣根性,我多方面研读思考,提出一些不同看法,还《一小事》本来面目.他们不从《一小事》的实际情况出发,不从鲁迅当时的思想状况出发,而从五、六十年代的社会形势出发,对小说进行曲解,使之符合当时某种政治需要。看到小说中的“我”赞扬人力车夫“高大”,就说这是歌颂劳动人民伟大;看到他说人力车夫增长了他的“勇气和希望”,就说这是他在劳动人民身上看到了我国的希望;他认为小说中的老女人“真可憎恶”,就说这是他做为一个知识分子缺乏劳动人民感情;看到他说人力车夫叫他“惭愧”,催他“自新”,就说这是表现了知识分子向劳动人民学习的必要性。他们就是这样分析《一小事

3、》的好像《一小事》写得就是如此简单明了。其实,《一小事》的情况比这要复杂得多,他们对一些问题不是进行曲解就是根本不予分析。比如:小说中的“我”说几年来的“国家大事”增长了他“越来越看不起人”的“坏脾气”,而《一小事》又将他“从坏脾气里拖开”,这到底是什么意思?如果说“坏脾气”的反语,是好脾气,是说看不起军阀、政客、卖国贼,则将他“从坏脾气里拖开”,不就是又看得起军阀、政客、卖国贼了吗?小说中的“我”认为老女人“真可憎恶”,这老女人是否真有可“憎恶”的地方,比如说,她到底摔坏了没有?如果老女人摔坏了,他怕误了自己的路,就说她没有摔坏,说她“

4、装腔作势”,认为她“真可憎恶”,恐怕这样不仅是一个缺乏劳动人民感情的问题了,是否还应当说他的个人品质也有问题?这篇小说是用第一人称写的,由小说中的“我”介绍情况,他说老女人没有摔坏,我们却说老女人摔坏了,这样的分析还叫做从作品实际情况出发么?如果老女人没有摔坏,确是在“装腔作势”,这就说明她是想对人力车夫进行讹诈,这就难怪小说中的“我”要认为她“真可憎恶”了,即使她是一个劳动人民,恐怕也不能说这就是缺乏劳动人民感情吧?如果老女人没有摔坏,确是想对人力车夫进行讹诈,则小说中的“我”认为她“真可憎恶”就是表现了对人力车夫的同情,是在为人力车夫

5、主持公道;既然表现了对人力车夫的同情,是在为人力车夫主持公道,而人力车夫是劳动人民,这又怎么能说他缺乏劳动人民感情呢?小说中的“我”确实赞扬人力车夫“高大”,并说这叫他“惭愧”,催他“自新”,但是,这是在赞扬人力车夫这个中国人,还是在歌颂劳动人民?如果说是在歌颂劳动人民,则劳动人民有千千万万;但在“六年”的时间里,连“国家大事”都已那么多,而在劳动人民中于他有意义的“独有这一小事”,歌颂劳动人民还有这样歌颂的么?小说中的“我”确实说人力车夫给他以鼓舞,说增长了他的“勇气和希望”,但是,这是在说他从劳动人民身上看到了中国的希望,还是在说这个

6、人力车夫增长了他对社会进行改革的勇气和希望?这些都是分析《一小事》所不能回避的问题。如果我们不回避这些问题,认真地分析这些问题,实事求是地分析这些问题,就绝对得不出那样的结论。不少人现在仍然在强调小说中人力车夫的“伟大”、仍然在强调小说中“我”做为一个知识分子的“渺小”,不过不再说他缺乏劳动人民的感情,而说他不敢承担起天下兴亡的“责任”;说他在“一小事”前,不敢承担这种责任,所以一直是“渺小”的,“一小事”后敢了,这才“伟大”了。比如他说:“一个普通的人力车夫,可以为自己完全不必负责的‘一小事’,而勇敢无畏地承担起责任来;那么,头脑清醒、

7、思想敏捷、忧国忧民的爱国知识分子,有什么理由沉溺在‘怀疑’、‘失望’、‘颓唐’中不愿自拔不敢奋斗呢?‘人力车夫’的伟大,在于他勇敢承担可以不承担的责任;‘我’的‘渺小’,在于‘我’在‘一小事’发生前不敢承担起应当承担的社会改革的责任。”是这样的吗?只能说不是。说既然人力车夫可以帮助一个倒在车下的老女人,小说中的“我”也就应当承担起社会改革的责任,这种说法是不能成立的,因为这二者之间并不存在这种因果关系。做为一个人力车夫,只要肯于帮助一个倒在车下的老女人就是“伟大”吗?不见得;做为一个爱国的知识分子,只要不勇于承担起社会改革的责任就是“渺小

8、”吗?也不见得。鲁迅在《野草》的《希望》一文中曾经这样谈到“伟大的抒情诗人、匈牙利的爱国者,为了袓国而死在可萨克兵的矛尖上”的裴多菲;“可惨的人生!英勇如裴多菲,也终于对暗夜止步,回顾着茫茫的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。