公司社会责任的法律迷思与规制路径

公司社会责任的法律迷思与规制路径

ID:9200913

大小:67.00 KB

页数:8页

时间:2018-04-22

公司社会责任的法律迷思与规制路径_第1页
公司社会责任的法律迷思与规制路径_第2页
公司社会责任的法律迷思与规制路径_第3页
公司社会责任的法律迷思与规制路径_第4页
公司社会责任的法律迷思与规制路径_第5页
资源描述:

《公司社会责任的法律迷思与规制路径》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、#公司社会责任的法律迷思与规制路径傅穹(吉林大学法学院,吉林长春)摘要:公司作为产业组织之花,除承载与创造财富外,尚须担当社会责任。公司社会责任观念如何落实,恐怕不是一个自上而下的政府规制性命令所能解决的,不分公司类型而强制划一的措施也并非实现社会责任的良药。公司立法须强化董事的社会性义务,公司董事会不妨下设社会责任委员会,司法必须谨慎介入社会责任的诉讼争论,我国公司社会责任的推行应结合本土特色渐进前行。关键词:公司社会责任;董事义务;利益相关者中图分类号:DF411.91文献标识码:A文章编号:0257—0246

2、(2010)01—0206—07引言中国有一句古语:君子成人之美,不成人之恶。这句流传千古的经典教诲传达的是一个久经验证的信条:成人之美,方能成己之美。或者说,你只有让他人获益或愉悦,你才能获益或愉悦。成人之美的理念融合于公司,则可表达为这样的信念:一个融合了善意之心和社会良知的企业能够走得更加久远。®在这一认知之下,公司社会责任的观念,肩扛道德的旗帜与公共利益的呼声风靡世界,发达国家和发展中国家及新兴市场国家对公司社会责任有不同的优先议题,跨国公司和中小企业对其有不同的关注和准则,在司法层面,学者与法官也纷纷追问

3、公司社会责任的司法落实是否可行。对于经济目标的追求和对社会责任的承担作为两个主题贯穿于公司发展的始终,虽然在特定历史时期可能一个特征显著而另一个则相对黯淡。©秉承“法律之舟漂浮在道德海洋之上”的公司社会责任理念从出现至今,质疑与挑战之声如影随形。主流的反对意见指出,在公司承担社会责任的名义下,各种各样的利益群落都会向公司提出财产要求,作为市场交界处的基础财产私有就会动摇,结果将导致类似社会财富的再分配。著名的经济学家MiltonFidnan曾写道,社会责任的理念实质上是本末倒置,公司只有一种而且是唯一的一种商业社会

4、责任,即在其活动中善用资源和能源以増加盈利。在英美国家公司法学理与司法仍然对“社会责任”的内涵进行反思,对社会责任的司法裁判进行检讨之际,我国公司法坚决地将“承担社会责任”作为公司法的总则条款,并在政府与行业主管部门的各种规章与指引的推动下,施加于不同类型与不同规模的公司之上。由此带来司法解释上的困难和作者简介:傅穹,长春税务学院法学院院长吉林大学法学院教授,博士生导师,法学博士,研宂方向:公司法.民商法。①但斌:《时间的玫瑰——但斌投资札记》,太原:山西人民出版社2007年,第180页。②雷驰:《“一体两面”的企

5、业社会责任与公司法的进化》,《中外法学》2008年第1期。文中指出,人类历史上追求利润的组织除了公司以外,还有海盗.黑社会等组织。公司区别于它们之处在于公司是一种理性的阳光组织,这就意味着它不应有无止境.无约束的营利欲,而应当对非理性的经济冲动加以抑制或者调节,否则将损害自身的持续存在。转引自马克斯•韦伯《新教伦理与资本主义精神》,康乐.简惠美译,桂林:广西师范大学出版社,2007年,第4页。71994-2015ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrig

6、htsreserved,http://www.cnki.net公司社会责任的法律迷思与规制路径209公司合规成本可能的急剧上升。®公司社会责任的担当,源自企业规模的扩张与资产的膨胀乃至公司社会地位的提升与影响力,而非与公司伴生而来。早在1932年,美国的伯利与米恩斯教授就观察到:公众性日益强大的公司不仅成为财产保有的方式,演化为经营企业的常规形态,成为组织经济生活的手段,被比喻为“产业组织之花”,而且内在的强大财富向心引力,导致公司制度可以使许多人受到伤害或得到好处,可以影响到整个社区,可以改变贸易的流向,可以使某

7、一社区衰落而使另一社区繁荣,它甚至会决定这种制度下生活的大多数人的大部分行为。®本文试图从多元的维度考察公司社会责任的正当性支撑,借此寻求推行公司社会责任尺度的边界,并对公司社会责任的立法与司法层面的落实方向给出回答。一、公司社会责任的正当性:多元的解释什么是公司社会责任呢?诚如香港大学法学院张宪初教授的“戏言”,唯一有共识的就是对如何定义公司社会责任无法达成任何一致。公司社会责任被称为CR(CopoateSocialRSOnsibiiy或SRUSociallyRepcnsiblelnvestnent)这一概念己经

8、广为接受,但概念之下的内涵远非共识。通说视野中的公司社会责任可以表述为:公司董事会必须成为真正的受托人,他们不仅要谋求企业的成长与股东利益最大化,而且要代表其他利益主体如员工、消费者,特别是社会整体利益。公司社会责任思想的出现,成为一股挑战管理者受托责任的重要思潮,同时也动摇了自由资本主义经济理论的根基即利润最大化原则。那么,宄竟是什么力量或思想支撑公司的社

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。