法学英文期刊论文的写作及投稿_潘佳

《法学英文期刊论文的写作及投稿_潘佳》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第27卷第5期上海政法学院学报（法治论丛）Vol.27,No.52012年9月JournalofShanghaiUniversityofPoliticalScience&LawSep.,2012●法学论坛法学英文期刊论文的写作及投稿潘佳（北京大学，北京100871）摘ꎠ要：国外英文法学期刊，对论文质量，写作规范以及研究方法等方面的要求，在一定程度上和国内略存不同。投稿过程既要求规范，也讲究技巧。还有一些基本事项，需要我们注意。关键词：法学研究者；投稿；英文期刊；法学论文中图分类号：H152文献标识码：A文

2、章编号：1674-9502(2012)05-78-05国内关于法学论文写作方法的探讨已很多，主要涉及课题研究、期刊论文与记叙文等。就法学英文期刊论文的写作规范和注意事项，以比较视角进行探讨的，尚不多见。在国外英文期刊上发表法学文章，对于非英语系国家的法学学生和研究者来说，很不容易，但仍有规律和方法可循。了解基本的论文规范和投稿技巧，是进行法学英文论文写作及投稿的基本条件。笔者拟结合自己的认知，就法学英文期刊论文的写作进行探讨，与国内共性的部分不做重点说明。一、写作前提——问题意识及研究类别的明确人们在日常

3、的生活、工作及学习中，面对种种现实问题，常常发生质疑和困惑，并希望和借助种种途径解决问题的思想活动就是问题意识。这种心理和意识过程反映在法学研究上就成为了法学研究的问题意识。问题意识是法学思维的方向和动力，是研究者主动探究问题的意识起点。法学论文写作的过程即是在问题意识的驱动下不断看到问题，假设问题并逐渐探索的过程。形成和培养问题意识，是法学论文写作需要特别重视的。问题意识的培养是个长期过程，法律问题意识的塑造就是要形成法律思维定式，这种独立的思维定势，能使你“进来时脑中全是浆糊，出去时像法律人一样思考”

4、。①法学论文写作先要得出基本的认知框架，从大问题，到子问题，到各个支问题等，甚至是基本的结论。迫于法学研究规律使然，论文写作是先有“主观建构”而不是“自然演化”。相较而言，国内学者和学生的问题意识更显不足。实践中，虽然设定了问题，往往得出的是研究报告式的答案，或者是一开始就没有问题，经常出现“因为走得太远，而不知去哪，或者一开始就没看到路的方向”的现象，这不得不引起我们的重视。───────作者单位：北京大学法学院收稿日期：2012-07-21①杨力：《法律思维与法学经典阅读——以哈特<法律的概念>为样本

5、》，上海交通大学出版社、北京大学出版社2012年版，第38页。·78·在国内，课题报告型研究，案例或者事件分析，研究论文，书评等形式的投稿，杂志都是可以接受的。我们自己的研究往往忽视严格的界分，比如把案例分析或者毕业论文的写作弄成研究报告样式的，或者混淆事件分析和研究型论文等。研究报告有严格的格式和类型要求，内容繁杂而且具体；案例或者事件分析侧重不同角度的个案考察；本科，硕士和博士论文的要求又有不同：欧美国家侧重于命题研究而我国法学界几年来才逐渐强调博士论文的“命题式”研究范式的转化；研究论文则强调深入研

6、究你所提出的或者证明某个假设，既可以是对策也可以是命题等形式的分析；法学书评或者是文章评论主要针对的是以“书”为对象的介绍或者评论，也有相应的个性化要求。国外的期刊一般在文章类型上进行了划分，需要我们进行相应的选择并有针对性地展开研究，投递稿件时宜相应地“对号入座”。不同的研究形式，对应不同的文本要求，尤其不要混淆各种文本的写作区别。在这一点上，把研究型论文写成学术报告或者演讲稿的，在我国很是普遍，尤其值得我们注意。二、论文写作要求对于高质量论文，所有杂志要求基本相同：选题新颖，逻辑严谨，语言流畅，结构合

7、理等。然而，从研究路径，选题到研究方法，资料的收集上，国内外法学刊物的要求还是存在一定差别的。第一，从研究进路上看，西方法律期刊重视并优先采纳命题式的文章。欧美国家习惯于演绎思维，喜欢命题式选题，在他们看来那些“八股式的”对策研究，即通篇介绍问题，现状、对策、架构和研究思路首先就是低层次的。不仅要“大胆的假设和评判”，还要“小心的求证”。这和他们的理性，探索，求真的价值观有关。事实上，该研究进路一直为自然科学类和工程技术类所秉持。社会科学需要理性、归纳与演绎。然而，求功心切，擅长“凭空逻辑”和“自我推理”

8、的中国式研究还一直缺乏科学精神，这一点需要法学界引起足够重视。虽然说，命题式研究方法是希腊式纯粹理性信仰的体现，西方思维认为即使抱着对社会对国家有务实的贡献都是功利化，那样，也就出不了“思想”。我们认为，任何一种研究模式一旦步入极端就免不了狭隘，欧美人求“真”，倡导批判，喜欢替代化，更新化的研究方法。事实上，进行对策研究还是有必要的，毕竟有些东西不好命题，至少在一定条件下，“不需要命题”。此外，美国人很少采用比较法研究，大多采