出口企业应对美国337条款之策略研究

出口企业应对美国337条款之策略研究

ID:9289953

大小:138.50 KB

页数:0页

时间:2018-04-26

出口企业应对美国337条款之策略研究_第页
预览图正在加载中,预计需要20秒,请耐心等待
资源描述:

《出口企业应对美国337条款之策略研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、出口企业应对美国337条款之策略研究一一一1>..一一一..一一一..…一一..一一一..一一一幽;-一一…经济现窃钱。公业渔苟且l(i3;337各款;之第~i合研究牵赛花林茂(湘潭大学法学院,湖南湘潭411105)E摘费1自中阁加入WTO以来,经济得以腾飞,对外贸易不断频繁,中阂对头阔的产品输出也在日益增大.某阁在由&..倾销等贸易璧垒之后的;337条款;,对我国在美的出口有严重的限制和影响.近年来,我国涉案的产品和企业在不断增大,严雯的阻碍了我阂经济的发展.阐述是阂;337条款;的前提

2、下,将具体分析我阂应对;337条款;的现状,最后提出对我阂出口企业可行的应对策略.E关键词];337条款;;典型棠例;现状分析;应对策略…、;337条款;简介回企业农用机械商标偎扭黯(一);337条款;含义(一)案情介细费罔的;337条款;是由美阔闵际贸揭委员会(以下简称该案由英国ITC于2003年2月13日根据泊尔的申请立;ITC勺颁布,由美国海关执行的一个条澈。它是美国(1930年央集的,包括战阔的悦达集团、东风农机集团、江铃集团进出口公税即第337节的简称,经过数次的修改,荣国337条款如今

3、日司和英国进口商Agracat,Inc.(Farmington),ChinaAmerica形成了美国保护国内产品和企业的…个克备的法律条款,现如Imports(CreswellSamTracTractorandEquipment(Chico)今被汇编在《荣罔法典》第19编1337节。;337条款;的规起z如等10家公司被列为调进对象.我剧H草涉案企业年均对美阔果进口行为存在不公平的竞争方法,且对英国国内企业存在实出口仅数百台拖拉机,面对数十万荣元的高昂应诉费.3家涉柬质的侵害,英国国际贸易委员会(

4、ITC)可以剧国内企业的申请企业在应诉初期有;息讼;情绪,欲放弃美阔市场.但为避免因对进口的产品进行调:??.涉案企业来应诉导致我拖拉机产品全面墙出美国市场,有关单(工);337条款;内窑位开展大量工作,使涉案企业认识到积极应诉的意义,于是立在;337条款;调章中关于不应当贸易行为大致可分为两家企业分别委托律师行进行代理诉讼.提z一般的不正当贸易行为和有关知识产权的不应当贸易行2003年8月27日,ITC发布通告,其已决定不复审14号为.首先一般的不正当贸易主要指袭断和不应当竞争行为,该指令,认可

5、申诉方的提以以修改对荣国第2729766号注册商标行为要求进口产品存在威胁或实质损害了荧国国内产业,或阻的调查的申诉和通知.2003年11月14日,ITC发布通货,其巳碍此类产业的建立,或限制、荣断了凳回的贸易和商业时才能决定不复审29号指令,承认申诉方的即决裁定首裁,也即申诉满足;337条款;的要求.有关知识产权的不正当贸易行为并未方巳经符合国内工业要求中的技术因素标准.24名被告名列子要求存在实质侵害,或存在潜在的威胁,只要该进口产品侵犯国贸委的调进通知中,众被告中的部分被告荔子问意令已被停了

6、英国版权、专利权、商标权等知识产权,并且英国存在相关产止调查,其他的被告仍不履行(契约λ行政法官子2004年l月业或相关产业正在发展和建立,该不正当贸易行为就墙反了荣13日发布最终初裁,认定侵权成立.两组被申请人申请初裁复国叮37条款其构成非法,只要求满足两个条件z…是荣国存审,投诉人和委员会调查律师对这些请愿书提起异议。2004年在相关行业:二是其损害达到了一定程度。2月18日.ITC发布通知,其巳决定延期至2004年3月29日在现实中.ITC根据此条款进行的调查大部分是有关知识以决定是否复审初

7、载,并将完成调查的预定日期延期至2004产权,有关知识产权的不正当贸易人又包括所有人、进口商或年5月13日.2月27日,涉案企业分别向国贸委递交应诉通承销商和向荣国进口,为进口买卖或进口后在荣国销售属于侵知,其中两家企业联合股诉,另…企业通过其荣国进口商单独犯了荧国法律保护的版权、专利税、商标杖、集成电路布困设计应诉.其后,应诉企业在律师的协助下,展开大量应诉工作,取权利设计方案权的产品的行为。与…般不正当贸易相区别的得初步成效,公平贸易局也通过机电商会给予了企业适时、通是,仅仅只要美国存在与该产

8、品相关的行业或正在建立该行度的指导。鉴于;337调查;的应诉给涉案企业构成重负,相关应业,有关知识产权的贸易即构成非法,不需要以其对策阔企业诉企业考虑在积极抗辩的基础上,在不损客总体贸易利藏的前造成实质损害或证明存在潜在威胁为要件.提下,视情与申请人达成和解。然而Jm尔公司态度强硬,其要价二、;337条款;典型黯例分析一一集团的翰.i晦尔公司ifi中超出合理部罔,观方未能就和解协议达成一致意见。2004年3??企业导报2010年12月(下)17???????????????????

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。