村级森林收获调整与森林景观恢复概述

《村级森林收获调整与森林景观恢复概述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、村级森林收获调整与森林景观恢复概述1绪论1.1引言1.1.1研究背景环境和发展是当今世界普遍关注的问题，森林是实现环境与发展相统一的纽带。森林作为陆地生态系统的主体，它不仅为人类生存与发展提供物质产品和环境服务需求，而且在维护全球生态平衡和保护生物多样性中发挥着重要作用。近些年来，无节制的森林采伐以及土地利用方式的改变造成大面积森林的持续退化和不断消失，导致林地生产力下降、森林生境破碎化、环境恶化以及农村贫困和社会冲突等一系列问题的产生。为了更好地保护人类的生存环境，充分发挥森林各种服务功能，实现森林资源的可持续经营和社会经济

2、的可持续发展，近年来一些国家开始尝试调整森林经营理论与技术，制定放弃皆伐的政策，逐步恢复森林景观（唐守正等，2000)。我国集体林面积占全国森林资源面积一半以上，集体林凭借其自身优越的自然条件，为国家建设和人民生活提供了大量木材和林副产品，在我国社会经济发展中占有举足轻重的地位。近年来，我国集体林多以群众自发进行经营活动，由于政策多变、管理制度不健全等因素制约，加上盲目追求经济收益、忽视科学经营，普遍存在集中采伐和乱采滥伐现象，导致森林资源严重破坏及林业保护与生产效率的长期低下。乡村作为集体林业发展的主要场所以及森林资源管理的

3、基本单元，在我国集体林权制度改革深入开展的大背景下，切实加强乡村集体林资源的经营管理益显重要。森林收获调整作为森林资源管理的中心环节，其合理与否直接关系到森林质量的高低以及经营者的切身利益（邵卫才等，2013)。长期以来，我国乡村集体林的釆伐多以林农自发进行为主，为了提高木材生产效率，降低成本，一些地区多采取大面积皆伐的方式。由于较少考虑采伐作业在空间上的约束，对森林本身以及生态环境造成了不利影响，制约了森林多种功能在空间配置上的协调。集中皆伐形成的大面积裸露斑块，不仅对森林美观和动植物生境产生负面影响，还会加剧水土流失等自然

4、灾害的发生。在森林生态系统中，空间因素的重要性越来越受到人们的重视（HofJ,etal.，1998)。从20世纪80年代末起，西方一些学者开始将空间约束纳入到森林收获调整中，并就建立相应的空间优化模型做了大量的研究工作（MuiTayA，etal.，]995;YoshimotoA,etal.,1994;MurrayAT,eta，2000;McDillME,etal.,2000)。Snyder等(1997)指出，森林釆伐活动的时间管理决策必须与空间安排相结合，并建立一种大面积、多时间分期、具有收获相邻约束的0-1型收获安排模型。M

5、urray(1999)提出单元约束模型和面积约束模型2种收获安排模型，并探讨了有关模型建立和求解的方法。目前，国内关于森林收获调整的研究主要是运用林龄空间理论，考虑主伐年龄、林分材积生长量以及森林面积与蓄积按龄级的分布等因素，借助数学规划方法计算木材的采伐量（黄健儿等，1987;陈伯贤等，1991;周国模，1989)，并不重视森林采伐作业中的空间约束。因此，如何从空间上配置森林的采伐斑块，从而避免大面积皆伐，减少森林多种功能效益的冲突，获得最大目标效益，已成为我国林业工迫切需要解决的难题。森林恢复作为一种应对森林退化和丧失的重

6、要方式开始引起人们的重视。但是在以往的生产实践中，人们普遍将森林恢复过程单纯地认为是各种形式的造林和再造林，甚至简单地理解为刨坑栽树，导致效果不佳。这种单纯考虑提高木材生产能力，仅仅关注某一特定造林地点是否适合树种生长的观念己经不再适应人们对森林恢复的多种需求，这就要求我们跳出特定的造林地点到更大尺度上探索实现森林恢复的途径，即在景观层面上开展森林恢复活动，从而实现森林景观整体结构与功能的恢复。森林景观的恢复是全球范围内普遍面临的重大生态环境问题，它是在生态区保护基础上，有计划地促进已发生了毁林或退化的景观重新获得生态完整性，

7、提高其造福人类功能的过程（MaginnisS,2005;MansourianS，2005)。目前，森林景观恢复在国际上得到了广泛关注，一些国家和地区在IU、arkov模型进行动态预测过程中假定转移概率矩阵保持不变，但是在实际生产中由于受到社会经济因素的影响，不同景观要素之间的转移概率矩阵并不是一成不变的。因此应对转移概率矩阵进行修正，才能得到更加准确的动态变化预测结果。