刍议改革开放后我国区域经济发展差距的发展

刍议改革开放后我国区域经济发展差距的发展

ID:9417385

大小:53.00 KB

页数:6页

时间:2018-04-30

刍议改革开放后我国区域经济发展差距的发展_第1页
刍议改革开放后我国区域经济发展差距的发展_第2页
刍议改革开放后我国区域经济发展差距的发展_第3页
刍议改革开放后我国区域经济发展差距的发展_第4页
刍议改革开放后我国区域经济发展差距的发展_第5页
资源描述:

《刍议改革开放后我国区域经济发展差距的发展》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、刍议改革开放后我国区域经济发展差距的发展在经济快速发展过程中出现的地区经济差距扩大,是世界上几乎所有国家所具有的普遍现象.但推动地区经济发展差距扩大的力量,却因各国的国情、发展阶段、体制环境等的不同而有着巨大的差异.中国作为一个处于转轨时期的发展中大国,其改革开放以来地区经济发展差距扩大的成因,也更为复杂和特殊.本节主要从区域经济总量占全国比重、经济增长速度和经济发展水平等三个方面来考察我国三大区域间存在的区域差距问题.1.经济总量占比改革开放以来,我国各个区域的经济都取得了巨大的发展,在这一经济快速发展的宏观背景下,东、中、西三大区域的经济发展却呈现出了明显的不均衡性.国内生产总值(G

2、DP)是指在一定时期内(一个季度或一年),一个国家或区域的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值,常被公认为衡量国家或区域经济状况的最佳指标.它不但可反映一个国家或区域的经济表现,更可以反映一国或某一区域的国力与财富.从这三大区域各省份平均GDP占全国比重水平来看(如图4.6所示),东、中、西三大区域平均每个省份占比1980年表现为:4.41:3.58:1.63,经过10年的发展后,东西部省份占比波动不大基本趋势表现为先有小幅上升,之后1983年开始缓慢回落,1987年开始又上升;而中部地区省份在经过三年比重提高后一直保持着明显的比重下降的现象,到1989年时各区域差距小幅扩大为:4.

3、63:3.38:1.59.进入90年代后,东部地区各省份经济发力上涨,占比从1990年的4.66%上升至1999年的5.15%;而与此同时,中西地区各省份经济增长却明显表现动力不足,各占比均有所下滑,分别从1990年的3.46%和1.67%下降至了1999年的3.03%和1.45%;特别是中部地区,最低时1994年仅为2.91,中部“塌陷”的压力日益增大.进入21世纪后,东部各省继续保持着良好的增长势头,经济总量更是更上一层楼,占比最高时的2005年5.8%,将中西部地区各省份(分别为:3.13%和1.51%)远远抛在脑后,尽管这一年也是中西部地区占比最高的一年.但随后东部地区比重开始出

4、现了小幅的下降,同时伴随着的是,中西部地区各省占比有所上升,至2009年三大区域占比已演变为:5.66:3.17:1.64,三大区域开始呈现出差距缩小的迹象.2.区域间经济增长速度的差距及演变经济增长通常是指在一个较长的时间跨度上,一个国家人均产出(或人均收入)水平的持续增加.经济增长率的高低体现了一个国家或区域在一定时期内经济总量的增长速度,也是衡量一个国家或区域总体经济实力增长速度的重要标志.图4.7为以不变价计算的历年来我国三大区域省份平均GDP的增长率.在改革开放初期,三大区域各省份的经济增长速度波动都较大,但明显的是东部省份的增长率均保持着明显的优势:领先于中西部省份,最高时为

5、1984年的16.79%,而此时中西部地区省份亦是最高,分别为:15.14%和15.29%.但到1989年时却出现了改革动力不足的现象,特别是东部地区的增长率出现了大幅的下滑,三大区域的增长率分别仅为:4.07%,4.43%和4.99%.1990年三大区域仍保持着80年代末的经济增长疲软,但自从1992年邓小平南巡讲话后,市场经济活力突显,特别是东部沿海地区,当年各区域增长率分别高达19.17%.12.71%和10.95%,感受到的是差距在剧烈的拉大.在这10年期间,东部地区的经济增长率也是明显领先于其它两个区域,但其增长率差距却是在逐步缩小,到1999年时三大区域的增长率分别为9.75

6、%,8.03%和8.61,已相差不大.进入新世纪后,三大区域的经济增长开始稳定下来,波动已不如前面20年那样剧烈,且三大区域间相差也不大,墓本维持在11%左右.我们不难看到,前5年东部地区增长率仍保持着一定的优势,但随着各项区域协调发展的政策的落实,中西地区增长率开始赶超东部省份,特别是西部地区的经济增长速度更是惊人,到2009年时三大区域的增长率分别为:11.38%,11.81%和12.51%.3.区域间经济发展水平的差距及演变一个地区经济发展水平的高低可以从多个侧面来衡量,如工业化水平高低、经济结构的转换、墓础设施的完善等等,但这些都将最终体现在综合产出效率一一人均GDP中,与经济总

7、量的总体格局一致,中国三大地区的人均GDP也呈现出东部地区最高、中部地区次之、西部地区最低的排序.本论文采用区域内平均每个省份的人均GDP与全国人均GDP的差额表示区域经济发展水平的差距,图4.8为三大区域省份平均人均GDP差距.不难看出在改革开放前10年内三大区域的差距给我们的感受还不是很直观,从数据上看,1980年东部地区仅高出全国水平的396.8亿元,而中部地区也仅比全国水平低47.84亿元,西部地区稍微落后一点,相差105.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。