作为方法的直译——从鲁迅替《勇敢的约翰》校字谈起

《作为方法的直译——从鲁迅替《勇敢的约翰》校字谈起》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、作为方法的“直译”一一从鲁迅替《勇敢的约翰》“校字”谈起宁敏河南师范大学马克思主义学院裴多菲的长篇叙事诗《勇敢的约翰》由孙用先生翻译后，鲁迅进行丫认真校对，并提出修改意见，分别是：“直译”原文中的人名和地名，以免产生歧义;调换个别词汇，使其符合汉语韵律;规范助词“着”的使用，以避免语义上的矛盾；不使用生造词汇，以确保语义顺畅。由于新文化建设的需要，兽迅先生对外国文学翻译的要求非常严格，他这种自觉的把关意识，给当代出版的质量建设提供了很多启发。关键词：麵《勇敢的约翰》；直译;校字;LiteralTranslationasaMethod:OnLuXun’sPro

2、ofreadingoftheTranslationofBraveJohnNingMinHenanNormalUniversity;Abstract：WhenPetofiSandor’slongnarrativepoemBraveJohnwastranslatedbySunYong,LuXunmadeathoroughproofreadingofitandhisrevisionsuggestionsareasfollows:1.Personalnamesandplacenamesshouldbetranslatedliterallytoavoidambigui

3、ty;2.SomewordsshouldbereplacedsoastoconformtotheChinesemeterandrhyme;3.Theuseoftheauxiliaryword“zhe”shouldbestandardizedsoastoavoidtheinconsistencyinmeaning;4.Useofcoinagesshouldbeavoidedasmuchaspossiblesoastoconveythemeaningsclearlytothereaders.Tomeettherequirementoftheconstructio

4、nofaNewCulture,LuXunwasverystrictwiththetranslationofforeignliteraryworks.Hisconsciousnessinqualitycheckingsetaverygoodexampleforcontemporarypublications.Keyword：LuXun;BraveJohn;literaltranslation;proofreading;1961年，我国著名的翻译家孙用先生撰写丫回忆文章《鲁迅先生是怎样替〈勇敢的约翰〉“校字”的》，在这篇文献里，他不仅回溯了鲁迅对《勇敢的约翰》编

5、校和资助出版的整个过程，而且还专门谈到了鲁迅的“校字”细节：“对于《勇敢的约翰》木文，以及卷首的作者介绍和卷末的《译后记》，无论是专名的音译，不太普遍的单词，不太顺U的短语，鲁迅先生都-一加以校正。”U1在随沿的篇幅里，他列举/鲁迅在校对时提出的23处修改意见，这些意见大致涉及四个方而，一是对原文中的人名和地名的“直译”问题，二是怎样符合汉语韵律和习惯的问题，三是助词“着”的使用问题，四是不使用生造词汇的问题。通过这个校对样目，我们可以清晰地看到兽迅是如何对待编校质量的，他这种自觉的把关意识不仅有效地满足了新文化建设的需要，而且对当代出版也具有宝贵的可鉴之处

6、。一、专用名词的“直译”与汉语韵律的要求鲁迅在校对《勇敢的约翰》译稿时，修改了两处与人名、地名相关的专用名词，一处是将孙用所译“白姆将军”中的“白姆”改为“培谟”，另一处是将译文中地名“非黑勒即哈治”修改为“非黑勒吉哈治”。由这两处修改可以看出，鲁迅在翻译国外人名与地名时更倾向于采用直译的方法。古人在输入天竺佛经时曾云：“依其义不用饰。”“因循本旨，不加文饰。”m兽迅在这里沿用和继承了这一翻译思想，认为现代翻译必须要“保存原作的丰姿”：“它原是洋鬼子，当然谁也看不惯，为比较的顺眼起见，只能该换他的衣裳，却不该削低他的鼻子，剜掉他的眼睛。我是不主张削鼻剜眼的，

7、所以有些地方，仍然宁可译得不顺口。以第一处修改为例，“白”的声母为b[P],属于不送气音，而“培”的声母为P[P']，是送气音，在汉语中，送气和不送气具有区别意义的作用。但在这里，鲁迅使用“培谟”，更大程度上还是由于原文的发音可能更接近“培”音，所以，他便采用直接音译的方法，而不去用中国人的姓翻译外国的人名，以尽量保存其“悉如原音”和“留其同响”[4]170的效果。至于第二处修改，“非黑勒即哈治”虽然是音译，但因为“即”被用在“非黑勒”和“哈治”两个词中间时，通常为“就是”义，会给读者造成•-种把“非黑勒”和“哈治”看成两个词的误会，进而产生“非黑勒就是哈治

8、”的误解，显然，如果将“即”改为“吉”之后，就不会再