延安民俗旅游发展研究

《延安民俗旅游发展研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、延安民俗旅游发展研究刘晓华淤LIUXiao-hua曰刘维政于LIUWei-zheng(淤延安大学历史文化与旅游学院，延安716000；于延安大学公共管理学院，延安716000)(淤HistoryCultureandTourismSchoolofYan'anUniversity,Yan’an716000,China;于PublicAdministrationSchoolofYan'anUniversity,Yan'an716000,China)院民俗旅游资源是旅游资源中极只活力的重要因素，民俗旅游曰益成为现代旅游的一大热潮。延安民俗旅游资源丰富多

2、彩，木文针对延安民俗旅游开发中存在的问题，提出了民俗旅游的发展对策，为延安民俗旅游发展的实践提供依据。Abstract:Folkloretourismresourcesarethemostimportantandactivefactorsintourismresources,andfolkloretouristisincreasinglybecomingamajorfolkboomofmoderntourism.Yan'anfolkloretouristresourcesarerichlycolorful,accordingtotheprobl

3、emsoffolkloretourismexploitationinYan'an,thispapersuggestsdevelopmentcountermeasuresoffolkloretourismandprovidesabasisforthedevelopmentofYan'anfolkloretourist.关键词：延安；民俗旅游;发展Keywords:Yan'an;folkloretourism；development院F592院A院1006-4311(2014)06-0176-021延安民俗旅游概况陕北自古以来是汉民族和北方诸多少数

4、民族战争与融合的前沿阵地，历史遗迹十分丰富。特別是历史上中原农耕文化与草原游牧文化在这里交融结合，使得陕北人创造了融合不同文化特质、灿烂夺目的各种民间艺术和丰富多彩的传统文化。以延安腰鼓为代表的延安五鼓、安塞剪纸、陕北民歌、农民画、毛麻绣等民间艺术产品种类齐全、数量较多、分布广泛，文化特色极其浓郁，观赏性、震撼性和收藏性强，在国内外颇有知名度和吸引力，在黄土高原上也最具代表性［1】。延安目前挖掘推出了以“一县一艺一品”为主体的民间艺术表演形式23个、民间工艺美术品种38个，形成了两大系列的民间文化品种，其中延安腰鼓、洛川蹩鼓、陕北说书、延安剪纸

5、4个项S被列入国家首批非物质文化遗产保护名录，有21个民间艺术品种被列入省级民间文化保护项目。延安、洛川、富县、延川、宜川5个县先后被文化部授予民间艺术之乡，建成了省级民间艺术之乡5个。2延安民俗旅游开发中存在的问题2.1思想保守、市场意识淡薄较强的市场意识有利于旅游业的发展，思想意识滞后会严重阻碍旅游支柱产业的形成。长期以来，延安独具特色、在国内外高知名度的民俗旅游资源“养在深闺无人识”，仅仅停留在事业层次或者简单的旅游商品层次上，未意识到民俗旅游资源的旅游产业价值和市场效益。2.2传统认识偏差一提到延安乃至于陕北，人们的第一印象就是“红色旅

6、游”。游客这种理解一是由于延安红色旅游是全国红色旅游首选地，二是由于宣传出现的偏差，未将一个全面的延安推出。因此，人们在作出旅游决策吋往往忽略延安的民俗旅游资源，不利于客源市场的开发。尤苏是长期对民俗旅游资源的重视不够，或游客将民俗与落后的文化现象挂钩，这些都不利于民俗旅游资源的系统深入开发。2.3红色旅游中心城区化格局削弱县域民俗旅游的开展和发展民俗旅游一般是政府发展经济、吸引外资的重要文化资源，作为一种高层次的文化旅游是吸引游客的重要因素。作为延安的优势资源和地方特色的民俗旅游资源不仅能够作为单体直接吸引游客，与红色旅游资源的结合更能丰富红

7、色旅游内容，扩大延安旅游业收入。B前延安红色旅游主要是在中心城区，未将民俗旅游扩展和辐射到各区县。相对而言县域民俗旅游资源更丰富、保护更完善，更具开发前途。2.4缺乏过硬的旅游产品延安民俗在国内外影响力较大，在全国独一无二，但并没有形成大的规模，首要原因就是开发的深度、广度和规模都不够。如旅游购物是旅游经济中最具弹性系数的潜在消费，可以冇效拉动消费，促进经济效益的提高，是现代旅游经济的重要增长点。延安民俗旅游纪念品品种少，地方特色不鲜明，纪念价值不突出，缺乏创意，做工粗俗，质量差，未歼发出过硬的品牌和特色商品，旅游商品市场所售旅游纪念品雷同，外

8、来商品占主导地位。2.5民俗旅游人才缺乏，整体素质较低延安人才劣势十分明显，不但数量少,而且整体素质不高。旅游专业人才的引进、留守都比较薄弱，不能满足