我国节俭消费观、侈糜消费观及适度消费观的探讨,经济思想史论文

《我国节俭消费观、侈糜消费观及适度消费观的探讨,经济思想史论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国节俭消费观、侈糜消费观及适度消费观的探讨,经济思想史论文　　消费是经济活动的最终环节，是拉动经济增长的三驾马车之一，对社会再生产具有推动作用。在中国的消费思想史上，关于消费的讨论是最多、最久、最深刻的。古人主要是从节俭消费可以修身、治家、齐天下的角度加以阐述。随着科学技术的进步，市场经济的建立，消费的内涵、方式、理念也在发生着变化，现代学者关于消费的争辩也从未停止过。　　在梳理自古至今文人和学者对消费的奢与俭之辩的过程中，总结出人类社会依次产生了三次有重大影响的消费观，即节俭消费观、侈糜消费观和适度消费观。　　一

2、、节俭消费观　　在我国传统消费伦理史上，不同理论学派学者对消费尚奢和尚俭的问题一直争论不休。翻看古代文集，我们可以看到大多数思想家都对其进行了重笔浓墨的描述。诸如俭，徳之共也，侈，恶之大也,俭以养德（《诸葛亮集?诫子书》）、惟俭养德（明太祖实录?洪武九年五月丙寅）。同时将克俭于家视为持家的第一要则，传统的克勤克俭思想在清朝曾国藩时期达到了顶峰，他认为历览国家有家之兴，皆由克勤克俭所致，其衰也，则反是[1].他的勤俭治家思想不仅给曾家子孙后代留下深刻的影响，而且对近代史上许多文人志士乃至普通家庭的教育都产生过重大的影响

3、。在治国方面，历代君王认同富国强兵，积累社会财富，促进国家政治经济的发展。清朝时期，皇帝强调朝廷尝胆卧薪,务崇俭德.[2]并要求凡在官者皆有表率士民之责,务必敦崇节俭,力戒奢靡.[3]　　《申报》也强调道:谋国之道,以节用为本.[4]《集成报》在其所论八项安内之策中,崇节俭即为重要一项。[5]　　在社会主义革命和建设时期，党的领导人也都恪守勤俭节约、艰苦奋斗的优良作风。毛泽东一直将勤俭节约作为中国长远发展战略的思想观念；邓小平更是提出继续保持艰苦奋斗的新要求；江泽民在社会主义建设时期提出加强艰苦奋斗和勤俭节约意识的培

4、育;胡锦涛更是在继承了前三代领导集体的勤俭思想的同时，提出了建设节约型社会，倡导八荣八耻;习近平总书记在当下提出践行社会主义核心价值观，作出厉行勤俭节约，反对铺张浪费的重要批示，同时在党中央贯彻落实八项规定，扼杀了浪费之风。　　现代学者也认为，节俭不仅可以淡化物欲，修身养性，塑造高尚的道德人格，同时还可以降低成本，积累社会财富，增强市场竞争力，促进经济的可持续发展。雷定安在论述中指出节俭消费观对人类社会的发展作用巨大。在社会生产力水平相当低下、物质资料极为匮乏的年代，正是凭借着对物质资料的精打细算的使用，人类才度过了

5、漫长艰难的岁月，才得以生息繁衍并发展至今。倘若人类的祖先们穷奢极欲，挥霍无度，人类恐怕早就因财富的耗尽而灭绝了.[6]丁祖豪在文章中也提出节俭是增加社会财富，增强社会主义物质基础，摆脱生产力落后和经济发展不平衡状况，逐步提高广大人民群众物质和精神文化生活水平的重要手段。如果社会浪费成风，奢糜成习，那么，社会财富不但不能积累，而且会被浪费和奢侈耗费殆尽，使社会主义现代化的成果成为泡影.[7]　　在国外也有不少经济学家主张侈糜消费，如托马斯?孟、雅克布?范德林、尼古拉斯?巴尔本等均认为生产更多的产品供人们消费远比省吃俭用

6、对社会进步所起到的推动作用更大，提倡刺激消费，拉动经济增长。　　黜奢崇俭作为中华民族的传统美德流传至今，其思想智慧已经深入人心，但是我们需要清楚的认识到，尚俭的传统消费观是建立在自给自足的自然经济的基础之上，是一种依附自然的消费观，在这一时期所提倡的苦行僧式的节俭观，虽这社会的发展，这种节俭观已经逐渐地不适应时代的发展，将尚俭融入到经济范畴中去评价时，它的弊端就显现出来了。但是，尚俭的观点不存在过时，它是一个与时俱进的观点，尚俭不仅是对不正当需求的节制，也是对人类无限欲望的限定。特别是在经济高速发展的当今社会，节俭观

7、对于拜金主义、享乐主义等西方思潮更是一剂良药。尚俭的思想会让人类重新审视人与自然、人与环境、人与资源之间的关系。因此，尚俭传统在当今市场经济的大环境下有其合理的成分，一味的摒弃是片面的。　　二、侈糜消费观　　在中国消费思想史上，主张侈糜消费的文人也不在少数。即使节俭消费思想一直是主流思想，起着主要作用，也存在一些文人志士对节俭消费观持反对的态度。最早主张侈糜消费的代表人物是战国时期的杨朱，他的侈糜消费观是建立在人生苦短、及时享乐的享乐主义价值观上，是以最大限度的满足感官享乐为主要目的。而《管子》的作为中国学术史上颇有

8、建树的人物则强调：奢侈消费对增加就业、活跃市场、拉动经济起到一定的作用。他认为雕卵然后渝之，雕撩然后翼之.[8]明清中期，江南学者进一步意识到奢侈消费的作用，如顾公燮说：有千万人之奢华，即有千万人之生理。若欲变千万人奢华而返于淳，必将使千万人之生理亦几于绝，此夭地间损益流通，不可扭转之局.[9]在现代学者中也有对侈糜消费观持支持态度的人存在，其