讲述现代社会需要的战争史

《讲述现代社会需要的战争史》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、讲述现代社会需要的战争史讲述现代社会需要的战争史温故知新、借古鉴今，历史从来是现代人的必修课。人类自从脱离动物界后，总是与相互残杀的战争相伴，又是几千年的战争同生产发展一道，使社会由野蛮步入了文明。上古时代王国间的战争烹食俘虏，把人当奴隶，都是普遍现象。现代社会的争斗包括战争却要讲人道主义，尊重人权。在近现代世界出现一个有意思的现象武器发展得越先进，战争的杀戮却往往越少。古代战争使一个国家人口减半甚至灭绝是家常便饭，近现代战争造成一定程度的平民死亡就会遭到全世界谴责，这不恰恰说明社会的进步吗？　　

2、笔者访问美国国防大学时　　引发的启示　　1992年夏天，我作为三年前的政治风波后第一位以中国军官身份受邀到美国的访问学者，曾到访过华盛顿的美军最高学府国防大学。作为一个军事史研究者，对前一年刚结束的海湾战争我自然有着最浓厚的兴趣，除研究其作战方法外，又很想从美国军方找到作战中杀伤敌军的数字。可是出乎我意料之外的是，美军的战史研究人员却回答：我们没有这个数字的统计。打仗不统计歼灭敌人的数字，也不在媒体上公开，这简直令此前的军人不可理解。我记得越南战争时期看美军的战报时，几乎隔一段总有击毙了多少越共的

3、战果炫耀，现在的战争为什么杀敌战果不见了呢？本文由论文联盟.L.cOm收集整理　　不久，我了解了一下美国的民众社会心态，终于明白了其军方不愿谈歼敌数字的苦衷，那就是越战导致了多数美国人强烈的反战情绪，他们对官方宣布的击毙数字大都认为是滥杀无辜，结果反战抗议者一度站满了华盛顿中心草坪，迫使政府在那些弱势的游击队面前撤出了强大的美国正规军。吸取这个教训，美国官方和军方此后再采取军事行动，只强调完成了任务，不再宣传战果。　　1999年美国轰炸南联盟，2003年以后进行伊拉克战争，在新闻报道中人们只看到美

4、军的行动，却没有打死、打伤多少敌军的报道。更有甚者，美国官方还要求电视媒体，不得出现战场上流血的镜头，以免刺激观众以出现反战情绪。　　既要到别国去打仗，又要掩饰杀伤，这未免是虚伪的做法。不过表演节目的变化，反映的是观众要求的改变。如今美国和其他西方国家的民众确实厌恶了残酷的战争，以致其军方一面打仗，官方一面还要大讲人权。　　人事有兴替，往来成古今。不同时代有着不同的社会价值观，同样又会有不同的战争观。马克思曾指出成吉思汗率军攻下一地往往便实行屠灭，甚至想把人口众多的农业区当成只养牲畜的牧场，结果把

5、俄罗斯大地搞得一片荒凉。在古代社会里，这种做法却合乎游牧民族战争的思维方式，今天的人们无法用工业时代、信息时代的道德标准来苛求那个还实行奴隶制的统帅。现在的史学家较少指责成吉思汗及其子孙屠杀了几千万人，倒偏重于称赞他纵横欧亚的军事成就，因为这一战绩在冷兵器战史上的确举世无双，毛泽东称其为一代天骄也恰如其分。　　不过社会进入了农业文明的后期，尤其是进入工业文明时代后，对战争及其发动者的评价自然而然地发生了巨大变化。到了第二次世界大战时，世人普遍怒责南京大屠杀、奥斯维辛集中营的暴行，这是因为进入20世

6、纪后的人类已经有了公认的战争法则，制定了禁止生化武器、禁止虐待俘虏、禁止以战争手段来解决国际争端的《海牙公约》、《日内瓦公约》、《非战公约》等一系列国际法规范。德国纳粹和日本军国主义者不顾他们的政府也曾经承认的这些国际条约，发动掠夺性战争，疯狂进行屠杀乃至种族灭绝，便是对人类社会进步的倒行逆施。这些人被定性为战犯，加上反人类罪，最终送上纽伦堡法庭、东京法庭审判，恰恰是理所当然！　　颂扬造反轻视生产力的　　史学教育酿成恶果　　如今人们坐在电视机前，看到的相当一部分电视剧都是战争题材。有人形容，男人谈

7、起战争就津津乐道，女人讲到服装便眼睛发亮。这倒不是因为男性天生好斗，而是因为过去的战争责任大都由男人承担，而且关心社会问题比例更大的男人更要关注战争。　　战争是人类社会矛盾的产物，又是社会进化的动力。当然，社会进步的决定性动力还是生产力和科学技术的发展，阶级斗争只是在生产关系阻碍生产力发展的一些关节点上起到冲破阻碍的作用。在过去很长时间里，一些教条式理解马克思主义的人只引据经典著作中的只言片语，把阶级斗争及其最高形式战争当成历史进程的主体。实际上，整个世界乃至中国历史的发展是双重轨迹──经济建设和

8、阶级斗争，其中又主要靠生产力发展和科技进步才促使人类社会由愚昧到文明，由非现代化至现代化。　　我记得小时候上学时，接受的历史教育是农民起义至上论。那时介绍《水浒传》，是要求把它当成农民起义的教材来看。后来又说宋江背叛了起义军，接受了招安，成了投降派。可是在今天的人们看来，《水浒传》里那些造反者大碗喝酒、大块吃肉、大秤分金银（当然不是自己生产而是抢劫来的）的最高理想，有什么值得歌颂？如果现代人加以效法，岂不要走上结伙组织黑社会的道路？严格而论，《水浒传》中描写的梁山好汉根本不代表农民