新时期新闻传播中的伦理道德问题研究

《新时期新闻传播中的伦理道德问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、新时期新闻传播中的伦理道德问题研究新时期新闻传播中的伦理道德问题研究　　1.1　新闻的概念：关于新闻概念的界定历来是众说纷纭，国内对新闻概念界定中比较有代表意义的主要有：　　徐宝璜：新闻者，乃多数阅读者所注意之最近事实也。　　李大钊：新闻是现在、活的社会状况的写真。　　范长江：新闻是广大受众欲知、应知而未知的重要事实。　　陆定一：新闻是新近发生的事实的报道。　　从这些中，陆定一对新闻概念的解释被公认为最恰当的概括，系统的概括出了新闻所具备的四个特征即：真实性；公开性；时效性；主客观的统一性。　　1.2　传

2、播的概念：传播就其字面意思而言，包含了两方面的涵义，即传与播。传指的是宣传、传递、展露、表现等等；播指的是分布、撒布、流布等等［1］。这两者所表达的意思都蕴含了主体对客体的影响。现代传播学认为，传播即通讯、交流、表达、联络等等；港台传播学者把传播的界定侧重于双方行为间的相互影响或制约。综合这几方面考虑，笔者认为：传播就是对信息的传递和分享。要想把握传播的概念，至少要明白一下几点：第一，信息是传播的载体；第二，传播离不开受传者和传播者；第三，分享是传播的最终目的。　　1.3　新闻传播中的伦理道德：伦理道德包

3、含着伦理和道德两层含义，伦理指的是处理个体人与他人、民族、国家、自然等关系的准则；道德指的是在一定社会阶级中，处理人与人、人与社会之间的行为规范［2］。从整体来讲，伦理和道德都是处理关系的规范体，跟人的行为规范有着本文由.L.收集整理密切的联系。就个别来讲，虽然两者有着细微的差别，但是一般都将两者放在一起使用，即伦理道德。伦理道德在新闻传播领域占据着非常重要的地位，可以说一旦新闻传播丧失伦理道德，那么这样的报道必将失去其存在价值和理由。一般而言，新闻传播领域的伦理道德更能体现一个阶级的属性，更能反映出上层

4、建筑的意志体现。　　2　新时期新闻传播中的伦理道德问题　　2.1　虚假新闻依旧横行：新时期虚假新闻仍然存在，并有蔓延之势。就目前情况而言，虚假新闻的产生是多方面原因造成的，有的是处于商业报复的原因，以2011年11月，微软并购苹果的虚假新闻报道为例，经核实纯属诺基亚的商业报复所致；有的是处于政治原因，2011年，日本《朝日新闻》在未经属实的情况下报道了一则震惊世界的新闻《敬爱的明仁天皇昨日自杀》！消息一出，引起各国恐慌，有喜有悲！后经查实纯属皇室争权所演绎的闹剧；有的是处于经济原因，2011年，纽约股市因

5、华尔街将遭受恐怖袭击的虚假报道而直跌3000点就是一个很好的例子。　　2.2　有偿新闻开始浮出水面：有偿新闻实质上是对编辑社话语权的一种出租，通过出租的方式来获得较大财力集团的支持，从而获得丰厚的经济回报。2006年9月，据青年报报道，中国食品质量报驻青海记者站存在严重的有偿新闻报道现象，具体涉及到：非法成立分社；私刻公章；强制要求商家订阅报纸；介入商业经济活动，收取介绍费用；变更登记项目等等。目前像这样的案例日趋见多，比如：《中国工业报》河南记者站负责人陈金良因涉嫌有偿报道，敲诈勒索商家被逮捕检查；《财

6、经文摘》报道：北青的乱想与迷局，详细介绍了北青传媒与权利精密相连的广告差价等等。　　2.3　有偿不新闻横空出世：所谓的有偿不新闻，指的是新闻记者在政治和资本的诱惑下，泯灭良心，对新闻的真实性密而不报的行为［3］。这种行为严重的违背了新闻记者的职业情操，无论是对社会还是对个人都造成了恶劣的影响。在相关案例中，最为出名的是2002年的山西义兴金矿大爆炸事件，在此事件中有38人死亡，经济损失一千余万元。事件发生之后，矿主并没有抚恤矿工，安抚民众；而是贿赂当地政府，隐瞒事实真相，统一两死一伤的口径。新华社记者在接

7、受举报之后，并没有赶赴现场，而是直接找到了当地政府，并接受当地政府的贿赂，将此事件的真实情况压下回到了报社。后在当地媒体和相关媒体的曝光中，真相才浮出水面。　　2.4　炒作新闻盛行一时：从目前形势来看，有关新闻炒作的话题正变得越来越普遍，市面上的表现为一则新闻源被反复地、不间断地去报道，而报道的新闻多是未被授权或者是不符合正规转载规则的。并且这些炒作的新闻多是集中娱乐圈，以提高明星的关注度为主，目的在于煽情、为明星造势。以芙蓉姐姐网络造势为例，其本身就是一个庸俗无聊的造型，几近疯传却成为新闻关注的焦点。伴

8、随其后，芙蓉姐夫、芙蓉妹妹相继造势，其恶搞程度着实让大众感到恶心，究其根源无非就是地方小报为了扩大发行，谋取利润，迎合部分大众喜欢低俗的心理在作祟。　　3　新时期新闻传播伦理道德问题的根源　　3.1　社会转型期的不适应：国内计划经济向市场经济的转型对新闻的业的影响是明显的，在计划经济体制中，国家一手包办新闻产业，新闻产业作为政治的附属物，是从来不用担心自己的经济来源和生存能力。但是，进入市场经济之后，这样的局面被打破了，传统的