探析康德哲学之哥白尼式的哲学革命

探析康德哲学之哥白尼式的哲学革命

ID:9699045

大小:52.00 KB

页数:4页

时间:2018-05-05

探析康德哲学之哥白尼式的哲学革命_第1页
探析康德哲学之哥白尼式的哲学革命_第2页
探析康德哲学之哥白尼式的哲学革命_第3页
探析康德哲学之哥白尼式的哲学革命_第4页
资源描述:

《探析康德哲学之哥白尼式的哲学革命》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、探析康德哲学之哥白尼式的哲学革命一、康德哲学的背景?在西方哲学关于认识论的研究中,经验论与唯理论关于真理问题的争论,已经走入了死路,人类理性陷入了危机,高贵的形而上学也失去了往日的风采。曾经有个时候,形而上学号称为一切科学的女王,而现在因为时间的变更,她就只为人所鄙视了;她成了一个孤苦伶仃、流离失所的妇人。??①(P3,Aviii)??康德系统地分析了近代西方哲学之后,他说道:人类的理性有一种特殊的命运,就是在它的某种知识里为一些问题所苦恼,而这些问题既然是理性的本性所规定的,它就不能置之不理,可是这些问题有超出了它的各种能力的范围,所以它就不能解答它们。?①(

2、P3,Avii)也就是说,一方面,人类理性为它在认识中所规定的问题所困扰,因而必须得到解决。然而,另一方面,这些问题有都超出了理性的能力,理性又不能给以解决。究其原因所在:人类理性在经验的运用中,虽然为经验充分证明了其正当性,但是沿着经验,人类理性必然要追溯到更高更遥远的条件上。不久,它就觉得这样一来问题永无止境,他的工作就绝不能完成了。以至于,它不能不使用超出一切可能的经验的范围以外的那些原理。这样就使得人类理性陷入了两难之境地:一方面,如果在人类经验中使用人类理性,那样,便会形成一个无穷的追溯;但是另一方面,如果超越经验,人类理性就陷入黑暗中,陷入种种矛盾之

3、中。具体说来,之前的怀疑论从经验出发,不考虑理性,就会形成一个无穷的追问,而独断论只从理性出发,不考虑任何经验,其结果往往与人的常识不符。所以,为人类理性寻找一条合理的出路,是康德所面临的问题。?二、哥白尼式的哲学革命?在哥白尼之前,人们普遍认为太阳为绕地球旋转,而且,这一假定被当作理所当然的真理,因为它与人们的常识完全吻合。而到哥白尼时代,这一假定的局限已暴露无疑,天文学方面,亟待新的理论来解决这次危机。经过长期的思索和分析,哥白尼提出这样三种假定:天体运动,可以假定为观察者不动,而天体在动;也可以假定为观察者在动,而天体不动;还可以假定为二者同时在运动,但速

4、度不同。并最终从天体不动,观察者在动这一假定中,得出了著名的地心学说。到康德时期,这一假定被当时科学家的观察和实验充分证明了其正确性。而康德的伟大在于,他从中发现了其哲学意义:这一学说已经完全超出了人们的经验之范围,是人类理性的产物。如果一味要求主体的认识必须符合客观事物,最终必定会否定人类理性在人类认识中的积极作用,继而完全否定认识的可能性。受哥白尼地心说的启发,康德认为,如果将认识论的方向转变为,对象符合认识、客观符合主观这一新的原则,由人的认识能力去检验人的认识,也许,我们就可以给予认识的可能性以更为充分而雄辩的说明。他曾在《纯粹理性批判》第二版序中说道:

5、人们一向假定,我们的一切知识必须符合与对象,可是,使用概念,在验前建立关于对象的某种东西以扩大我们关于对象的知识,这一切企图,按照上述的假定,都归于失败了因此,我们必须尝试一下,如果我们认定对象必须符合于我们的知识我们就恰恰在哥白尼最初的想法(gendanken德文)这条路线上前进。??①(P17,Bxvi)?这种思路,被康德自誉为哥白尼式的革命。而且,康德认为哥白尼革命的意义,不仅在于认识符合于对象这一假设已经被自然科学的发展证明是错误的,更为重要的是,哥白尼学说指示出了人类知识奠基的崭新的基础。揭示了理性在人的认识中的核心地位。所以,康德的认识论转向最为重要

6、的哲学意义就在于,他为哲学提供了新的发展方向。乔治卢卡奇(GeorgLukacs,1885~1971),匈牙利哲学家,西方马克思主义的主要奠基者,1918年加入匈牙利共产党,1923年发表《历史与阶级意识》一书,被公认为西方马克思主义的第一部代表作,1933年起侨居苏联,1945年二战结束后回到匈牙利并创立布达佩斯学派。卢卡奇晚年(1945年一1971年)所著的《民主化的进程》、《关于社会存在的本体论》及其谈话,阐述了他的马克思主义理论创新思想(也被称为马克思主义革新论),他指出对真正的马克思主义者来说,最重要的是要掌握马克恩的辩证方法,并在具体的实践中对马克思

7、主义加以发展和运用,而不是拘泥于个别结论,这才符合马克思主义的本意,并为无产阶级制定新的斗争策略提供正确的指导。一、马克思主义理论创新的方法和途径卢卡奇晚年对马克思主义的理论创新,一是批判第二国际修正主义对马克思主义经典作家的偏见;二是对现实提出的新问题,不靠经典作家无可置疑的引文。1.回到马克思的方法卢卡奇既反对苏联的官方马克思主义,又反对西方资产阶级思潮,而提出要回到马克思的方法,复苏马克思主义的本体论,是因为马克思主义的正统不在于对其某个论点的信仰,而在于唯物主义辩证法,它的本质是总体性。总体性指的是总体对各个环节在方法论上的优越性。只有在这种把社会生活中

8、的孤立事实作为历史发展的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。