论国家豁免理论与国家行为

《论国家豁免理论与国家行为》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、论国家豁免理论与国家行为　　一、国家豁免理论的历史及主要内容　　(一)国家豁免理论的历史考察　　国家豁免原则是一项古老的国际法原则，自十九世纪初产生至今，已经经历了两个世纪的风风雨雨，时至今日，各国政府和法学界在该原则上的分歧依然难以弥合，联合国大会法律委员会就此问题也一直不懈的探讨和协调，并形成相应的公约草案。但是，各国对于很多问题如国家行为的定义、商业交易的判断标准、国家和国有企业的关系等依然存在根本的对立。因此，学生认为就是由于国家豁免理论本身存在着难以避免的弊端才造成当前这种局面。　　进入19世纪后，随着国际关系的发展，国家豁免问题开始产生。一些国家的国内法院出现了个

2、人或法人起诉外国政府的现象。其实，国家管辖豁免的法律基础最早可追溯至1234年罗马教皇格利高里九世颁布的一道名为平等者之间无统治权的教谕。最初，平等者指的是君主，后来也扩指国家。简单地说，平等者之间无统治权的含义就是任何国家都不能对其他主权国家实行管辖。不过，从理论角度看，国际法学界对国家管辖豁免的法律基础还存在较大分歧。概言之，主要存在治外法权论、尊严论、礼让论和国家主权平等论等理论。其中，国家主权平等论一直是各国公认的国家豁免的主要理论根据。它源于国家主权平等原则。主权本质上具有对内和对外的两层含义。主权的对内本质,传统上被理解为具有最高性、控制性；而其对外本质，则通常被

3、理解为具有独立性、平等性。正如有的学者和老师所说的:国家主权豁免是指国家根据国家主权和国家平等原则不接受他国管辖的特权。国家主权豁免是国家平等的必然结果。所以,这也从一个角度表明了国家主权原则内在地包含了管辖豁免的要求。　　（二）主要内容　　一般认为，国家及其财产豁免权的内容包括以下三个方面：　　1、司法管辖豁免：即未经一国同意，他国法院不得受理以该外国国家为被告或者以该外国国家财产为诉讼标的的案件。与此相反，根据国际社会的一般作法，一国法院可以受理以外国国家为被告提起的民事诉讼，且该外国法院也可以审理该诉讼中被告提起的同该案直接有关的反诉。　　2、诉讼程序豁免：即未经一国同

4、意，即使放弃管辖豁免，外国法院也不得对该国财产采取诉讼保全措施，不得强制出庭作证以及实施其他诉讼程序上的强制措施。　　3、强制执行豁免：一国同意在他国法院中作为被告或主动作为原告参加民事诉讼，在未经该国同意时，他国法院不得根据本国判决对该国财产实行强制执行。　　虽然国家及其财产的管辖豁免早已成为国际习惯法上的一般规则,但是围绕管辖豁免适用范围的争论却一直不断。对于此问题，历史上主要存在两种不同的理论，即限制豁免论和绝对豁免论。　　1、限制豁免论　　实际上，在19世纪初绝对豁免论出现的同时，也出现了限制豁免论。相对于前者对国家一切行为都予以管辖豁免的主张，限制豁免论则将国家行为

5、分为公法行为(也称主权行为、统治权行为)和私法行为(也称非主权行为、事务权行为、商业行为)，并且只对外国国家的公法行为及用于该类行为的国家财产予以管辖豁免，对其商业行为及用于该类行为的财产则行使管辖权。　　2、绝对豁免论　　绝对豁免论主张不论一国行为及其财产的性质如何，也不论该国的财产位于何地、为谁所控制，该国及其财产在其他国家法院都享有豁免权，除非该国本身自愿放弃这种豁免权；否则，任何其他国家的法院都无权受理以该国为被告或以该国财产为诉讼标的的民事案件。关于管辖豁免的主体问题，该理论主张，国家、国家元首、政府首脑、中央政府及其各部门、其他国家机构、国有公司和企业等都可以成为

6、管辖豁免的主体。而且，国家不仅在直接被诉的情况下享有管辖豁免权，而且在涉及国家的间接诉讼中同样享有管辖豁免权。对于涉及国家及其财产的民商事案件，该理论主张通过外交途径予以解决。　　二、对国家豁免理论的反思　　无论如何,国家的主权行为可以得到豁免是国际社会共同承认的规范,是绝对豁免和限制豁免理论的交集。但是,问题的焦点在于国家有资格享有豁免么这一问题要求我们进一步追问豁免的理论基础。关于国家及其财产享受豁免的原因,学者提出了不同的解释。经过归纳,大略包括国际礼让说、国家主权说国家的独立平等、国家的尊严、治外法权说和国家间彼此互惠说。在某种意义上来说这些原因都是站不住脚的,如果其

7、中表达的是国际关系中的正价值,这些价值均可以不用豁免的方式来表达同时豁免也并不能充分表达这些价值。　　（一）对于国家及主权的清晰认识使国家豁免的理论基础发生动摇　　从理论之间的联系来看,主权豁免理论建立在主权绝对的观念基础之上,是国家免责理论的延伸。主权是国家独立自主的处理自己的对内对外事务的最高权力。此后的政治学者和国际法学者一直论证着国家主权下面的一些特征最高、独立、平等、不可置疑、不可凌驾其上。以此为基础进行推理,自然能够得出这样的结论国家是主权者,主权的特征是对一切人无条件地发布命令,没有国家通