空腹血糖及糖耐量受损与冠心病的论文

《空腹血糖及糖耐量受损与冠心病的论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、空腹血糖及糖耐量受损与冠心病的论文【摘要】目的：分析空腹血糖受损(ifg)、糖耐量受损(igt)患者冠心病(chd)发病及冠状动脉病变程度的相关性。方法：选择行冠状动脉造影(cag)检查的非糖尿病患者826例，按ongifg、igtandextentofcoronaryheartdisease　　tianlei,mishuhua,ongifg、igtanddevelopmentandextentofcoronaryheartdisease.methods:atotalof826inpatientsinedbycoronar

2、yangiography.theyalglucose(n=367)，groupofifg(n=152)，groupofigt(n=307).results:(1)themorbidityofchdorefrequentingroupofifg、igt(67.1%and72.0%,p<0.05～<0.01);(2)thenarroberofdiseasedvesselsandcharacterscoresofcoronaryarteryorefrequentingroupofifg1、igt1thanthoseofg

3、roupofnormalglucose1(p<0.05～<0.01);(3)multivariablelogisticregressionanalysissuggestedthatsmoking、ifg、igt、hba1c、hdlc、sbp、ldlcoresevereandmanypatientshavemultivessellesionsanddiffusevessellesions,andpronetohavesimultaneouslymanyother.　　keyia;coronaryarteryd

4、isease;riskfactors　　1985～1997年[1]pairedglucosetolerance，igt)、空腹血糖受损(impairedfastingglucose,ifg)的概念。有报道[2]：在冠心病(chd)患者中，ifg和igt患者高达37.3%。餐后高血糖对冠状动脉的损害已得到公认。但有关ifg阶段对冠状动脉的对比研究报道较少。为此我们结合冠脉造影资料，回顾性分析了在我科住院治疗的ifg、igt患者的冠心病发病及冠脉病变程度情况，报告如下。　　1资料与方法　　1.1一般资料　　选择住院行冠脉造影(ca

5、g)检查的非糖尿病患者826例，男635例，女191例，平均年龄(56.58±10.38)岁。按1985～1997年[1]mol/l,餐后2h血糖(2hpg)<7.8mmol/l];ifg组152例(6.1mmol/l≤fpg<7.0mmol/l,2hpg<7.8mmol/l);igt组307例(fpg<6.0mmol/l,7.8mmol/l≤2hpg≤11.11mmol/l;将59例6.1mmol/l≤fpg<7.0mmol/l,7.8mmol/l≤2hpg≤11.11mmol/l患者归入igt

6、组)。按i)、腰围、臀围、血压。igt、ifg诊断标准按1985～1997年[1]i、tg、hdlc、ldlc、fins、ua、tc、fpg、2hpg、hba1c和血压水平有显著差异(p<0.05～<0.01);ifg组tg、fpg显著高于igt组，2hpg显著低于igt组(见表1)。各组性别无显著差异。表1血糖正常组、空腹血糖受损(ifg)组和糖耐量受损(igt)组临床资料的比较(略)注：与血糖正常组相比△p<0.05，△△p<0.01;与空腹血糖受损组相比▲p<0.05。下表同。　　2.2

7、三组chd发生率比较　　见表2。ifg、igt组chd发生率较血糖正常组显著增高;igt组又显著高于ifg组(p<0.05～<0.01)。表2血糖正常组、ifg组和igt组chd发生率比较(略)　　2.3三组间冠状动脉病变程度的比较　　ifg1组和igt1组与血糖正常1组比较在冠状动脉的狭窄程度、病变范围、病变性质各方面都有显著差异(p<0.05或p<0.01);ifg1组和ig1t组间比较无差异。ifg1组和igt1组冠状动脉病变以狭窄程度重、多支且病变分布弥漫为特点，见表3。表3各组间冠状动脉病变程

8、度的比较(略)　　2.4与chd相关的多因素分析　　单因素分析显示：(1)与非chd组比较，chd组在年龄、吸烟、bmi、fpg、2hpg、hba1c、fins、sbp、tg、ldlc、hdlc、腰臀比、稳态模型-胰岛素抵抗指数等变量均有显著差异(p<0.05～&l