论中国gdp统计方法的可靠性的论文

论中国gdp统计方法的可靠性的论文

ID:9762869

大小:82.00 KB

页数:12页

时间:2018-05-08

论中国gdp统计方法的可靠性的论文_第1页
论中国gdp统计方法的可靠性的论文_第2页
论中国gdp统计方法的可靠性的论文_第3页
论中国gdp统计方法的可靠性的论文_第4页
论中国gdp统计方法的可靠性的论文_第5页
资源描述:

《论中国gdp统计方法的可靠性的论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、论中国GDP统计方法的可靠性的论文[摘要]本文将从我国gdp统计的核算体系入手。通过影响gdp的差异分析,以及我国gdp的核算方法———不变价核算法存在的问题,核算方法与国际各主要国家的gdp统计方法的差异对比,论证中国gdp核算方法的科学性。最后,通过分析影响我国gdp的统计误差,说明误差与整体上的数据相对比,并没有对总体数据造成实质性影响。本文意在论证中国gdp的统计方法是可靠的。[关键词]gdp;统计方法;可靠性一、背景中国gdp持续多年保持着增长,特别是20世纪90年代中后期之后,在国际经济不景气的

2、背景下,中国gdp仍然保持着高速增长,在这次金融危机中更是呈现出一枝独秀的态势,这不免引起了国内外众多经济学家的质疑———中国gdp总量和增长率的官方数据是否可信?中国gdp的统计方法是否科学可靠?2008年世界各国gdp前10位排名如下(单位:万亿美元):国家gdp实际增长率[—]欧盟18.931.5%[1]美国14.331.4%[2]日本4.8440.7%[3]中国4.2229.0%[4]德国3.8181.7%[5]法国2.9780.9%[6]英国2.7871.1%[7]意大利2.3990.0%[8]俄

3、罗斯1.7576.0%[9]西班牙1.6831.3%[10]巴西1.6655.2(一)gdp的概念gdp(grossdomesticproduct),是按市场价格计算的国内生产总值的简称,指一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。.该指标被认为是衡量国民经济发展情况最重要的一个指标。(二)中国gdp核算体系简介国际间存在两种不同的国民经济核算体系:一种是物质产品平衡表体系,又称东方体系,简称mps,主要是原苏联和东欧等计划经济国家采用的核算体系,指标主要有社会总产值、国民收入、净产值、

4、积累和消费等;另一种是国民帐户体系,又称西方体系,简称sna,主要是市场经济国家采用的核算体系,指标主要有国民生产总值(gnp)、国内生产总值(gdp)、增加值、最终消费(也称总消费)和资本形成总额(也称总投资)和净出口等。结合我国经济的发展阶段来看,我国国民经济核算体系经历了三个阶段:第一阶段为1952-1984年即计划经济时期,采用mps体系;第二阶段为1985-1992年即计划经济向市场经济过渡时期,是mps与sna两种核算体系并存;第三阶段为1993年至今即市场经济时期,取消mps,采用sna。作为

5、sna体系中的重要指标gdp,其核算方法共有三种:*生产法:增加值=总产出-中间消耗;gdp=各行业增加值总和*收入法:gdp=劳动者报酬+生产税净额+固定资产折旧+营业盈余*支出法:gdp=居民消费+政府消费+固定资本形成总额+存货增加+货物和服务的净出口我国目前主要采用生产法和收入法来核算。理论上,这三种方法计算出来的gdp应该是相等的,但实践中,由于种种原因的限制,往往得不到相同的结果,正因为实际操作中会产生很多误差,所以一次核算的结果往往是不太可靠的,我国gdp官方数据一般是要经过初步核算数、初步核

6、实数、最终核实数和历史数据调整数四步才能最终确定。对于核算数据质量,我们应该有个清醒的认识,不能人云亦云,不能自我否定。我们认为通过长期以来的不断规范,总体上是真实可信的,但也存在一定的不足,譬如受资料来源的制约和历史数据可比性的影响,中国gdp核算范围仍然存在不完整的方面,部分核算方法也存在不合理的地方;而且中国经济同时具有转轨经济和发展中经济的特征,这些问题形成了未观测经济的可能空间,造成了gdp数据的失真,与世界发达国家水平及国际通行做法都存在一定的差距。那么差距究竟在哪里呢?我们来进一步分析一下。二

7、、差异分析(一)理论差异1、核算原则(1)生产法分类不同———产业和部门分类,进而导致以下概念的定义不同:1)总产出2)中间投入3)增加值举例说明:我国的工业分类比sna的分类要粗,不管一个工业企业(企业集团除外)从事多少种类型工业生产活动,都作为一个基层统计单位,而不再细化为更加同质的不同类型统计单位,而sna是把从事相同类型的生产活动的部门作为一个基层统计单位。在对基层单位界定不同的情况下,对总产出、中间投入和增加值的定义也会产生差别,因为这三者的总量都是由基层单位的数量汇总得来的,即我国都是将企业最为

8、基层单位来统计,而sna是以比企业更小的单位来统计,这就意味着我国工业产值在总量上很容易被低估。而且,我国计算增加值所使用的价格与sna也不同。sna:按基本价格计算的增加值=按基本价格估价的总产出-按购买者价格估价的中间投入。我国目前状况:按生产者价格计算的增加值=按生产者价格估价的产出-按购买者价格估价的中间投入。按基本价格计算的增加值消除了不同产业部门总产出支付产品税和获得的产品补贴的差异对增加值所产生的扭

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。