生产性服务业与制造业关系的结构研究的论文

《生产性服务业与制造业关系的结构研究的论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、生产性服务业与制造业关系的结构研究的论文　摘要：在研究生产性服务业和制造业相互关系时，现有文献集中在整体性分析上，分析的对象也大多是一个国家。本文尝试以一个区域为例，重点对生产性服务业和制造业相互关系进行结构性分析。结果显示人才流、资金流、知识和信息流、物流等不同类别生产性服务业的发展对制造业的影响存在很大的差异；生产性服务业对不同要素密集型制造业的影响程度也明显不同。因此，只有以制造业为基础并与制造业联动，有针对性地推行各种类型生产性服务业发展的经济政策才是切实可行的。　　关键词：生产性服务业；制造业；结

2、构分析　　中图分类号：f203文献标识码：a　　　　astructuralstudyontherelationshipbetanufacturingandproducerservices　　fengsi-xian，xuyue　　(schoolofbusiness,nanjingnormaluniversity,nanjing210097,china)　　abstract:anufacturingindustryandproducerservices,mostoftherelevantscholarsalpt

3、toprovideastructuralanalysisofthisrelationshipinaprovincialarea.ourresultsshoanufacturingindustrybytheproducerservicesofdifferenttalentflop;informationfloanufacturingindustries.thus,theeconomicpolicyonhoustbeanufacturing-basedlinkage.　　keyanufacturing;stru

4、cturalstudy　　　　受研发能力弱、管理粗放、人民币升值、原材料涨价和劳动力成本上升等因素影响，我国制造业原本面临着严峻的挑战，迫使人们思考我国制造业应如何尽快突破当前的这一困境，如何实现产业结构升级等问题。.国际经验表明，除了加强制造业自生的技术创新和品牌建设等措施以外，优先发展服务业、尤其是生产性服务业是解决制造业上述困境的最有效途径之一。所谓生产性服务业（producerservices）又称生产者服务业，是指为企业、商务组织和管理机构等在生产、运作中提供的市场化的中间投入服务行业，它是可用于

5、商品和服务的进一步生产的非最终消费服务行业（h.greenfield，1966）。许多学者研究了生产性服务业与制造业之间的相互关系，虽然得出的两者关联程度不尽一致，但都肯定了发展生产性服务业对于提升制造业竞争力的积极意义。　　从理论上来分析，生产性服务业提升制造业竞争力的途径主要包括生产性服务业的外部化和内部化。生产性服务业的外部化又称市场化①，与之对应，生产性服务的内部化又称非市场化，是指制造业企业内部拥有提供企业所需的全部或部分生产性服务部门，在企业内部解决自身对服务的需求。但是，从实践来看生产性服务

6、业和制造业均有很多种类，不同类生产性服务业对制造业的影响，以及生产性服务业对不同类制造行业的影响之间均可能存在较大差异，即生产性服务业对制造业的影响可能存在结构上的差异，这种差异将直接影响到发展生产性服务业这一大方针的具体实施效果。　　　　一、研究方法　　　　为了从总体上判断生产性服务业对制造业的作用大小，本文运用var模型，同时结合脉冲响应函数和方差分解等计量方法，分析不同类别生产性服务业对制造业的影响，并运用paneldata模型分析生产性服务业对不同制造行业的影响。　　二、变量选择与数据说明　　（一）

7、区域选择　　从现有国内相关文献来看，绝大多数学者研究的是　三、实证结果　　（一）生产性服务业对制造业的整体影响结果　　2.脉冲响应函数。分别给各变量（lgyh,lgyk,lgyi,lgyl）一个标准差大小的冲击，得到关于lgym的脉冲响应函数。图1-图4分别表示给人才服务lgyh、资金服务lgyk、知识和信息服务lgyi、物流服务lgyl一个外部冲击后引起的lgym增长变化的脉冲响应函数。其中，横轴表示冲击作用滞后期间数（单位：年度），纵轴表示lgym脉冲响应值（单位：增长率）。中间的实线是由脉冲响应值连成

8、的曲线，代表了ym增长率对相应的生产性服务业的反应。　　图1显示制造业在人才流服务的冲击后各期的反应都大于零，即制造业的增长与人才流服务增长之间具有正相关关系。yh受到冲击后通过整个var系统的传导，将对ym增长产生一个相同方向的冲击，在第7期达到最大值，从第1期到第4期，各期脉冲响应值比较稳定。这说明人才流服务的冲击在一定时期内对于制造业的影响不大，但在4期后冲击作用会逐渐显现。即给人才流服务以冲击，其对经济增