衍生金融工具会计准则发展的特征与启示的论文

《衍生金融工具会计准则发展的特征与启示的论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、衍生金融工具会计准则发展的特征与启示的论文[摘　要]运用路径依赖理论总结了fasb以及iasb关于衍生金融工具会计准则四个阶段的发展历史，分析了其发展特点及趋势，认为虽然采用国际准则具有很多优点，但基于我国的现实情况，在制定衍生金融工具会计准则时，要循序渐进、分批制定，而不能盲目与国际接轨。　　[关键词]衍生金融工具；　美国会计准则；　国际会计准则　　2004年，中国银行业监督管理委员会发布了《金融机构衍生产品交易业务管理暂行办法》，其后，财政部于2005年8月印发了《金融工具确认和计量暂行规定（试行）》，标志着我国的衍生金融

2、工具进入了一个快速发展的新阶段。财政部随后推出四个相关的衍生金融工具会计准则（征求意见稿），让众多会计业内人士感受到会计国际化的滚滚浪潮。众所周知，衍生金融工具的发展离不开相应的会计准则，但是，由于滥用衍生金融工具会计准则而导致的财务失败甚至金融风险的案例也不胜枚举，如安然的倒闭等。那么，衍生金融工具会计准则的发展到底应遵循什么规律？我们现在就采用国际准则是不是最优选择呢？　　与其他经济制度一样，会计准则也是一种制度，可以起到降低交易成本的作用，并为不同经济实体之间实现合作创造条件。会计报表能对企业、政府、经济团体、投资者和债

3、权人的决策行为产生影响。20世纪70年代以来，国际会计界一直致力于衍生金融工具的会计研究，对衍生金融工具的列报与披露、计量与确认做出了相关规定，取得了一系列的研究成果。衍生金融工具会计的研究始于美国，目前比较成熟的准则体系包括fasb（美国财务会计准则委员会）与iasb①两套体系。.其他国家如英国、澳大利亚、加拿大和日本等也有相应的研究，但其研究成果或者已经体现在iasb的相关成果之中，或者是借鉴了fasb与iasb相关准则的规定。衍生金融工具会计准则的发展，有明显的路径依赖特性。所谓路径依赖，是指受到外部偶然性事件的影响，某

4、种具有正反馈机制的体系如果在系统内部确立，便会在以后的发展中沿着一个特定的路径演进，其他潜在的（更优的）体系很难对它进行替代。　　一、fasb与iasb有关衍生金融工具会计准则的制定及发展　　（一）fasb关于衍生金融工具会计准则的发展阶段　　美国作为全球金融创新的主要阵营，其期货交易所金融产品的交易规模和活跃度都居世界第一，是除了外汇远期之外几乎所有金融衍生工具的发源地，这就促使美国会计界对金融工具尤其是衍生金融工具会计准则进行认真研究，并走在世界的最前列。　　总的来看，fasb相关准则的制定可以分为四个阶段。（1）金融工具

5、会计准则发展的初始阶段。这一阶段以1981年《外币折算》（sfas52）和1984年《期货和约》（sfas80）为标志，这两项准则规范了新兴金融工具（含衍生金融工具）交易所引发的会计问题，在当时发挥了积极的作用。（2）金融工具会计准则的披露与列报阶段。1990年的《具有表外风险和信用风险集中的金融工具的信息披露》（sfas105）、1991年的《金融工具公允价值的披露》（sfas107）和1994年的《关于衍生金融工具和金融工具公允价值的披露》（sfas119），标志着金融工具披露和列报准则的形成。②（3）金融工具会计的确认与

6、计量阶段。这一阶段以1998年6月《衍生工具和套期活动会计处理》（sfas133）的颁布为标志，要求将衍生金融工具按公允价值计量，并确认为资产负债表内的资产和负债。sfas133在确认、计量及披露方面均有重大突破，属于衍生金融工具会计发展的里程碑，但相对于全面公允价值计量的目标，仍属于中间阶段的成果。（4）金融工具会计准则的修订与逐步完善阶段。sfab133发布后，fasb对其进行了多次修改，如2000年的《特定衍生工具和特定套期保值活动的会计处理》（sfas138）和《金融资产转让和服务以及债务消除的会计处理》（sfas40

7、）、2003年的《对sfas133号衍生工具和套期活动准则的修订》（sfas149）和《具有负债和权益双重性质的金融工具的会计处理》（sfas150）等，增强了准则的可读性和有用性。　　（二）iasb关于衍生金融工具会计准则的发展阶段　　在金融工具会计已经大大滞后于国际金融市场发展和衍生金融工具不断创新的情况下，需要协调各国金融工具会计实务，以形成金融工具会计的国际会计准则。1988年5月，国际会计准则委员会的顾问组成员之一———经济发展与合作组织召开了一次关于衍生金融工具的专题研讨会。这次会议达成了两点共识：一是现有会计准则

8、已不能适应新的金融工具发展的要求，急需制定一个新的国际性金融工具会计准则来满足国际资本市场的需求；二是新准则应有足够的弹性，以包容金融市场上的创造性，而且应优先考虑交易的经济实质，而非其法律形式。这是国际会计准则委员会对金融工具尤其是衍生金融工具会计处理问题进行研究的开端。