兰州大学硕士论文

《兰州大学硕士论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：密级：法律硕士学位论文论文题目（中文）王惠朋伐木受伤案的案例分析论文题目（外文）ThelegalAnalysisofthecaseofwanghuipenglogginginjury研究生姓名王村学科、专业法律硕士研究方向民法学学位级别硕士导师姓名、职称刘绍彬副教授论文工作起止年月2009年4月至2010年4月论文提交日期2010年4月论文答辩日期2010年5月学位授予日期2010年6月校址：甘肃省兰州市原创性声明本人郑重声明：本人所呈交的学位论文，是在导师的指导下独立进行研究所取得的成果。学

2、位论文中凡引用他人已经发表或未发表的成果、数据、观点等，均已明确注明出处。除文中已经注明引用的内容外，不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究成果做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。论文作者签名：日期：关于学位论文使用授权的声明本人在导师指导下所完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属兰州大学。本人完全了解兰州大学有关保存、使用学位论文的规定，同意学校保存或向国家有关部门或机构送交论文的纸质版和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权兰

3、州大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用任何复制手段保存和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或与该论文直接相关的学术论文或成果时，第一署名单位仍然为兰州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。论文作者签名：导师签名：日期：中文摘要随着改革开放的发展，承包这种法律行为不仅盛行，而且形式多样，由于承包的法制不完善，使承包与承揽、雇佣难以区别；在过失相抵规则和过错归责原则中，过失的认定相当关键，但是我国法律在过失的概念、过失认定的标准等方面存在空白，学者关于过失的理论也有

4、争议。针对这些问题，本文通过分析王惠朋伐木受伤案例，论述承包、承揽、雇佣法律关系以及过失的定义、过失的认定等理论。本文分为三个部分，第一部分介绍案情，引入本案争议的两个法律问题。第二部分首先就承包合同的概念特征进行论述，比较承包合同与雇佣合同、承包合同与承揽合同的异同。笔者认为承包合同的本质特征是承包人通过向发包人交付承包款获取承包经营权。承包合同、雇佣合同、承揽合同最大的不同是合同标的不同，承包合同以经营管理权为标的，雇佣合同是以单纯的劳务为标的，承揽合同的标的是特定的工作成果。第二部分还就过失展开

5、论述，论述了过失的定义、过失认定的标准、理性人标准、以及过失的条件构成，认为重大过失是指过失的程度达到连“疏忽之人”可有的注意都没有尽到，达到极不合理以至于没注意到最基本的义务。第三部分是本案相关法律问题的建议，笔者建议制定承包的相关法规，以调整广泛存在的承包法律行为；完善雇佣的立法；承包合同立法中设立保险和担保条款，确保承包经营活动中发生的人身损害和财产损失得到赔偿。在过失认定方面，笔者设想建立过失认定的法律体系，法律体系要包含过失认定的一般标准和分类标准，设想建立过失认定的鉴定评估制度，扩大工伤保

6、险的范围和强制责任险的范围。关键词：承包合同；雇佣合同；承揽合同；重大过失IVAbstractWiththedevelopmentofthereformandopen，chengbaoispopularandvaried.Forthedeficientlawsandregulationsofchengbao,itishardtodistinguishchengbaofromconductionandemployment.Theidentificationofnegligenceishardtoofor

7、thelackoflegislation.Itdealswithchengbao、conduction、employmentandnegligenceviathecaseofwanghuipenglogginginjury.Thearticleisdividedintothreeparts.Thefirstpartmainlyintroducesthecaseandrelatedlegalproblems.Thesecondpartisabouttheanalysisoflegaltheoryofpr

8、oblemsinthecase.Atfirstitisabouttheconceptandcharacteristicsofchengbaocontract.Fromthecomparisonofchengbaocontractwithconductioncontractandemploymentcontract,itisknownthatthetargetofchengbaoisbusinessmanagementrights,buttheoneofe