技术性贸易壁垒对浙江经济的影响分析[文献综述]

《技术性贸易壁垒对浙江经济的影响分析[文献综述]》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、题　　目：　技术性贸易壁垒对浙江经济的影响分析　　　一、引言随着中国加入WTO以及近年来中国对外贸易的蓬勃发展,我国的出口贸易频繁遭遇技术贸易壁垒。而技术贸易壁垒作为一种新型的非关税壁垒给我国的出口贸易带来了巨大的挑战,成为我国出口贸易发展的主要障碍之一。技术性贸易壁垒(TBT)是不同于传统关税和非关税壁垒的新型措施，它已成为发达国家实行贸易保护的重要手段，这对浙江省的外贸出口带来极为不利的影响。技术性贸易壁垒已经取代反倾销成为中国的第一大非关税贸易壁垒了,约有1/3的中国出口企业受到了国外技术性贸易壁垒的影响,对

2、我国出口贸易起了严重的阻碍作用。因此研究这一问题具有迫切的现实意义,面对其负面影响,我国应该积极采取有效措施去突破技术贸易壁垒。本文结合前人对技术性贸易壁垒的研究，国外研究人员对技术性贸易壁垒的分析以及国际国家之间经济变动的关系，在了解了浙江出口发展现状的基础上，通过分析技术性贸易壁垒对浙江出口经济的影响，总结出浙江出口所面临的问题与挑战，提出应对技术性贸易壁垒的对策，从而为相关部门提供理论或应用方面的参考。二、主题（一）国外研究动态1.技术差距理论技术差距(technicalGap)理论是美国经济学家波斯纳提出用

3、以解释国际贸易成本的理论之一。他认为，各国由于技术发展的水平不同，技术发达的国家会领先于其他国家开发出一种新的产品或一种新的生产工艺，由此产生国际问的技术差距。随着技术的转移，贸易流的走向也发生变化，技术的领先国会由原来的出口国变为进口国。现实中，发达国家往往是技术的领先国，发展中国家在这一过程中力图缩短模仿时滞，消灭技术差距，不可能主动设置技术壁垒，毕竟技术壁垒的设置恰恰是给发展中国家自身发展设置的障碍。而技术领先国不可能轻易地放弃它在此产品或工艺上的优势地位，会尽可能地采取反仿制措施减缓技术的外移。同时，发达国

4、家会在原有技术优势的基础上继续研发出新的标准和功能以阻碍相类似产品的进口。所以从长期的角度看，只有缩小国家之间的技术差距，技术壁垒才可能减少，否则技术壁垒不会随非关税壁垒的消失而消失的。2.“俘获”理论“俘获”理论是技术性贸易壁垒的新经济理论。Stigler奠定了生产者保护理论的基础，完善和发展了“俘获”理论。他认识到了早期的消费者保护理论接近于将法规作为一种免费产品的缺陷。在消费者保护理论模型下，市场失灵产生了对法规的需求，但是并没有提及可以保证需求有效的机制。其实，对法规的需求并非自动生成，法规的供给也并非真正

5、无成本。Stigler试图从供给需求的角度对法规做出分析，其基本假设是：既然政府的强制力量可以向特定个体或者集团提供利益，这种力量的表现可以看成是一种产品，其分配是由法规的供给和需求所决定的。这一假设将政府政策作为经济的一种内生变量。此后的政治经济理论偏重于研究经济个体和政府在产生内生政策过程中，社会经济和政治因素的相互作用。这样的分析框架在对政策形成的评估中结合经济标准和政治约束力为一体，因而公认为较社会利益理论更能解释，即使导致净国民福利降低的技术性贸易壁垒的保护主义动机。3.公共利益理论20世纪50年代-60

6、年代，经济学家常用公共利益来解释政府在市场上的立法干预。公共利益理论的两个基本假设是：经济市场是极端脆弱的，无政府干预时的市场倾向于低效甚至无效运作；政府法规是无成本的。该理论认为技术性贸易壁垒是一种特殊的公共产品。因为技术性贸易壁垒在形成后就对某一群体产生共同的消费利益。因此具有排他性和竞争性。Akerlof认为技术性贸易壁垒之所以存在，是通过影响消费者对市场上产品平均质量的怀疑，贸易自由化减少了消费者的需求或者支付意愿。市场作用在信息不完全时候会促使生产者提供较低的质量和安全水平。政府减轻市场失灵，需要公共规则

7、来保护消费者。政府可以通过标准的实施来规定最低质量限度，也可也实施强制性的标签制度使企业给出其产品质量的信号，这些客观上构成了技术性贸易壁垒。4.静态局部均衡模型和引力模型BarryKrissoff、LindaCalvin和DeniseGray（1997）采用静态局部均衡模型研究了美国苹果在日本、韩国、墨西哥这三个不同市场面临的关税和技术性贸易壁垒情况，结果表明关税和技术性贸易壁垒对美国苹果出口有负效应，并计算出了限制出口的技术性贸易措施的等价关税率以及技术性贸易措施对贸易的限制程度。JohannesMoenius

8、（1999）运用引力模型分析了1980-1995年期间来自12个国家的471个行业的国家特定标准与双边共享标准对国际贸易的影响。结果表明：双边共享标准对贸易量有显著的正效应；专门针对进口的标准对非制造业部门的进口有显著的降低作用，而对制造业部门的进口却有显著的促进作用。JohnS.Wilson等（2004）收集了17个发展中国家20多个产业689家企业的数据