土地整理规划中的自然生态补偿评价方法探讨

《土地整理规划中的自然生态补偿评价方法探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、喻光明等：土地整理规划中的自然生态补偿评价方法探讨1705土地整理规划中的自然生态补偿评价方法探讨喻光明1*，鲁迪2，林小薇1，车懿1，陶文星3，景高了11.华中师范大学城市与环境科学学院，湖北武汉430079；2.平顶山学院环境与地理科学系，湖北平顶山467000；3.云南财经大学国土资源与可持续发展研究所，云南昆明650221摘要：土地整理对生态系统有正负两方面的影响，在规划设计过程中要增加生态补偿设计以减少负面影响。生态补偿的程度直接影响土地整理的生态效益，是衡量土地整理成功与否的一个重要指标。自然生态补偿评价是一个新的课题，其理论与方法体系均有待探讨。文章结合土地整

2、理实践探讨了土地整理规划中的自然生态补偿评价的方法。该方法遵循科学性、系统性、实用性、定量性与可比性的原则，以递阶层次综合评价法为基础，从生态结构合理性、生态功能稳定性与生态环境适宜性3方面选择17个指标量对土地整理规划中的自然生态补偿进行了评价。结合土地整理实践确定了指标权重与分级标准，并将生态补偿效果分为5个基本等级。该研究建立的生态补偿评价指标体系力求综合反映土地整理规划中的生态对自然生态系统的系统的稳定与可持续性、系统的生产力、生态环境的改善及系统抵御自然灾害能力的贡献。关键词：土地整理；生态补偿；生态环境评价；AHP法中图分类号：X826；F311文献标识码：A文

3、章编号：1672-2175（2008）04-1702-05喻光明等：土地整理规划中的自然生态补偿评价方法探讨1705土地整理包括土地平整工程、道路工程、农田水利工程与防护林工程等，它改变区域生态系统的类型与结构，生态系统的功能也随之变化；这种变化改变着区域生态系统与环境之间的联系和作用状态，对环境产生深刻的影响。土地整理对生态环境有正负两方面的影响，人们从不同角度对这些影响作过许多评价[1-7]。为了减少负面影响，我们曾提出了土地整理生态补偿的原则与方法[8-10]。对于人为干扰下的生态补偿效果评价目前还没有形成一套公认的评价系统，参考农业生态系统健康评价[11-13]、农

4、户经营行为的生态环境影响[14]、生态系统稳定性评价[15]及土地整理的多目标决策研究[16]，本文探讨了土地整理生态补偿效果的评价方法。结合土地整理实际，综合分析各指标对土地整理生态环境的影响，本文采用递阶层次综合评价法[4]。首先以基本指标为单元，综合各元素指标，求取各单项指数；然后综合各个单项指数，得到土地整理前后生态环境影响的综合指数；最后用综合指数级标识评价对象的生态补偿效益。本研究提出了完整的自然生态补偿效果评价体系和评价方法，为土地整理规划设计与实施的自然生态效益分析提供了有效的工具。1生态补偿效果评价的指标体系建构1.1指标的选择土地整理生态补偿效果评价的指

5、标的选取应遵循科学性、系统性、实用性、定量性、可比性的原则，拟构建3个层次的评价指标体系：第一个层次是目标层，即生态环境评价指标；第二层次是准则层，包括生态结构的合理性、生态功能的稳定性、生态环境的适宜性三个方面；第三个层次是指标层，即每一个准则层有哪些具体的指标。（1）生态结构合理性生态结构合理性指标主要是反映区域生态系统中各构成要素的组合和相互关系的特点，及其在系统中的空间配置和时空变化的合理性，反映整理区维持生态平衡的状况。选取植被覆盖率、水资源平衡指数、农田土壤养分平衡指数、多样性指数、景观破碎度、人均耕地面积作为主要指标。（2）生态功能的稳定性生态功能稳定性评价则

6、是衡量人类在进行土地整理过程中，从区域生态系统中持续稳定地生产产品(初级产品和次级产品)的能力。主要选取田间道路通达率、灌溉设施保证率、排涝设施保证率、光温利用率、耕地产出投入比、承灾指数作为评价指标。（3）生态环境的适宜性生态环境适宜性评价是分析土地整理活动引起项目区生态环境质量的变化及其趋势，是否有利于农业的持续发展和满足人类对环境质量的要求，即是否适宜人类的可持续发展。选取水土保持、土壤侵蚀度、防护林网覆盖率、灌溉水质、防洪能力作为主要指标。1.2指标定义各指标含义及计算公式如表1所示。喻光明等：土地整理规划中的自然生态补偿评价方法探讨1705表1土地整理生态补偿评价

7、的指标含义、公式及说明Table1Thesignification,formulaandexplainofassessmentindexforecologicalcompensationofagriculturallandconsolidation名称含义公式说明植被覆盖率(C11，%)研究区各类植被覆盖的总面积与研究区总面积的比值A11为研究区各类植被覆盖总面积；B11为研究区总面积水资源平衡指数(C12，%)研究区可供水量与需水量的比值A12为研究区可供水量；B12为研究区需水量农田土壤养分平衡指数(C13，%