法律论文论宪政视角下的刑法基本原则

《法律论文论宪政视角下的刑法基本原则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论宪政视角下的刑法基本原则论宪政视角下的刑法基本原则是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，论宪政视角下的刑法基本原则是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，论宪政视角下的刑法基本原则的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。论宪政视角下的刑法基本原则论宪政视角下的刑法基本原则是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整

2、理后发布的，论宪政视角下的刑法基本原则是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，论宪政视角下的刑法基本原则的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。论宪政视角下的刑法基本原则论宪政视角下的刑法基本原则是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，论宪政视角下的刑法基本原则是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用

3、，不可用于其他商业目的，论宪政视角下的刑法基本原则的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。　　摘要：宪法作为一国的根本大法，其意义不仅体现在直接根据宪法对其他法律在制定、适用过程中的违宪情况加以检查，也体现为利用宪法的价值原则来引导和解读其他国家法律。由于宪法与刑法共同承担着保护公民基本权利的责任，因此宪法价值能够作为刑法原则的阐释基础。在承认这一前提的情况下，现有的罪刑法定

4、及罪刑均衡原则均应当从宪政视角加以审查，在解释“法定”及“均衡”的内容上，应强调宪法的直接适用和宪政的自由主义原则。　　关键词：法治原则；自由原则；民主原则；罪刑法定；罪刑均衡　　中图分类号：D924.1　文献标识码：A　　　　宪法是一个现代国家存在的基础。在以民主、法治、自由为基础的现代国家里，宪法为这些基本价值原则的确立提供了立法上最根本的保障，缺乏宪法的保护，现代国家的基石将摇摇欲坠。　　宪法保障现代国家基本价值的方式是确立宪法在国家法律中的至高地位，要求其他法律的实施必须以遵循宪法为前提，违宪

5、审查的出现，使宪法作为“法上之法”的地位得到确认。违宪审查的首要任务即是监督国家立法机关所制定的法律，判断其是否与宪法相抵触，并对确认为违反宪法的原则、精神与内容的法律，宣告其无效。由此，宪法实质上起到了监督、审查其他法律的作用，在这个意义上，现代国家的任何法律，无论是具体内容或基本价值原则，都必须能够承载“法上之法”——宪法的价值理念，才不失其作为宪法“子领域”的意义。　　刑法作为保障公民权利的最基本的法律，刑事法治的要求也是法治国家的目标之一，在这个意义上，刑法和宪法之间具有共同的任务。符合现代国

6、家保障人权价值理念的刑法原则，不仅要从一般法的角度赋予其内容，对于刑事法的基本原则和价值理念，更应从宪法的角度加以重新审视。宪法精神成为刑事法的核心思想，也即刑法原则的宪法化，也应是现代法治的要求。　　　　一、宪法性刑法的模式及本文的选择　　　　由于宪法并非具体的规定国家管理形式和政治体制的法律，因此宪法对其他法律的作用也只能体现为某些抽象的原则指导。目前关于宪法与刑法之间的相互联系和相互作用，有些学者以刑法宪法化这一名称加以规定。　　所谓刑法宪法化，指“把有关犯罪与刑罚的基本原则写人宪法，以彰显刑法

7、保障功能的一种趋势。”关于其模式，根据我国学者的总结，“考察国外立法，刑法宪法化的模式主要有两种：第一是单一式，指在宪法中规定某些犯罪与刑罚的内容后，刑法对这部分内容不再另行规定，采用这一模式最为典型的国家是日本，第二是混合式，即根据犯罪与刑罚的不同性质，对一些犯罪与刑罚的内容只规定于宪法中，而对另一些内容在宪法和刑法中同时规定。”　　但是对于上述分析，笔者认为这两种模式并没有完整描述宪法刑法化的全部内容。首先第一种模式，在宪法中规定某些犯罪与刑罚的内容，应该并非指刑法宪法化，而是将某些刑法所专门规定

8、的基本权利的保护规定在宪法之中，使宪法能够通过这些具体犯罪与刑罚的规定来直接指导刑法的内容。在这个意义上，是通过宪法本身的修改使刑法的某些基本原则得到了宪法的保护，但并没有体现出以宪法价值来指导刑事立法的特点。　　其次关于第二种模式，将某些犯罪与刑罚的内容同时在宪法和刑法中加以规定，一般也仅仅指刑法中的某些基本原则同时在宪法和刑法中加以规定，而分则的内容基本没有被列入宪法。但关于这种模式，也仅仅是在模仿第一种模式的基础上稍微加以修正，却没有对刑法的内容给