东西方战略优势的历史性转变

《东西方战略优势的历史性转变》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、东西方战略优势的历史性转变　　一、正文：东西方战略优势的历史性转变（一）导论（10点）　　★★第一，由于生态压力和凭借气候屏障，欧亚大草原的游牧部落成为世界历史的战争源和征服者，史称“草原暴力”（游牧暴力）；但随着科技的进步，它被“海洋暴力”（西方文明）所取代。★★第二，“草原暴力”让位于“海洋暴力”历时数百年，开始于13世纪末日本击退忽必烈入侵，完成于1588年英国打败西班牙“无敌舰队”；这就是说，在近现代的军事意义上，“旧大陆”东西两端的大岛具有“海洋地缘”的战略优势。★★第三，“海洋国家”是相对的和易变的。英国和日本曾久患于或深惧于海洋（近古中国更是如此）。中国科技之传播使

2、它们立于不败之地，然后在西洋的科学革命的基础上，欧美及日本成为战争源地（美国在前期主要表现为灭绝土著和西部扩张）。★★第四，由于科学和军事技术的进一步升级，世界的地缘战略的优势发生了历史性的改变：从能够威胁洲陆的大岛转到能够控制海洋的大陆；时至今日，“高山大海、广土众民”的中国，变成了全球最佳的“地缘政治”的国家。★★第五，就现代战略而言，日本是个“残废军人”——心理残废和地缘残废。广岛原子弹致残其人的好战心理：打仗则必毁无疑，投降反而苟活，认贼为父更好；何况历史表明，共产主义的战争机制是武士道的天敌，西方霸权是其克星。科技升级致残日本的海洋地缘：它真得成了“弹丸之地”而易陷火海

3、。今之日本虽是狐假虎威，实则贪生怕死。★★第六，清朝为现代中国所打造的“最佳地缘”意味着，她在弱势时可仰陆退守，强势时则能俯海进取。在此方面，俄罗斯能守不能攻，其海洋地缘不良，难与列强争。美国易从两洋钳制全球，但其广原却难以退守；且因文化浅薄，一旦其霸权受挫，它就会陷于分裂内战。印度地缘的正面，像今中国之俯冲海洋，而其背面则似古中原之“逆形胜”之被动挨打。越南，昔之抗击美国有“大后方”，故能坚韧不拔；将来若与中国战，则为海陆多面受敌，此乃灭顶之灾。日、韩、越、菲等单挑中国，均是螳螂当车；它们被美国结盟反华，也只是阻挡而已；加上印度，仅为部分“围堵”。★★第七，1945－1990年

4、冷战，中国是最初的受害者和最终的真赢家。冷战开始于美苏英三强共谋（雅尔塔密约），牺牲国民党和置中国于内战与阶级斗争之战场。新中国施展“战国策”而“以夷制夷”：先合纵于苏联而有后盾，再连横于美国而有奥援；结果苏联帝国解体，美国霸权徒劳，中国先后利用两者来“结盟自保”和“伺机崛起”。★★第八，自从第二次世界大战结束以来，美国的军事重心从欧洲移向中东（西亚）、再移向东亚，意味着它的世界霸权的战略退却；再者，鉴于控制西亚是美国包围中国的重要环节，更是其克服中国的地缘优势因而使之腹背受敌的关键步骤，所以美国的军事重心的东移，也说明它的中国战略从攻势转为守势。★★第九，从古希腊、罗马到近现代

5、，构成西方军事优势的三要素（组织、地缘和技术）——西方称霸及其对其余世界战而胜之的“法宝”，现在开始发生根本逆转；而中国在此方面，正在发挥越来越大的潜力。★★第十，在今之“地球村”的时代，征服性的智慧和消灭性的手段让位于“窝里斗”的智慧和“柔道式”的手段，看谁究竟能够“不战而屈人之兵”；如果世界尚不至于战争毁灭或生态毁灭的话，一个民族的心灵优势与文化蕴藏将决定着全人类的未来。　　（二）西方文明的兴亡原理　　　　“西方”及其“文明优越”和“战略优势”是怎么缘起的？欧洲民族原本所处的地理环境，可分为“内涵”和“外延”两个方面：A.“内涵”即生态，它相对贫瘠（土地的生物量较小），难以支

6、持可观的人口及其社会安和，因而其人相争相害、族群生生灭灭，这基本上否定了“文明”。B.“外延”即地缘（海洋地缘），易于获得外来文化和技术；但在此之前，其社会或族群总是内斗。　　　　一旦它能够凭借外来技术向外突破，西方社会（族群）的内在毒素——斗争性与冲突性——就会“化腐臭为神奇”：A.在其内部，由于能够向外宣泄矛盾，生存竞争得到“最佳平衡”而最大化；这对它不仅没有害处，反而带来了资本主义、科学革命和工业革命以及自由、民主和法制。B.对于世界，它的原罪和人性本恶——被启蒙运动和《人权宣言》所“解放”，又被科学和工业所驱动——愈益冲击全人类和生物圈，这是把其内部的“死亡本能”（弗洛伊

7、德语）外化为地球的浩劫（英国历史学家汤因比说：“西方和西方化的国家走火入魔地，在这条充满灾难、通向毁灭的道路上你追我赶”）！　　　　在造成上述人类厄运的过程中，西方社会凸显它的“死亡冲动”和“弥留亢奋”——后者表现为“物质奇迹”从而“西方优越”，前者形成其“战略优势”乃至“天下无敌”。如果我们能够破掉西方的“战略优势”，那中国与世界就能幸存下来；否则的话，即使不是中国“身先死”，也是全人类与生物圈同归于尽。深入分析，西方的战略优势是由科技、组织、地缘三要素所构成；但科技易被学习，