私有制与公有制:孰优孰劣?

私有制与公有制:孰优孰劣?

ID:9927657

大小:72.00 KB

页数:25页

时间:2018-05-15

私有制与公有制:孰优孰劣?_第1页
私有制与公有制:孰优孰劣?_第2页
私有制与公有制:孰优孰劣?_第3页
私有制与公有制:孰优孰劣?_第4页
私有制与公有制:孰优孰劣?_第5页
资源描述:

《私有制与公有制:孰优孰劣?》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、私有制与公有制:孰优孰劣?私有制与公有制:孰优孰劣?私有制与公有制:孰优孰劣?私有制与公有制:孰优孰劣?私有制与公有制:孰优孰劣?私有制与公有制:孰优孰劣?私有制与公有制:孰优孰劣?私有制与公有制:孰优孰劣?私有制与公有制:孰优孰劣?私有制与公有制:孰优孰劣?私有制与公有制:孰优孰劣?私有制与公有制:孰优孰劣?党中央强调要坚持以公有制经济为主体的基本经济制度而不搞私有化,有些人认为私有企业效率高并不理解中央方针的重要性。该章所论述内容对于帮助广大干部、群众认识"六个为什么",增强对公有制企业的信心有重要的理论和现实意义。该章回顾了私有制和公有制企业的诞生和

2、发展历程,论述了私有制企业的历史积极作用和局限性,为何一个世纪以来未能完成实现中国工业化的历史任务,为何挽救中华民族危亡的历史责任落在了公有制企业的肩上。该章还着重论述了现代企业制度的内涵和意义,指出将现代企业制度简单归结为公司制是不正确的,评价什么企业形态属于现代企业制度应依据时代赋予的历史使命,从这种意义上说,公有制企业正是成功完成了实现中国工业化历史使命的现代企业制度。美国著名管理学家钱德勒对现代企业制度的论述,为世界各国研究企业管理的学者所普遍接受,他认为工业革命前的传统私人企业,一般是缺乏管理分工的家族式企业,而工业革命后为适应大规模生产和销售的

3、需要,企业进行了制度创新和"职业经理人革命",实行管理分工并且由职业经理人负责管理。二战后西方社会迫于冷战压力进行广泛社会改良,提出"现代企业"应承担更加广泛的"社会责任",为企业的所有利益相关者(Stakeholder)服务,包括投资者、消费者、企业职工和关联企业,还应考虑到环境保护和社会公益事业等等。中国公有制企业所具备的"现代企业制度特征",无论是适应工业革命时代的社会生产力发展需要,还是在管理分工、职业经理人和社会责任等方面,都完全符合西方管理学权威关于现代企业制度的定义,许多方面都远远超过了难以摆脱家族式管理的私有企业。值得指出,二战后西方强调企

4、业"社会责任"的社会改良,是借鉴马克思关于社会社会化的产权理论,借鉴社会主义优越性进行的有进步意义的制度创新。马克思指出生产社会化要求企业为整个社会服务,而私人产权追求狭隘私利必然同职工和社会利益发生矛盾,导致脱离实体经济的虚拟金融膨胀和欺诈投机泛滥,各种矛盾酝酿积累到一定程度必然爆发经济金融危机。二战后西方推行的许多社会改良政策,如强调企业承担更广泛的"社会责任",实行严厉金融监管打击投机,鼓励工人维权斗争并改善收入分配,远远超出了凯恩斯的货币财政政策范围,更多借鉴了马克思的产权、金融和危机理论,因而缓和了收入分配和经济周期波动,改善了资本主义自由放任时

5、代的野蛮形象,出现了资本主义数百年历史上的罕见"黄金时期"。但是,20世纪80年多美国策划隐蔽经济金融战争,将新自由主义的科斯产权理论作为国际战略武器,推行大规模私有化帮助垄断资本控制各国经济金融命脉。随着新自由主义恢复自由放任时代的经济政策,以效率为借口鼓吹"股东和私有产权利益至上"的科斯产权理论,自由放任时代的野蛮资本主义的种种弊病又重新回归。二战前日本企业制造的产品质量很差,旧中国人们普遍将"东洋货"视为劣质产品,当年财阀家族垄断企业有很多办法追求利润,包括压榨职工、垄断市场和对外侵略扩张,但是,二战后日本财阀家族被剥夺了大部分企业产权,企业开始重视

6、职工利益并实行终身雇用制,强调消费者利益、质量管理和社会责任,出现了以"丰田质量管理"为标志的日本经济奇迹。但是,20世纪80年代,美国诱迫日本推行新自由主义经济政策,实行浮动汇率和金融自由化刺激泡沫经济,企业重新不受约束追求最大利润和股东利益,丰田公司也不择手段削减成本并雇佣临时工,抛弃了社会改良时期非常成功的一整套管理办法,资本贪婪本性重新萌发并忽视职工、消费者利益,甚至在大量质量问题暴露后不去解决而刻意隐瞒,最终导致丰田优质汽车重新变成了劣质"东洋货",日本泡沫经济破灭后陷入二十年长期停滞,当年社会改良迹造就了日本经济奇迹和和"一亿人总中流"社会,今

7、天日本媒体则将新自由主义改革称为"社会改恶",指责其导致了"一亿人总下流"和社会经济沉沦。日本丰田汽车事件、美国金融危机和欧洲主权债务危机,充分说明中国不应盲目羡慕所谓"美欧市场经济模式",必须严格区分二战后西方借鉴马克思理论推行的"社会改良",以及新自由主义复辟自由放任政策造成的"社会改恶"。20世纪80年代,中国开始扩大同西方的经济文化交流,人们访问西方看到实际上是社会改良带来的成果,而被传授的却是美国竭力推荐的新自由主义,正如中国研究西方经济学的老前辈陈岱荪指出,以前中国有盲目批判西方经济学的倾向,忽视了西方社会改良时期值得借鉴的经验,而改革开放后又

8、出现了盲目崇拜西方的倾向,特别是盲目崇拜主张复古倒退的新自由主义。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。