消费型保险=浪费?买了不划算?

消费型保险=浪费?买了不划算?

ID:9933420

大小:24.50 KB

页数:3页

时间:2018-05-16

消费型保险=浪费?买了不划算?_第1页
消费型保险=浪费?买了不划算?_第2页
消费型保险=浪费?买了不划算?_第3页
资源描述:

《消费型保险=浪费?买了不划算?》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、消费型保险=浪费?买了不划算?  十一长假已经过去了,对于假期选择出游的朋友,很多都会选择配置旅游险等消费型保险。对于消费型保险,有人非常喜欢,觉得这才是真正地体现了保险的价值,做到了“低保费、高保障”。然而,有的朋友却会拒绝,认为“如果不出险,钱就拿不回来了。太不划算!”  “之前经朋友推荐,我买了一份消费型健康险,有住院及手术补贴。但保障期间我没生过病住过院,每年还要交保费,貌似不划算,不如把钱存着。纠结明年要不要续保。”……  真的是这样吗?“消费型”并不等于浪费  消费型保险,是指客户跟保险公司签定合同,在约定时间内如发生合同约定的保险事故,保险公司按原先约定的额

2、度进行补偿或给付;如果在约定时间内未发生保险事故,则保险公司不返还所交保费。  相比储蓄型、分红型、投资连结型等“返还型”保险,消费型保险既不具有保本储蓄功能,也不能在提供保障的同时兼具收益,因此在一些投保人眼中,购买该险种有浪费之“嫌”。  然而这样的认知并不准确。  从保费缴纳上看,返还型保险的费率要远高于消费型产品,同样一款保额10万元的人身保险,消费型产品的保费可能只要每年200元,而返还型产品的保费可能需要每年2000元甚至更高。  从保障能力上看,虽然返还型保险有“有病理赔、无病返本”的亮点,但在保额相同的情况下,消费型保险能让投保人以更低的成本享受到同样保额

3、的保险待遇,性价比更高。  从保险本质上看,消费型保险本身就是一种消费行为,并不等于浪费。我们买保险不是为了追求保险给自己带来的“收益”,而是为了“风险转嫁”。保险保的就是“万一”,那么健健康康顺顺利利,没有发生意外就是最大的收益。选消费型保险先看保障范围  当你不再把保险看作一种投资时,自然会在挑选具体产品时更注重保障功能。相比投资型产品,意外保险、健康险、寿险会更受关注,而这类产品才能为家庭建立更多保障。  对男性消费者来说,配置此类保险应格外关注重疾方面。基于目前重大疾病的治疗费用平均在10万元左右,因此在为男性消费者投保消费型重疾险时,保额在10万元至20万元较为

4、合适。  女性消费者因体质较为特殊,易遭受乳腺癌、宫颈癌、卵巢癌、女性原位癌等疾病困扰,挑选消费型健康险时,要格外关注所购产品是否承保这些特殊疾病。 消费型保险更适合上升期的消费者  对家庭收入不高,资产处于积累期的家庭来说,不必因为保费过高而放弃高额的保障,消费型产品低费率的特点能很好满足投保人需求。  消费型保险更适合收入水平较低,希望以最低保费获得较高保障的消费者,这类群体尤以刚参加工作的单身人士居多,他们需要积累资金为成家立业做准备,因此没有多余资金支付较高的保费,但可以通过投保年交保费较低、保险期短、利于灵活调整的消费型保险来实现未雨绸缪。专家建议:如果想要达到

5、“保障+投资收益”的效果,可以通过组合的方式实现,一边进行金融投资,另一边购买消费型保险产品,这样既获得高额的保障,又不会失去资产保值、升值的机会。  事实上,消费型保险更好地体现了保险的价值,做到了“低保费,高保障”。但我们目前的保险产品,却往往关注理财,失去了本该是保险最擅长的保障功能。所以,我们在投保时一定要结合自身情况有所侧重地购买,为自己和家人配置一份合适的保险。  这里有最专业的保险代理人,可以让用户更放心的保险咨询服务平台。规范快捷高校的服务处处可见。可信度高的买卖保险平台,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。