金声玉振发清音——朱德发的学术品格及其追求.pdf

《金声玉振发清音——朱德发的学术品格及其追求.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、SOClALSCIENCEJOURNAL金声玉振发清音——朱德发的学术品格及其追求王兆胜[摘要]朱德发教授研究成果累累，学术品格清越，责任担当沉实，思想追求深厚，这在当下中国学界无疑具有典型和启示意义。朱德发力避碎片化和狭隘性，有着兼容之心和天地情怀；问题意识和创新精神是其学术研究的动力源和灵魂；他既对西方理论新潮与方法论充满浓郁的兴趣，又不照搬套用，而是在守住传统的同时，进行了活学、融通和再造，从而形成自己的研究特色。朱德发的学术研究取中用宏、锐意创新、刚正清明而又不失书卷之气，这不论对于中国现代文学研究还是整个中国学术都是有意义的。[关键词]朱德发；学术品格；

2、天地情怀；创新意识；使命感[作者简介]王兆胜，文学博士，《中国社会科学》杂志社编审(北京100026)。[中图分类号]1206．7(文献标识码]A[文章编号]1001—6198(2015)O1—0163—07在中国现代文学研究中，朱德发教授是个不容则成为朱德发研究的重镇，这是“线”与“面”的铺忽视的客观存在。这既表现在他教书育人之“德陈。近些年，关于“现代中国文学”概念的研讨，又艺双馨”，也表现在他的笔耕不辍和著述等身，还是十分具体的问题。由此观之，以“点”、“线”、表现在他身兼数职和要职，更表现在他的眼界、思“面”作为起点与研究重点，一直是朱德发苦心经想、精神、

3、品质。正是基于这一坚实的基座，朱德发营的天地。因为没有自己的基地，所有的散兵游勇方能建构起自己的学术体系，这既与时代、社会、人“打一枪换一个地方”式的研究，都会使研究成为类发展相关，又具有自我的独创性和典范性。古人“沙上聚塔”和“空中楼阁”。不过，与众不同的是云：“大器，钟鼎之属。”(1]又日：“大器也，而不以朱德发学术视野的开阔与思想的解放，他在自己的易生，此有道者之所以异乎俗者也。”[2]其实，在朱基地上向四面八方延展开去，从而达到辽阔与壮丽德发身上外在的是其成绩斐然的学术，内里则是道的天地。之所存。这是那些只追求“技艺”和专注于“术”的一是向中国传统延伸。由

4、于中国新文学是在治学者永难达到的境界。批判、否定传统的基础上生成的，所以将它与传统进行分离甚至割开，成为一种既定的理路和观念，一、兼收并蓄与天地情怀直至今日，这一情况仍然较为严重。其具体表现现在的学术研究逐渐走向碎片化，有不少研究在：中国古代文学研究与现当代文学研究的壁垒森者甚至津津乐道、皓首穷经，去考证一些无关大紧严，有的甚至“老死不相往还”。朱德发与此则明的细枝末节。在这方面，日本学界较有代表性，而显不同，他早就比较喜爱中国古代文学，后来从事中国学界也渐成时尚。微观研究尤其是微雕式研现代文学研究，却一直没有忽略甚至割断与中国传究的长处是深入和细致，但如不能“以

5、小见大”，做统的联系。《中国山水诗论稿》和《爱河溯舟——到“袖里乾坤”，那就难免走向封闭保守甚至闭门中国情爱文学史论》就是关于中国传统文学和文造车。朱德发的学术研究将古今中外进行融通，具化研究的代表作，在其他著作中也有着深厚的中国有开放性、立体感、多元化的特征，有天地般的博大传统文学和文化底蕴。情怀。二是西方文化与文学的影响。除了马克思主2O世纪80年代初，朱德发也是以“点”和义的辩证唯物主义和历史唯物主义思想外，西方其“面”进人中国现代文学研究的，从茅盾的文学思他的现代思想和意识一直是朱德发学术研究的经想，到五四文学初探，再到五四文学史的写作，可见度和纬度，也是

6、统摄其研究的核心与灵魂，因为没其研究风貌。进入90年代，文学史以及文学史学有先进理论指导的研究很难有真正的超越性意向。有学者这样概括说：“朱德发学术思想的立场鲜为“30后”的朱德发却有些不同，他不仅在同辈学明，一以贯之地持守人文启蒙话语，执著于‘人的者中，就是在比他更年轻的学人中，也显示出少有现代化’工程。这是他一切著述的母题，也是打开的对于新潮“理论”与“方法”的浓厚兴趣，而且这其思想大门的一把钥匙。”因为“他拿来了康德、黑种兴趣经久不衰。这也是为什么，在朱德发的学术格尔、马克思、卡西尔等先哲的‘启蒙’思想、‘理话语中，我们会惊奇地发现这样的关键词：叙事、结性’

7、学说、‘人的全面发展’理念和‘人论’哲学，他构、文本、主体、客体、阐释、范式、转型、原型、系统将思想与学问有机结合起来，为重建现代中国学统方法论、收敛型思维、发散型思维等，而且这些概念做出了积极贡献”[3]。这样的概括还是准确的，也被他信手拈来、驾轻就熟地使用。可以说，生于是令人信服的。1934年的朱德发之所以能有如此大的学术热情和三是世界性视野。朱德发有本书的名字就叫成就，在学术上永葆青春和活力，与他的求新思维、“世界化视野中的现代中国文学”，他在不少地方前沿问题意识以及包容心态是不可分割的。当4O也开宗明义地阐述“世界文学”的概念与理论，这年代甚至50年代的学

8、人都已退出