凯恩斯主义为什么失灵了?.doc

凯恩斯主义为什么失灵了?.doc

ID:61915445

大小:36.50 KB

页数:6页

时间:2021-03-29

凯恩斯主义为什么失灵了?.doc_第1页
凯恩斯主义为什么失灵了?.doc_第2页
凯恩斯主义为什么失灵了?.doc_第3页
凯恩斯主义为什么失灵了?.doc_第4页
凯恩斯主义为什么失灵了?.doc_第5页
资源描述:

《凯恩斯主义为什么失灵了?.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、凯恩斯主义为什么失灵了?求心 Dammos2001/9/4(有修改)有效需求理论是凯恩斯主义理论的核心,他认为资本主义经济经常处于“小于充分就业均衡”,他把政府的首要职能转化为主要以财政政策来控制、刺激有效需求,以扩大就业。   凯恩斯主义的有效需求理论与罗斯福的“新政”,挽救了美国的资本主义,取得了辉煌的成果。但是,进入60年代末、70年代初,凯恩斯主义的理论随着西方国家中出现的“滞胀”局面,变得不再灵验了,其经济学主流地位发生了动摇。本文将深入分析凯恩斯主义理论失灵的原因,并提出更好的对策。(一)凯恩斯主义的理论基础    国民收入决定理论是凯恩斯主义理论的中心内

2、容,而这个理论又是和消费函数密切相关的。关于这些理论,随便翻开一本教科书,你就会看到其表述的内容大致如下:    国民产出=消费+投资    或写作:Y=C+I--------------------------------------(1)消费由消费函数决定,凯恩斯主义的消费函数为:    --------------------------------------(2)    在这里,YD是指居民的可支配收入,β为边际消费倾向,a为自主性消费,即与收入无关的消费。将(2)代入(1),并假设Y=YD,则有:    --------------------------

3、------------(3)  如果假设边际消费倾向为80%,根据(3)式,只要政府增加投资1元钱,则可以使社会总产出Y增加1/(1-0.8)=5元,即投资乘数为5。  政府投资的乘数效应是凯恩斯主义理论的基础,是财政政策的依据。正是基于乘数效应,凯恩斯主义主张在经济“小于充分就业”时可以用政府投资的办法来刺激就业,增加产出。  关于这些数学推倒过程的详细内容请看课本,大同小异,不做赘述。(二)凯恩斯主义错在哪里?  在上面的推导过程中,凯恩斯主义犯了一个严重的错误:那就是国民产出不等于居民可支配收入,即Y≠YD。  我们知道,在整个国民产出当中,有很大一部分是作为

4、资本利润被资本家获得了。一般来说,这部分会被用来投资,当投资收益减小时,仅作为财富储藏起来,而用于消费的部分是很少的。因此,与收入有关的消费(也就是居民可支配的收入)仅仅是居民的工资。  假设社会生产是由资本与劳动两个要素构成,则全部国民产出就等于总利润与总工资的和。设资本利润所得份额为K,劳动工资所得份额为L(K、L都是百分数,小于1),则有:6      L+K=1--------------------------------(4)    YD=LY-----------------------------------(5)于是消费函数变为:      ----

5、---------------(6)现在将(6)式在代入(1)式,并移项整理,可得,      -----------------------------(7)    下面我们分析(7)式与(3)式的区别。    根据柯布—道格拉斯的研究成果,美国在整个20-70年代之间,它的资本利润所得份额保持在25%左右,而工资所得份额为75%。在这样工资所得份额较高的情况下,(7)式中的βL与(3)式中的β是比较接近的,可以把βL近似为β,此时政府使用财政政策后,有75%转化为居民的可支配收入,乘数可以达到4。因此,在那个年代使用财政政策是有效的。  随着资本主义的发展,资本积

6、累逐渐增加,特别是科技进步与大型企业的规模效益递增,使得资本在社会生产中扮演着越来越重要的角色,相对而言,劳动的作用逐渐居于次要的地位,于是资本利润所得份额逐渐提高,工资所得份额逐渐下降,在国民收入的分配过程中,劳动者所占的份额逐渐减少。根据估计,现在西方国家的资本利润所得份额与工资所得份额各为50%。我国的情况是(据2001年中国经济蓝皮书109页)资本70.75%、技术23.59%、劳动5.66%,如果我们进一步把技术分解为资本与劳动两个要素,则资本所得份额超过75%,而劳动所得份额还不足25%。  现在我们再来看一下(7)与(3)的差距,发现Lβ=0.25β,远

7、小于β,不能继续用β来近似βL,因此,(3)式已经不能使用了,必须使用(7)式。    如果这个时候继续使用财政政策,大部分投资会被资本瓜分掉,就很难增加居民的收入,因此,就不能拉动经济。时代不同了,情况变化了,凯恩斯主义也就不灵了。(三)“滞胀”的根源及后果  资本利润所得份额居高不下,一方面确实是资本积累的结果,是资本对社会生产的真实贡献,但另一方面是来自于“泡沫经济”,这就是一些垄断机构利用垄断地位抬高商品售价,向社会索取垄断利润。“泡沫经济”中最典型的就是房地产业。人们普遍具有要求改善居住条件的迫切愿望,但又无法直接参与房地产业生产,垄断的房

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。