法治中国要破解权大于法难题

法治中国要破解权大于法难题

ID:10217242

大小:29.50 KB

页数:7页

时间:2018-06-12

法治中国要破解权大于法难题_第1页
法治中国要破解权大于法难题_第2页
法治中国要破解权大于法难题_第3页
法治中国要破解权大于法难题_第4页
法治中国要破解权大于法难题_第5页
资源描述:

《法治中国要破解权大于法难题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、法治中国要破解权大于法难题法治文明是人类文明进步的重要标志,法治社会是人类社会发展的必然要求,法治国家是人类政治文明的集中体现。建设法治中国,既是全面深化改革的重要内容,也是顺利推进各项改革的根本法治保障。改革开放以来,我国法治建设取得了举世瞩目的成就,法治在保障人权、规范权力、推动改革、促进发展、维护稳定等方面,发挥了重要作用。但毋庸讳言,我国法治建设中也还存在立法不当、执法不严、司法不公、守法无序、法治疲软等问题。一个深层次原因,是权大于法的封建人治观念的影响。建设法治中国,应着力破解权大于法的难题。建设法治中国,破解权大于法的难题,应当更加重视法治文化建设,努力铲除

2、滋生权大于法的人治土壤7当前,在某些干部特别是领导干部中,权大于法的人治观念和做法尚未消除。例如,以权压法,以言代法,个人意志凌驾于法律、制度和组织之上;把法当做对付人民群众的工具和争权夺利的手段,以法治公民、以法治群众、以法治他人;崇尚个人专断、长官意志和行政命令方式;崇尚官本位,搞特权、裙带关系,甚至滥用职权,以权谋私、徇私枉法,贪污腐败;以加强“领导”和“监督”等为名,对司法机关和司法个案“批条子”“打招呼”“做指示”,随意干预人民法院和人民检察院依法独立公正行使职权,等等。从根本上来说,权大于法是封建人治的典型表现,与法治原则格格不入。法治与人治的一个重要区别,是

3、法治坚持宪法法律至上和坚持法律面前人人平等的原则,坚持一切公权力必须关进法律制度的笼子里,一切行使公权力的人都必须尊重宪法的权威,接受法律的统治,服从制度的规范;封建人治则崇尚特权、专制和不平等,个人凌驾于宪法和法律之上,权大于法,权力不受监督制约。正如马克思所言:在民主的国家里,法律就是国王;在专制的国家里,国王就是法律。从思想观念上破解权大于法的难题,关键是加强对各级领导干部的法治文化教育,强化其四个意识,即公仆意识、法治意识、服务意识和责任意识;培育其五种观念,即立党为公、执政为民和依法执政的执政观念;以人为本、权为民所用、情为民所系、利为民所谋的民本观念;尊重和保

4、障人权,法律面前人人平等的人权观念;科学立法、严格执法、公正司法、依法监督以及法律红线不能触碰、法律底线不能逾越的法治观念;人民当家做主、民主选举、民主决策、民主管理、民主监督的民主观念。建设法治中国,破解权大于法的难题,应当更加重视法律制度建设,着力从制度上解决问题7十八届三中全会《决定》提出,“坚持用制度管权管事管人,让人们监督权力,让权力在阳光下运行,是把权力关进制度笼子的根本之策。”在实践中,某些领导干部之所以能够运用手中掌握的决策权、决定权、人事权、行政权、财政权等权力以权压法、以权谋私、权大于法,一个重要原因,是我们的某些法律制度还不完善、法制体系还不健全。从

5、制度上破解权大于法的难题,要积极稳妥地全面深化法制改革,不断完善立法、执法、司法、守法、法律监督等方面的法律制度。一要坚持科学民主立法,从立法体制、立法机制、立法程序和立法权行使等方面,防止地方保护和部门利益法制化,着力解决立法工作中存在的部门保护主义、借立法扩权卸责、以立法推诿打架,以立法谋部门之私、少数利益群体之私,立法拈易怕难、避重就轻,立法不作为、乱作为、虚作为,民主立法走过场、科学立法徒具其名等立法不当的问题。同时要加强立法工作,制定民主科学决策程序法、依法执政法、行政程序法、党政机关编制法、领导干部廉洁从政法、政务公开法等法律,为公权力戴上用法律和制度打制的紧

6、箍咒。二要坚持依法行政,把行政立法权、行政执法权、行政自由裁量权、行政审批权、行政处罚权、行政监督权等,统统纳入法治行政的轨道,置于法律和制度的有效管控之下。7多头执法、多层执法、不执法、乱执法以及钓鱼式执法、粗暴野蛮执法、寻租性执法、限制性执法、选择性执法、运动式执法、疲软式执法、滞后性执法等,是广大群众意见最大、批评最多、影响最坏的领域。把行政执法权关进法治的笼子里,必须坚持严格执法,深化行政执法体制改革,着力解决产生执法不严的体制、机制和程序问题。三要坚持公正司法,确保人民法院、人民检察院依法独立公正行使审判权和检察权。在新一轮司法体制改革中,努力解决司法的政治化、

7、行政化、地方化和官僚化问题。首先,果断决策,下决心走出“先独立”还是“先公正”的怪圈。目前面临的两难困境,是“独立”与“公正”孰先孰后?一种观点认为,之所以司法不公,是因为法院检察院受到外部干扰太多,不能实现依法独立行使职权;另一种观点则认为,之所以不能让法院检察院依法独立行使审判权检察权,是因为存在严重的司法腐败。这是改革开放以来始终存在的一个很纠结的问题。我们认为,应当边“独立”边“公正”,争取司法体制改革能有实质性的突破。其次,根据宪法和法律的规定,运用法治思维和法治方式理顺司法与党委、司法与政法委、司法与人大、司法与政

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。