2015年云南公务员《行测》模拟试卷（七）及解析

《2015年云南公务员《行测》模拟试卷（七）及解析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、2015年云南公务员《行测》模拟试卷（七）及解析第一部分言语理解与表达　　一、片段阅读。　　1.一本好书出了，不过如此，大奖拿上了，响动甚巨。原因是大奖调动了社会资源，与国家、权力、财力结合在一起，堂堂皇皇地闯入文学的象牙塔，以世俗之力去干预有脱俗之心的语言艺术。这样，各种奖被传媒与大众所十分关注，而单枪匹马的作家，没有这样的实力。　　这段话的主要意思是：　　A.大奖比被奖的文学作品和作家更牛　　B.大奖能调动各种社会资源　　C.获奖的作品更有轰动效应　　D.世俗的力量会干预脱俗的语言艺术　　2.留学精英在国内形成的权威主义人格

2、，在他们浸润于西方文化环境之后会有所改变，但他们作为成年人，其人格特征的改变是很难的。从权威主义人格到最终形成现代的民主人格，是一个漫长的过程，从中国人的整体上来看，需要几代人的进化。具体到一个留学精英，我们需要确认，他是处在怎样一个现代政治人格的形成阶段，他身上有多少权威主义人格特征，多少现代民主政治人格的因素。一个形成民主政治人格的人，无疑会认同和选择民主宪政的建国方案，即使他偶尔接受威权政治，也是不得已的权宜之计。但基本上属于权威主义人格的人，则会有两种情景：有的会选择民主宪政，但不会很彻底，容易动摇；大多数会选择各种威权

3、政治方案。　　以下各项中，与以上文字说法相符的是：　　A.留学精英在西方文化影响下会迅速转化成民主政治人格　　B.民主主义人格的人绝不会接受威权政治方案　　C.留学精英多属于权威主义人格　　D.权威主义人格的人只会选择各种威权政治方案　　3.按照世界银行的界定，基尼系数反映的是收入或消费支出在不同个人或家庭的分布。世界上大多数国家统计的是收入的分布，并且将收入界定为税后的可支配收入，但也有一些国家统计的是消费支出的分布，比如印度。由于边际消费倾向递减的因素，用消费支出计算的基尼系数会明显低于用收入计算的基尼系数，比如，2005年

4、世界银行公布的印度基尼系数是0.33,但如果用收入指标衡量将超过0.6;反之，如果用消费支出法计算中国的基尼系数，则2005年中国的基尼系数将只有0.26.　　上述文字意在说明：　　A.印度的基尼系数计算存在问题　　B.目前基尼系数计算指标的差异性影响了各国之间的可比性　　C.使用税后收入计算基尼系数最合理　　D.中国的基尼系数被高估　　4.自人类在地球蛮荒的原野中诞生，自然的演化就烙上了人类活动的印记。原始文明，先民对大自然顶礼膜拜，人类屈服于宇宙的神奇威力；农业文明，随着智力的发育和对宇宙认知的增加，人类在敬畏自然的基础上开

5、始探索利用自然和改造自然；进入工业文明，人定胜天的骄傲心态侵蚀了人们的神经，人类开始无穷无尽地向自然索取资源，肆无忌惮地向大地倾倒垃圾。人类违背自然的行为，使大自然一次次遭受剧烈的创伤，也使其一次次向人类实施无情的报复。　　这段文字意在强调：　　A.文明进程与人类对大自然的认知水平未必一致　　B.人类对大自然的错误态度使其陷入目前的困境　　C.敬畏自然是正确处理人类与大自然关系的前提　　D.人类应当建立尊重自然、和谐发展的价值理念　　5.最新研究显示，所谓“好胆固醇”也许并非真的那么好。研究引用大量基因资料，发现俗称“好胆固醇”

6、的高密度蛋白胆固醇（HDL）水平即使升高，对降低心脏病风险也不一定有帮助；与此同时，因遗传因素而有较高HDL水平的人士患心脏病的风险并不低于天生HDL水平较低的人士。如果HDL真的有助于降低心脏病风险，前者患心脏病的机会应该较低。没有参与研究的学者对相关结果感到不安。　　下列哪项最适合做这段文字的标题？　　A.遗传因素与心脏病B.心脏病研究的新发现　　C.胆固醇对心脏病的影响D.“好胆固醇”或并不存在　　6.传统理论认为，人类祖先由于气候变化、树木减少，被迫离开树栖环境，选择在地面上直立行走。一项最新研究则认为，早期人类直立行走

7、源自现今非洲东部和南部崎岖山脉地区，该地形是上新世时期火山喷发和构造板块移动形成的。人类的祖先被岩石地形和峡谷所吸引，这里可提供很好的庇护栖息地，同时有机会诱捕猎物；这种环境要求早期人类具备直立行走和攀登的能力，因此人类祖先最终逐渐进化为两足直立行走。　　下列哪项与最新研究的结论相符？　　A.气候变化致使早期人类选择直立行走　　B.人类祖先选择直立行走是为了更好适应地形环境　　C.地质条件的变化改变了人类早期祖先的行走方式　　D.人类祖先由于食物匮乏被迫离开最初的生活环境　　7.罗尔斯曾有一段关于如何读书的自白，颇足发人深省。他

8、说：“我读前人的着作，如休谟或康德，有一个视为当然的假定，即这些作者比我聪明得多。如果不然，我又何必浪费自己和学生的时间去研读他们的着作呢？如果我偶尔在他们的论证中见到了一点错误，我的第一个反应是：他们自己一定早已见到了这个错误，并且处理过了。总之，他们的着作中