外包选择理论述评

外包选择理论述评

ID:10510103

大小:56.50 KB

页数:5页

时间:2018-07-07

外包选择理论述评  _第1页
外包选择理论述评  _第2页
外包选择理论述评  _第3页
外包选择理论述评  _第4页
外包选择理论述评  _第5页
资源描述:

《外包选择理论述评 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、外包选择理论述评内容摘要:外包已成为欧美等发达国家跨国公司利用外部资源提高自身竞争力的一种主要形式,关于外包选择的理论研究也方兴未艾。本文从影响外包选择的因素—投入品类型,生产率,激励因素和市场密集度等四个方面对国外最新的相关理论文献进行回顾,并作了相应评述。  关键词:外包垂直一体化FDI    国际分工专业化的增长已成为国际经济中的主要特点。在经济全球化的背景下,企业通过整合利用最优秀的专业化资源,从而降低成本、提高效率、充分提高竞争力并增强企业对环境的迅速应变能力。  企业将其生产过程进行分解时,如果它决定自己生产中间投入品,可以采用纵向一体化的形

2、式在国内进行生产,或者通过FDI进行公司内贸易在国外生产。除了自行生产之外,企业还可以将投入品外包给其它企业进行生产。当它从国内购买投入品时,它进行的是国内外包;当它从国外购买时,则是国际外包。  20世纪90年代以前是FDI占主导地位的时代,然而90年代以后,随着科学技术的进步,跨国公司的外包业务也急剧发展。许多跨国公司为了提高自己的竞争能力,不再包揽生产的所有工序,而是把一些重要的但非核心的业务剥离出来(有时甚至是核心的业务)外包到发展中国家以更有效地利用全球资源。发达国家越来越多的大型制造业企业将其生产和经营战略重点转移到东南亚和我国在内的广大发展

3、中国家,形成了以FDI和外包为核心的全球生产价值链。企业如何进行外包选择是当前国内外理论界研究的热点。  本文试图根据影响企业外包选择的因素对外包选择理论的最新研究成果进行分类述评。    投入品类型    企业生产需要不同类型的投入品,各种投入品在生产中的重要性及其所产生的成本也不同。因此投入品的类型成为企业进行外包选择时需用考虑的一个重要因素。  Antras(2003)考虑的投入品是资本。他发展了一个关于企业边界的产权理论模型,并将此模型与因资本和劳动禀赋不同而导致的国际贸易一般均衡垄断模型结合起来。Antras发现,资本密集的中间投入品(如化工产

4、品)主要由跨国公司从其海外的附属机构进口,而纺织品等劳动力密集型产品则从与其没有附属关系的公司进口。美国从资本丰裕的国家(如瑞典)的进口一般在跨国公司内部进行,而从资本稀缺的国家(如埃及)的进口则大多采用非垂直一体化的形式。中间投入品生产的密集度越高,垂直一体化的方式对企业就更有吸引力。因而,资本密集型的最终产品生产部门将采取垂直一体化形式,而劳动密集型最终产品的生产将被外包出去。该模型认为,对于任何两个交易国来说,随着出口国资本—劳动比的增加,进口国通过企业内部进口的份额就越大。  Antras(2005)考虑的投入品是高技术投入品。他把国际外包的不完

5、全合约与贸易的动态均衡模型结合起来解释产品的生命周期。在他的模型中,南方国际合约的不完全性和高技术投入品的重要性在产品成熟期会下降导致了产品生命周期的出现。由于合约的不完全性,产品最初应在合约执行效率高的北方进行生产。低技术投入品的生产可以在以后转移到南方以利用较低的工资优势。这种转移最初是通过FDI的形式在企业内部进行的,然后通过外包的方式转移到南方。  Antras(2003)和Antras(2005)都探讨最终产品的生产者是如何因其自身投入品的不同而选择了不同的组织形式,[Antra(2003)考虑的投入品是资本,Antras(2005)考虑的投入

6、品是高级技术]。同时,最终产品的生产也要求中间投入品,这种中间投入品可以由垂直一体化的方式或外包的方式进行生产。中间投入品的供给质量由其生产者决定,最终产品的产量由众多投入品的数量共同决定,而这些投入品的供给量由不同的生产函数决定(多为柯布—道格拉斯生产函数)。这种方法可以简便易行地说明两个参与方对生产的不同贡献。由于总产出是由参与双方所作的贡献联合决定的,收入份额如前所述是通过一次性总付得到补偿的,因此这种外包模型更适于描述合资企业。    生产率    企业进行生产所获得的利润与其生产率的高低密切相关。垂直一体化与外包相比具有更高的固定成本,因而在外

7、包与垂直一体化之间存在某种权衡,只有生产率高的企业才有能力承担较高的固定成本从垂直一体化中获利;生产率低的企业因为没有能力承担与垂直一体化相伴的高固定成本,所以只能选择外包的形式。  Antras和Helpman(2004)考虑了最终产品生产企业在生产率方面的差异。在他们的模型中,最终产品生产者随机决定他们的生产率,并决定在支付固定的进入成本之后是否进行生产。与Antras(2003)的不同之处在于,南方的工资比北方低,并且劳动力是唯一的生产要素。制造业的零部件既可以在南方生产,也可以在北方生产,但是最终产品只能在北方由本部制造。Antras和Helpm

8、an(2004)与Hart和Moore(1990)所得的结论一致,最终产品生产商

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。