资源描述：
《杨小凯教授谈如何了解大陆经济》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、杨小凯教授谈如何了解大陆经济
2、第1lunics)理论,主要来自马歇尔。研究的问题集中在给定外在条件,如制度、组织下的资源分配问题。这样的理论,在杨小凯看来,不能解释制度或组织演变的故事,即使在这样的框架里有成长理论、组织理论。杨小凯以为,之所以如此,源自其以边际分析法为中心的架构,使它不能和这些为解释真实现象的理论处於相容的地位,特别是专业化与分工选择的问题。杨小凯请大家回过头来重新想想亚当史密斯在原富论里讨论的成长与发展问题。史密斯对经济发展的看法是:经济的成长与进步来自於分工与专业化。越能提高分工水平,经济社会就越进步。杨小凯认为,在进步的过
3、程中,交易成本扮演著关键的角色。经济体系里的个体,愈能有效降低交易成本,就愈能从以自给自足为单位的经济体系,走向经由市场交易而达成的较高分工水平和专业化的社会。也就是说,越是进步的社会,其分工的水平与专业化的程度就愈高,而交易费用也愈低。但是经济社会也不能无限的朝分工或专业化进展,因为分工和专业化造成两种两难(trade-off)的问题。首先,虽然分工和专业化带来了质精量多的各式各样商品,然而当分工愈精细,交易成本也愈高;而交易费用的升高,间接使得市场交易渐不可行。其次,分工越高,专业化越深的结果,将使商品的生产链条加长。原来一个可以自给自足的商
4、品,现在由於分工与专业化的结果,从原料到成品,都依赖著相当长的生产链条。然而越长的生产链条,生产的可靠性(reliability)越低。这种因为分工带来的风险,是自给自足与分工之间的第二个两难问题。杨小凯的贡献在於把亚当史密斯的想法数学化,并且避免了新古典经济学只由边际分析法求得内解(interiorsolution)的弊病,交互利用解角点解(cornersolution)与边际分析法两种数学工具,重新刻划了组织与成长的选择问题,因而为制度与制度的演进提供了一个严谨而深具解释能力的说明。这种新的分析方法,被他称作「古典微观经济学的现代分析框架」(
5、Neics)。 简言之,杨小凯的分析方法是以私有财产为基础,利用市场之手,使资源做有效的分配。而理性的经济人,会运用私有财产寻求最适组织:比较自给自足与分工专业化,进而选择不同的商业化程度与最适经济分层结构等问题。特别提醒一点,私有财产和市场运作的效率,决定了经济社会的成就(performace)。而制度是决定私有财产与市场功能的最关键的因素,市场因不同的制度造就出不同的组织,因而有了不同的经济表现。用杨小凯自己的话来说明以上三者之间的关联是:制度决定组织,组织决定生产力。 社会主义经济制度的几个特徵 社会主义经济制度是
6、一个以中央计画为主体的经济体系,一切经济活动均以中央的计画与命令为准。私人的经济活动,在可能的范围内,尽量取消。所有在自由市场里作为传递讯息或引导资源流动的机制,都被人为的计画与协调取代。过去以苏联为首的东欧共产政权是这种经济制度的代表。 杨小凯认为,这样的经济社会,有以下几点特徵。第一,他们可以在相当短的时间内,取得若干先进资本主义国家在数十或数百年才能达成的经济成就。三十年代的苏联与五十年代的中国大陆,都在短时间内创造了高度的专业化与分工水平,而且取得了相当的经济成果,特别是高度的工业化成绩。第二,这种以中央计画为主体的经济制度,在结构
7、与分层上,与资本主义社会相似。他有与资本主义社会相同的三角形分层结构,它有相当的分工与专业化水平,他也有与资本主义相仿的长生产链条。无论在投入产出、高储蓄率、分工的方式、或是交换的网路各方面,都和资本主义社会相类似。只是所有的这一切与资本主义经济体系不同的是,它们都被中央机关控制掌握著。不像在资本主义社会的这些成就,是由拥有自利动机的私有财产持有者透过市场的交易与协调所达成,这是第三个特徵。 一个有趣的问题是,为什么社会主义下的计划经济,能在短期内获得如此不凡的经济成就?杨小凯的解释是---模仿。社会主义者模仿了先进资本主义社会的经济特徵
8、,用人为的方法取得了资本主义社会的经济成果,以跳跃的方式直接采用资本主义社会有效的管理与生产模式,而不必像那些内生发展的先进资本主义社会,走过缓慢的自我摸索过程。然而这种人为的经济改革却是以强迫甚至暴力的方式进行的。为了便於计画的执行,达成计画的目标,就必须取得执行计画应有资源,清除妨碍社会主义建设的障碍,而消灭与掠夺私有财产是达成此目标的最优战略。所以,在社会主义国家里,我们看不到私有企业,一切经济,由上而下,都由中央主导。海耶克(F.A.Hayek)以为社会主义的经济成就乃寄生於资本主义之上,杨小凯完全同意这种说法,并一再请大家别忘了人的「模
9、仿」能力,否则有许多社会主义国家可观的经济成就,是无法用其它理论解释的。这是第四个特徵。 然而,社会主义制度的成就使私有财产消失,
