浅论科学的证伪主义原则

《浅论科学的证伪主义原则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、科技哲学论文学院：哲学与公共管理学院专业：马克思主义哲学姓名：韩坤学号：104753090024浅论科学的证伪主义原则【摘要】哲学家波普尔的以可证伪性为核心的证伪主义，独特的提出了科学发展模式“问题—猜想—反驳—新问题”，突破了逻辑实证主义的静态发展模式，证伪主义所坚持的这种动态科学发展观和贯穿其中的革命批判态度无疑对科学的发展有着非常积极的意义，然而它自身也包含了哲学局限性。本文从科学发展的角度对证伪主义进行客观的综述。【关键词】科学假说；证伪主义；局限性著名科学哲学家波普尔认为，所有的科学假说都必须是可证伪的，满足了这一

2、点才是科学的，有意义的，否则就不是科学的，是无意义的。他提出科学与非科学的划界标准不是可证实性而是可证伪性，以此为核心的科学哲学体系不仅充分削弱了逻辑实证主义，而且还破除了传统的科学观念，使科学思维方式发生了革命性的转变。一、科学假说的证伪科学假说是依据已有的科学知识和新的科学事实，对所研究的问题作出一种猜测性的说明和尝试性的解答。它是以科学事实为依据、以科学理论为前提而提出来的。科学假说包含着对事物的本质和规律的猜测。这种猜测是在科学资料不充足、检验条件不完备的情况下提出的，带有假定性成分。在波普尔之前，无论是经验论者还是

3、逻辑实证主义者，都是从“证实”的角度来讨论科学的诸原则，如科学的划界、科学理论的证明等问题。波普尔则认为，假说根本不可能得到证实，因为要找出证实某个假说的每一个经验实例，是不可能做到的，也不可能从单称的观察陈述必然地证实全称的科学假说。科学哲学不是研究现成的科学知识的结构，而是研究科学知识的发展、分析经验科学的方法，建立科学发现的方法论规则。科学的本质特点在于批判的检验，即一个学说或理论的科学性就在于它有被经验证伪的可能性，就是可证伪性、可反驳性与可检验性。波普尔紧紧抓住密切相关的两个问题即科学与非科学的分界问题和归纳问题，

4、建立了系统的证伪主义的科学方法论。波普尔认为“理论不能证实,只能证伪”。在方法论上，逻辑实证主义主张证实，建立在归纳主义的基础上，证伪主义却要反归纳而行，在归纳基础上得出的理论一般都是严格的全称陈述，一旦在该理论框架内有任何个别单称陈述与之相矛盾，这个理论便立刻被证伪了。无限的全称陈述不可能从个别的，有限的单称陈述中得出，而个别的单称陈述却可以证伪一个无限的全称陈述。因此，证伪主义方法论从反面着手，强调对严格的全称陈述的证伪，建立在演绎逻辑的基础上。从逻辑上看，如果A，那么就B，如果非A，那么就非B。证实和证伪是两种原则的对

5、立，在逻辑上就对应着归纳逻辑和演绎逻辑的对立。逻辑实证主义认为科学理论来源于对大量经验事实的归纳，不断的归纳使获得的科学知识不断增加，科学发展的过程是科学知识不断积累的渐进过程。而证伪主义反对这种观点，他们认为科学发展是一个不断证伪理论的过程。波普尔的科学发展模式为“问题—猜想—反驳—新问题”，从这个模式可以看出，证伪主义认为科学起源于问题，并不来源于观察。理论是人类为了揭示世界、宇宙的某些方面事实和行为所进行的思辩的、创造性的猜测和假说。这些猜测必须承受观察试验的严格的、反复的检验。一旦被证伪便无情地淘汰和抛弃。“当已经成

6、功地经受了广泛而严格的检验的假说被证伪时，一个与原来已经解决了的问题迥然不同的新问题出现了”。人们试图解决新问题，提出新假说，新的假说又开始接受严格的检验。证伪主义认为人类所获得的知识，在本质上都是暂时的。科学假说是大胆的猜测，证实是不可能的做到的，因此永远不能证明某个理论一定是正确的，但在它被证伪之前，它是最好的，至少它比以前的任何理论都好。科学就是在这无穷的猜测和反驳之中得到发展，从过去走到现在，从现在走向未来。二、证伪主义的积极意义波普尔的证伪主义的科学发展模式突出了科学理论发展的动态轨迹，突破了逻辑实证主义的静态发展

7、模式，第一次强调了人的创造本能和能动的猜想在科学发展中的主导地位。证伪主义者所坚持的这种动态科学发展观和贯穿其中的革命批判态度无疑对科学的发展有着非常积极的意义。波普尔的证伪主义除了提供给我们科学发现的逻辑和方法，更体现了一种难能可贵的科学怀疑精神、批判精神和创新精神。他的理论，体现了人们思维方式的深刻变革：传统的实证主义思维方式认为科学理论是否真实是可以通过经验和观察来检验和证实的，科学知识是一种肯定性信息，这种思维方式指引人们从理论上事实的共性去理解科学知识，认为包含真实内容的理论是科学的，否则，就是非科学和无意义的。而

8、证伪主义的思维方式正好相反，它认为科学知识是否定，它虽然承认科学给予我们肯定的信息，但这并不是简单的肯定，我们必须从否定方面去寻找。否定思维引导人们敢于去怀疑和批判，敢于向现有的科学理论提出挑战，这其中包含着一种强烈的否定和批判意识，波普尔的这种思维方式对于人类理性的辩证思考是具有积极意义