朝阳公园北湖晚景-首都朝阳国粹艺术网

《朝阳公园北湖晚景-首都朝阳国粹艺术网》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、丰富诗词品类让更多人享受乐趣赵永生中华诗词是祖国优秀文化遗产的重要组成部分，被人们誉为“国粹”。它曾为娱乐国民，推动社会进步发挥过不小作用。但近百年来，由于新文化运动的冲击，古典诗词受到了歧视和冷落，直到新中国改革开放以后，文化界迎来了春天，古典诗词才重新被重视和尊重。近年来，在振兴和推广格律诗方面，中华诗词学会高擎大纛，披荆斩棘，引领潮流，作出了不懈努力，诗词界在创作和理论研究上所取得的成绩，是有目共睹、可圈可点的。但是，毋庸讳言，目前，我们不论是诗词作品的数量、质量和诗词理论研究的水准，都与一

2、个诗词大国的身份有着不小的差距。如何解决这个问题，各地有识之士都发表了自己的看法。在这里，笔者拟讲三个问题：一、“古今”并重，各行其道，保持原汁原味这里所指的“古今”，不是时间概念，而是特指学术界泛称的两种诗体。“古”——古体诗，是相对于今体诗（又叫近体诗）而言的诗体。它包括今体诗形成之前除楚辞以外的各种诗歌体裁。它的特点是形式比较自由，不拘对仗、平仄，押韵较宽，从字数看，四言、五言、七言抑或杂言均有，篇幅不限。31“今”——今体诗，特指唐代形成的格律诗体（包括律诗和绝句）。唐·张籍《酬秘书王丞见

3、寄》有这样的诗句：“今体诗中偏出格，常参官里每同班。”唐弢《在生命的浩翰的海洋里》说：“唐人称律诗为‘今体诗’，以区别于唐以前的‘古体诗’。”这种诗体，在字数、句数、平仄、押韵上都有严格的限制，至明朝逐渐转称“近体诗”。明朝董其昌《袁伯应诗集序》载有：“今秋，伯应（袁可立子袁枢）自睢阳寄近体诗一帙，亦以重九至，且属余序。”本来，包括《诗经》在内的古体诗，是今体诗的源头或“上水”，今体诗不过是古体诗的发展及格律化，二者血脉相连，不可分割。但是，许久以来，特别是“文革”十年浩劫之后，我们在恢复和推广古

4、典诗词方面，过多地重视格律诗词，有“厚今薄古”的倾向：一本诗刊打开一看，基本上是以刊载格律诗词为主，古风、乐府、歌行体等作品，寥寥可数。有些人学诗几年，甚至不知古体诗是什么样子，更有甚者，似乎有这样一种倾向，凡是写出的诗，不符合今体诗的格律，一概注明是“古风”，古风简直成了违律诗的“遮羞布”，一些诗社、诗词学会举办讲座，特别注重“诗词格律”，一些诗刊的编辑，审稿时先看是否合乎格律。北京一位诗友曾写过一篇文章，他指出：说诗界现状是“独尊正体律诗”，还有如下事实：（1）“来稿必须符合格律”（编辑的警告

5、）；（2）见到四八句诗就挑剔平仄（名人的习惯）；（3）31“那是格律不成熟时代的作品”（对古风式律诗的结论）；（4）“符合格律的那么多，当然要先除掉不合律的。”（评委的习惯）；（5）“初学者必须先写好律诗”（名人的忠告）；（6）“旧体诗，即格律诗”（一些专家的概念）；（7）“写律诗就得讲平仄”（学者的教导）；（8）、只办格律培训班，不办古风培训班（诗界惯例）。不胜枚举。这位诗友的话，可能有些偏颇，但也反映了目前诗词界存在的现实问题。笔者认为，对格律诗来讲，要求严守格律，是应该的，没有规矩，不成方圆

6、，但如果用“格律”来衡量一切诗作，则是有害的，若搞大赛评奖，恐有“遗珠之虞”。如果概以格律定乾坤，那么《诗经·关雎》、曹操的《龟虽寿》、白居易的《卖炭翁》、李白的《送孟浩然之广陵》，还能算经典作品吗？应该承认，今体诗有今体诗的魅力，古体诗有古体诗的韵味，二者各有所长，不可替代，我们不能厚此薄彼，更不能割断历史，“罢黜各家，只尊格律”，应该古今并重，目前来说，应该更引起对古风、乐府、歌行体的重视，因为在我们的刊物中，这种形式的作品，特别是好作品，真是太少了。笔者主张，要讲格律，最好不提倡“放宽”，因

7、为“诗词格律”作为非物质文化遗产，有它特定的内涵，如果放宽了，申报“非遗”31还有意义吗？再者，自古以来，包括诗词在内的汉文化，不仅为中华民族所共享，还传播到日本、朝鲜、韩国、越南等国家。如果我们这里把诗词格律“放宽”了，那么，汉文化圈内的港、澳、台地区以及周边国家能够认同吗？作为汉文化的继承者，我们不能“自毁长城”。如果觉得格律束缚手脚，可以不写格律诗嘛！又想写格律诗，又不想遵守格律，这和揪着自己的头发想离开地球有什么两样？同样，要写古体诗，最好要强调“原汁原味”，这里说的不是诗的内容，而是诗的

8、形式或诗的韵致。比如，歌行体适于叙事、抒情，在格式节奏上没有严格要求，也不讲究平仄，写叙事类的作品，用歌行体比用律诗有更大的灵活性。保持今体诗的格律和古体诗的韵致，强调其特性，才是正道，那种否定格律或将古体诗格律化的主张，所产生的一定是“四不像”的诗体，如果这样的诗作充斥诗坛，我们还有什么“非物质文化遗产”？我们必须尊重祖国传统诗词文化，让古今诗体保持特色，各行其道，才能使“非物质文化遗产”原汁原味地保存下来，并在此基础上发扬光大。二、发掘诗库，丰富品类，让杂体诗有一席之地在古典诗