圣维南原理及其证

圣维南原理及其证

ID:1237931

大小:1.97 MB

页数:98页

时间:2017-11-09

圣维南原理及其证_第1页
圣维南原理及其证_第2页
圣维南原理及其证_第3页
圣维南原理及其证_第4页
圣维南原理及其证_第5页
资源描述:

《圣维南原理及其证》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、圣维南原理及其证明:历史与评述赵建中云南大学资源、环境与地球科学学院地球物理系,昆明650091摘要圣维南原理(Saint-Venant’sPrinciple)是弹性力学的基础性原理,圣维南原理的证明一直是弹性力学重要的研究课题。本文以圣维南原理研究中最重要的事件为线索,对圣维南原理的发展历史作了综述,对重要的研究工作和结果进行了评论;发表和论证了图平定理不是圣维南原理的数学表达、一般的圣维南原理不成立、修正的圣维南原理可以证明为真等观点;介绍了建立修正的圣维南原理的数学方法;阐述了研究圣维南原理证明问题的意义;目的在于引起对这些有关圣维南原理的基本问题的关注和

2、讨论,促进圣维南原理研究的繁荣和发展。关键词圣维南原理,历史,图平定理,证明,否证,数学表达,修正,意义中图分类号:0343.2AMSSubjectClassifications:74G50引言弹性力学的圣维南原理已经有一百多年的历史了。早期有关原理有重要的文章。波西涅克(Boussinesq)于1885年、勒夫(Love)于1927年分别发表了圣维南原理的一般性陈述。然而Mises认为勒夫陈述不清楚并提出修改的陈述,其后的论证既可以看作是对一般的Mises陈述的否证,又可以98看作是对具有特殊条件的Mises陈述的证明。Sternberg赞同Mises的修改,

3、他的论证也可以既看作是对Mises陈述(Sternberg称为圣维南原理的传统陈述)的一般性的否证,又看作是对附加了条件的Mises陈述的证明。Truesdell于1959年断言,如果关于等效载荷的圣维南原理为真,它“必须是”线性弹性力学“一般方程的数学推论”。这就从理性力学的角度提出了圣维南原理的证明问题,圣维南原理被视为一个数学命题,其真理性需要证明。毫无疑问,圣维南原理的数学证明成了一个学术热点。为了揭示原理隐秘的内涵,或者说破解原理之谜,学者们花费了巨大的努力。Zanaboni“证明”了一个定理,并称和圣维南原理有关。图平(Toupin)列举了更多的反例

4、说明波西涅克和勒夫的一般性陈述不真,并建立了一个能量衰减的定理,这个定理被认为是柱体圣维南原理的数学证明,似乎具有里程碑的意义。Berdichevskii推广了图平定理。诸多学者仿效着推导出一些定理来建立图平型衰减,并把原理推广到连续介质物理学的各个领域,诸如流体流动和热传导问题等,发展了许多方法。Horgan和Knowles对原理的进展跟踪作了评论,其后又有不少新的工作。本文将对圣维南原理的发展历史作出综述,对最重要的结果加以评论。1.圣维南的思想:1885年法国学者圣维南在研究柱体变形问题时发现,当把外力加载到等横截面长弹性柱体的两个端面时,除开端面附近的区

5、域,柱体中横截面上的各点的应力与各点到柱体端面的距离无关。但是,根据弹性力学的数学理论,只有当端面的外力均匀分布时,柱体中才能产生这种均匀的变形。98圣维南是非常重视实际应用的工程师,他不研究没有实际应用价值的问题。实际结构中,外力均匀分布的情况很少发生。工程师和试验师通常只知道作用在梁端面上的外力的合力和合力矩而不能确定外力力系的分布。考虑到他的结果的实际应用,圣维南觉得有必要解释,为什么他的由特殊分布外力得到的结果可以应用到一般性的、难于求解或未曾求解的实际情况。为此他声称,作用在梁两端面上具有给定合力和合力矩的外力系的作用方式(即分布),除开端面附近以外,

6、并不影响梁中的应力分布。端面分布着相同的合外力和合外力矩的所有梁问题的解,都随着离开端面的距离很快地趋近一个共同的解。这个解就是他自己给出的解。圣维南因推广他的弹性柱体扭转问题和弯曲问题的解而形成的思想是:对无体力的、侧面自由的、处在静力平衡状态的弹性柱体,如果端面的载荷被静力等效的力系所代替,柱体中除端面邻域以外的应力场和应变场将近似保持不变。2一般性的陈述、冠名为“原理”对线性弹性力学,叠加原理对载荷和形变均有效,任意两个静力等效的力系之间的差是平衡力系,于是波西涅克和勒夫分别将圣维南的思想一般化,提出了和圣维南思想等价的陈述的两种形式,并冠以“圣维南原理”

7、的称谓:波西涅克陈述:施于弹性体上的任意平衡力系,如果其作用点限于某个给定的球内,那么该平衡力系在任意一个与球的距离远大于球半径的点上所产生的形变是可以忽略的。勒夫陈述:根据这个原理,由施于弹性体表面某一小部分的静平衡力系在距离大于该部分的一维线尺度的地方产生的应变是可以忽略的。983.Mises修改3.1.Mises修改及Mises证明因为波西涅克处理了半无限大空间的边界()上作用着非平衡力系而远处的应力是小量的问题,所以Mises在文[5]中提出勒夫陈述不很清楚。他说“这种形式的陈述不太清楚。因为根据陈述施加给静止物体的力在任何情况下都必须处在平衡状态,谈及

8、加上或减去一个非平衡力系

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。