资源描述：
《小川环树的中国古代文学研究（可编辑）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、小川环树的中国古代文学研究学位论文独创性声明本人郑重声明:所提交的学位是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果。本论文中除引文外,所有实验、数据和有关材料均是真实的。本论文中除引文和致谢的内容外,不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。其他同志对本研究所做的贡献均己在论文中作了声明并表示了谢意。学位论文作者签名:厨畴期:侈防哆.。乙学位论文使用授权声明研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属南京师范大学。学校有权保存本学位论文的电子和纸质文档,可以借阅或上网公布本学位论文的部分或全部内容,可以采用影印、复印等手段保存、汇编本学位论文。学校可以向
2、国家有关机关或机构送交论文的电子和纸质文档,允许论文被查阅和借阅。保密论文在解密后遵守此规定保密论文注释:本学位论文属于保密论文,保密期限为年。学位论文作者签名:孵指导教师签名:闫艺律日日期:钐一呵口乙期:沙‖..岁摘要摘要小川环树?,日本京都人,是日本中国学京都学派第三代代表性学者之一。他一生致力于中国学研究,在文学和语言学两大领域颇有建树。本论文拟通过对其原文著作的直接考察,系统地把握小川环树在中国文学方面的研究全貌。在大致总结其生平和著述的基础上,本文主要分为唐诗研究、宋诗研究、明清小说研究三章,介绍环树在不同领域的研究成果,并对其贡献做出评价。关键词:小川环树
3、;日本中国学;中国古代文学.,,,..’.,,’.:;;目录目录摘要?目录绪言??..第一章小川环树的生平与著述..第一节环树的生平??..第二节环树的著述??..第二章小川环树的中国古代文学研究概观.第一节小川环树的中国古代文学研究方法.第二节环树的自然观研究概观??.??..第三章环树的唐诗研究?第一节唐诗本体研究第二节专题研究?.第三节唐诗文献整理与翻译?.??..第四章环树的宋诗研究?第一节宋诗本体研究.??..第二节宋诗个体研究第三节宋诗文献整理与翻译?.??..第五章环树的明清小说研究??..第一节小说史研究?....?.??...第二节专书研究.?.?.
4、?.第三节人物形象研究结语??.参考文献?后记??.绪言一?????????????????????????????????????????一一绪言京都学派与东京学派并列为日本中国学两大学派之一。环树作为其第三代代表性学者之一,上承铃木虎雄、小岛佑马、仓石武四郎等黄金时期的学者,下启清水茂、兴膳宏、户川芳郎、小南一郎、高田时雄等中坚力量,在京都学派的系谱中是不可忽视的重要人物。他研究领域较为广阔,主要包括中国古代文学与语言学,在中国古代文学研究方面的研究又主要涉及唐宋诗与明清小说,在第二次世界大战后的京都大学乃至日本的中国文学研究中起到了支柱作用。小川环树长期活跃在中
5、国学的学术研究第一线,其研究专著与进行日译的汉籍都数量庞大。要厘清其学术全貌是一项虽有必要却难度较大的工作。笔者能力有限,所见的日本相关研究主要有《小川环树著作集》五册书后所附的解说。每册分别由小南≥、笕文生、山本和义、金文京、兴膳宏五人撰写,对在不同领域的研究成果做出了介绍及评价,可以看做对其研究成就的分项总结性研究。兴膳宏同时还编有《小川环树年谱》《小川环树编年著作目录》,对从整体上把握了小川的学术生涯的脉络也有重大帮助。而在中国本土,小川的学术专著与论文亦得到了译介,下文将设专节对此问题予以介绍。就小川的专人研究而言,以此为主题的论文则目前可见的主要为以下两篇:
6、一、邱美琼《小川环树的宋诗研究》,《外国问题研究》年第期二、叶林峰《异域风云??日本汉学家小川环树及其风与云??中国诗文论集》,《青年文学家》年期此外,李庆《日本汉学史》亦设有专章对小川予以介绍。而其他论及涉及中国学史、中国文学研究等方面的论文或者时而提及小川,因其研究主题不以小川为主且数量庞大,故此处不再一一枚举。总的来说,国内对小川的研究较少,范围也较窄。邱美琼与叶林峰二文虽看似都本于周先氏先生译本《风与云??中国诗文论集》,但仔细分析其内容,丘美琼的论文其实还参考了小川的日文原著。然而二者都只是对小川文学研究成就的一部分介绍,尤其侧重于其传统诗歌研究,而小川的明
7、清小说研究则乏人问津。李庆在《日本汉学史》的介绍虽较为全面,但囿于其汉学史体裁的限制,毕竟要在专人研究上吝惜笔墨,故此亦偏于简略。除了这些专人研究外,涉及小川的学术论著亦常有谬误。仅就其《三国演义》译本而言,国内论文所述就多有混淆。如小川的《完译三国志》,赵莹《三国演义在日本的译介与研究》等诸多论文中认为此新版出版于年,其实是由岩波书店出版于年,后丁.年收入岩波文库再次发行。而王丽娜、杜维沫《三国演义的外文译文》在列举《三国演义》的日译本时将小川与武部利男合泽的《三国忐通俗演义》与《三国志》分开论述,似乎以之为两种独立泽本。这人约是由丁一者远隔重洋、
