中美研究型大学学院设置比较研究.doc

中美研究型大学学院设置比较研究.doc

ID:12869673

大小:95.50 KB

页数:8页

时间:2018-07-19

中美研究型大学学院设置比较研究.doc_第1页
中美研究型大学学院设置比较研究.doc_第2页
中美研究型大学学院设置比较研究.doc_第3页
中美研究型大学学院设置比较研究.doc_第4页
中美研究型大学学院设置比较研究.doc_第5页
资源描述:

《中美研究型大学学院设置比较研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中美研究型大学学院设置比较研究樊华强作者简介:樊华强(1978-),浙江诸暨人,重庆师范大学教育学院副教授,教育学博士,主要从事比较高等教育研究。①美国研究型大学的选择依据是《美国新闻与世界报道》最新大学排名,所选9所院校均位于2012年全美毕业院校综合排行前10名。中国9所研究型大学的选择标准是首批进入“985工程”的9所院校。(重庆师范大学教育科学学院,重庆401331)摘要:中美研究型大学在学院设置上差别明显,原因在于两国大学宏观政策导向、院长权力构成和人才培养目标等方面存在差异。学院设置应有利于促进人才培养,有利于推动学科发展,有利

2、于提高管理效率。因此,应取消院长行政级别,实行教育职员制度;减少学院数量,以学科群设立学院;淡化专业色彩,组建本科生学院。关键词:中美;研究型大学;学院设置起源于中世纪的学院制现已成为世界上一种比较通行的大学运行机制,学院作为大学的管理中心在校—院—系三级管理体系中承担着重要的使命。随着高校内部管理体制改革的推进,我国大学相继实行了学院制。然而,学院设置还有待规范化和科学化。本文通过比较考察中美两国研究型大学学院设置,试图为我国创建世界一流大学提供借鉴和指导。一、中美研究型大学学院设置情况美国拥有一大批世界顶尖的研究型大学,群星璀璨。我国目

3、前虽然缺乏公认的大学分类标准,但也初步形成了较为清晰的研究型大学的轮廓。为了便于分析统计,本文从中各选择9所有代表性的大学。①表1中国9所研究型大学学院设置中国大学学院数按学科门类设置数量按一级学科设置数量按二级学科设置数量按其他标准设置数量清华大学153921北京大学2621563中国科技大学142831南京大学2131314复旦大学214863上海交通大学2859104浙江大学2067438西安交通大学1851021哈尔滨工业大学2031331学院总数18333923721平均学院数20.33.6710.24.12.3所占百分比100%

4、18.0%50.3%20.2%11.5%表2美国9所研究型大学学院设置美国大学学院数按学科门类设置数量按一级学科设置数量按二级学科设置数量按其他标准设置数量哈佛大学138401普林斯顿大学43001耶鲁大学149401哥伦比亚大学1610501斯坦福大学76100宾夕法尼亚大学127302加州理工学院63300麻省理工学院65001芝加哥大学129201学院总数90602208平均学院数10.06.02.400.9所占百分比100%66.7%23.9%0%8.9%注:中美两国大学的学院设置情况来源于各学校的网站,学院数量中不包括继续教育学院

5、、网络教育学院、国际交流学院等管理型学院及独立学院。关于学科分类,中国大学主要参照国务院学位委员会1997年颁布的《授予博士、硕士学位和培养研究生学科、专业目录》;美国大学主要参照2002年修订的美国学科专业目录(ClassificationofInstructionalPrograms,简称CIP),为了便于比较,也参照了中国的研究生学科专业目录。通过对比上述表格,我们不难得出以下结论:其一,中国研究型大学学院数量明显多于美国。就总数而言,中国9所研究型大学学院总数为183个,而美国9所研究型大学学院总数为90个;就平均数而言,我国9所研

6、究型大学学院数量平均为20.3个,而美国9所研究型大学学院数量平均为10个。我国研究型大学学院设置平均数超过美国同类院校的2倍。事实上,中国某些研究型大学还存在大量本文未统计在内的具有学院地位的系,考虑到这层因素,中国研究型大学二级单位的数量更是惊人。其二,从学科分布分析,中国研究型大学仅有18.0%的学院是建立在学科门类基础上的,有50.3%的学院是建立在一级学科基础上的,有高达20.2%的学院建立在二级学科基础上;而美国66.7%的学院建立在学科门类基础上,23.9%建立在一级学科基础上,没有一所8学院是按照二级学科设置的,这正是中国研

7、究型大学学院数量膨胀的直接原因。其三,虽然两国大学都注重文理等基础学科建设,但中国研究型大学文学院与理学院大多是分别设置,用于进行专业教育和培养专业人才,而美国研究型大学中的文理学院往往是单独设置,用于进行通识教育和培养通识人才。由此可见,无论是在学院数量、学院设置标准、还是学院设置频率中美两国研究型大学都存在显著差别。那么,究竟哪些因素在影响两国大学学院设置呢?二、中美研究型大学学院设置差异原因(一)宏观政策导向迥异从20世纪90年代开始,中国大学在国家相关政策的引领下相继经历了一拨合并的浪潮,这在一定程度上纠正了1952年院系调整的弊端

8、,中国大学单科林立的局面逐渐消失。此后,国家推行的旨在建设重点大学的“211工程”、“985工程”对入围高校的校园规模、学科设置、学院布局都作了详尽细致的规定,高校不得不继续扩张

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。