2012考试质量分析

2012考试质量分析

ID:13378646

大小:41.50 KB

页数:8页

时间:2018-07-22

2012考试质量分析_第1页
2012考试质量分析_第2页
2012考试质量分析_第3页
2012考试质量分析_第4页
2012考试质量分析_第5页
资源描述:

《2012考试质量分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2011—2012学年度第一学期普集街学区小学教学质量分析报告各位领导、各位同仁: 提高教育教学质量是学校工作的重中之重,扎实进行课堂教学改革是提高质量的有力保证,是前提条件。我学区教学工作在上级教育行政部门的正确领导下,在县教研室的具体指导下,以提高课堂教学质量为突破口,为了总结经验,不断进步,克服工作中的不足,现将教学质量分析如下: 一、回顾考试情况2011—2012学年度第一学期,我学区大型考试有三次,第一次是期中考试,第二次是学区进行的统一抽考,第三次是按照县局的统一安排,进行的期末统考。第一次是各校各自考试,由于监考、阅卷都没有统一的标准和要求,很难对各校的成绩做对比。第二、三次考试

2、,学区统一安排、部署,均以学校交叉监考,统一集中阅卷。可以说整个组考过程严缜,阅卷程序严密,分数统计科学,能更公平、公正考核学生的学业成绩及学校的教学质量。 二、分析教学现状,查找存在的问题。刚才我主要对几次考试情况作了通报,质量审查现在我们透过后两次考试成绩,分析教学现状,查摆教学问题,发现优势、找出不足。(一)从成绩来看差距1、校际之间的差距学区抽考学校平均值分最高为72.93分,最低为57.63分,相差15.30分,期末统考学校平均值分最高为70.87分,最低为59.20分,相差11.67分;学区抽考第一名和第二名之间相差3.27分,期末统考相差1.01分,这些数字均可说明,校际之间的差

3、距有所减小,有逐步均衡的趋势,这是种好形势。82、同一学科班级间、学生间的差距学区抽考六年级数学平均分最高为89.8份,最低为67.5分,相差22.30分;英语最高分为94.83分,最低分为75.82分,相差19.01份,期末统考六年级数学平均分最高为92.28分,最低为63.00分,相差29.28分、英语平均分最高为83.14分,最低为49.89分,相差33.25份。再比如,学区抽考中五年级数学最高平均分74.29分,最低平均分36.6,最高分是最低分的2倍还多,可以看出班际之间有着较大的差距;学生之间的差距更不用多说,大家都非常清楚,悬殊更大,个别学困生三科的总分还不如优秀学生的一科成绩高

4、,这足以说明班级之间、学生之间还存在一定的距离。个别学校的教学管理、师资水平有待进一步提升。(二)从科目来分析根据期末试卷分析,在科目中存在如下问题:      (一)语文   1、还有个别学生基础知识不过关。如学过的汉字不会书写,或写错别字等。   2、学生对阅读分析的得分率还是相对稍差,究其原因:一是平时训练得材料少;二是学生没有养成良好的阅读习惯,没有读懂文章就开始回答问题。联系上下文理解词语意思,稍有难度的,学生都不理解。   3、个别学生写作能力有待提高。具体表现在:语言空洞,词汇量小、不生动,叙述不流畅。达不到规定的字数,有错别字、病句等。   4、部分学生书写不够规范,不认真。(

5、二)数学   81、学生分析问题的能力还不是很好,部分学生没有养成良好的数学学习习惯,学生良好的数学思维品质还没有逐步形成,不认真审题。   2、部分学生学知识死,不会变通,分析解决应用问题的能力低。   3、很多学生在解题过程中计算能力不强,准确率不高,尤其是计算题。   4、部分学生答题速度慢,不能在规定的时间内完成试题。(三)英语1、学生对单词记忆不牢固。2、学生只会英语中的简单问答,审题不清,乱作。3、学生对句式掌握较差。4、学生对阅读题缺乏思考。三、反思教学行为在冷静反思的基础上,我们认为有必要进行深刻剖析,努力寻找存在问题,并积极探索解决问题的途径与方法,以期较有成效地提高教学质量

6、。(一)存在问题及原因1.教育管理停滞现有水平,教育质量潜伏着下滑的趋势。2.教学质量可能会有滑波的主要原因:(1)家长不重视对孩子的教育,导致学生不重视读书,没有意识到读书所能带来的长远利益。因此,我们教师要注意家校之间的联系,与家长经常沟通。(2)由于家长大多外出打工,留守学生数量巨大(全学区留守儿童606人)。(3)课标理解不透,教材挖掘不深,凭借经验备课。北师大版教材,其编排意图,内容安排都具有很大的伸缩空间,为教师进行课堂教学实践活动提供了充分的空间,探究的自由。可以说教学过程中做到“8下要保底,上不封顶”。从测试反映的情况看,有些知识点没有给学生讲到,有些内容也没有给学生归纳总结出

7、来,没有把教材充分挖掘透。(4)理念渗透不够,教法研究不足,学法指导不够。课堂教学过程中就例题讲解例题,就课文读课文,就练习做练习,缺乏教学思想的渗透,学习方法的指导。从测试中看,学生的阅读能力较低,写作能力较低,分析解决实际问题的能力较低。说明,教师在平常的课堂教学过程中渗透和训练的力度不够。(二)今后教学设想及对策:1、把握一个重点这个重点就是加强集体研讨,优化课堂教学,提高教学质量。课堂是课

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。