aqtnc贴吧ptnc经验被等级教程百度百度百度

《aqtnc贴吧ptnc经验被等级教程百度百度百度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、被动归案也可认定为自首　　甲驾驶摩托车与骑电动车的乙相撞，致乙摔倒，坐在乙后座的5岁小孩从车上摔下，被摩托车碾压当场死亡。案发后，旁观者丙打电话报警，甲也知道丙已报警，并留在现场直到交警部门到来。交警部门调查了解情况时，甲如实供述了自己交通肇事的经过。经交警大队认定，甲负有本次事故的主要责任。　　对甲的行为能否认定为自首，主要是其行为能否视为自动投案，存在较大争议。一种观点认为，甲的行为不能认定为自首，我国《道路交通事故处理办法》规定，交通肇事者有报告公安机关的义务，甲在他人报告公安机关的情况下，在事故现场等候公安机关的处理，只能认为是履行了法定义务，如其逃跑，则是交通肇事逃逸行

2、为。自首的关键是需要犯罪嫌疑人主动、直接向司法机关投案，需要具备主动地将自己置于司法机关控制之下的意思表示，甲的行为不具有主动、直接的意思表示，因此不能视为自首。另一种观点认为，甲的行为应当认定为自首，因为甲明知他人报警，而滞留现场等候公安处理，也是一种自动投案的表现，并能如实供述自己的罪行，符合刑法总则第六十七条关于自首的要求。3　　笔者同意后一种观点，理由如下：　　一是刑法上自首中的自动投案并不等于主动投案，特殊情况下，被动归案也可认定为自首。根据刑法的规定，自动投案是自首的客观表现要素之一，但何为自动投案，刑法的规定并不明了。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干

3、问题的解释》第一条对自动投案作了较为详细的规定，其中就有，并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。由此可见，主动性、自愿性在刑法对自首的认定上，并非是唯一的判断标准，特殊情况下，被动归案也可以认定为自首。本案中，甲在明知他人报警后，并未逃离现场，而是等待公安机关处理，虽然没有主动报警或主动到公安机关交待犯罪事实，但其主观上已经具备了自动投案的意识，并且在公安机关调查情况时主动如实供述自己的犯罪事实，其行为应当视为自首。　　二是从自首的立法价值和宗旨角度考虑。通常认为，自首制度

4、的价值和宗旨包括两个方面：一是鼓励犯罪人主动归案，争取宽大处理;二是尽可能降低司法成本，提高破案效率。所以在认定自首上，最终的目的只要能基本获得这两方面价值的统一即可。甲某在交通肇事后在明知他人已报案的情况下，主观上认为公安机关的到来是不可避免的，没有再报案的必要，况且结合公安机关调查时甲主动供述犯罪事实的情况，甲的行为视为自首，符合刑法设立自首制度的价值追求，有利于鼓励犯罪人主动归案，争取宽大处理，同时也会起到降低司法成本，提高破案效率的作用。文章来源：中顾法律网(免费法律咨询，就上中顾法律网）33