法学毕业论文 法学毕业论文

法学毕业论文 法学毕业论文

ID:14570354

大小:48.50 KB

页数:23页

时间:2018-07-29

法学毕业论文 法学毕业论文_第1页
法学毕业论文 法学毕业论文_第2页
法学毕业论文 法学毕业论文_第3页
法学毕业论文 法学毕业论文_第4页
法学毕业论文 法学毕业论文_第5页
资源描述:

《法学毕业论文 法学毕业论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、★精品文档★法学毕业论文法学毕业论文  以下是论文栏目编辑为您整理的2017法学毕业论文,供您参考,  随着国际化市场的不断发展,国际法的不断完善,针对传统管辖豁免规则也进行了新的改进。管辖豁免主要指的是一个国家的行为以及财产并不会受到其他国家的司法管辖,尤其是一些国家官员,在代表国家进行交往的过程中,也因享有豁免权,在国际犯罪的情况下,很有可能不会被其追究刑事责任,这也正是传统管辖豁免存在的弊端,与国际法追究个人刑事责任存在一定的冲突。而在近些年国际法不断完善的过程中,针对国际法追究个人刑事责任与管辖豁免存在的弊端也进行了一定的改进和完善,新法律条文的实践也得到了诸

2、多国家的认可,对此,本文主要对国际法追究个人刑事责任与管辖豁免问题进行分析。  一、个人国际刑事责任管辖豁免的含义  所谓个人国际刑事责任管辖豁免,主要指的是在国际法上个人国际犯罪所享有的豁免权,当然,这主要应用于传统的国际法上。在当前的国际法上,对个人豁免权有进行了重新规定,个人豁免权与外教特权豁免、国家管辖豁免等有着直接的联系,本文主要以国家管辖豁免的角度展开分析。  国家管辖豁免也可以将其称为国家司法豁免或国家主权豁免,国际法中国家管辖豁免严格遵循着“2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创23/23★精品文档★一个国家的行为以及财产等,并不会

3、受到其他国家的司法管辖,主要包括国际外交人员的刑事管辖豁免、国家元首。”.也就是说,一个国家可以在另一个国家的外国法院提起诉讼,却不会在外国法院被诉,当然,也有一种可能,在他们自愿服从该国家法院管辖的情况下,该法院将有权力对其起诉。  如果从国家管辖豁免的角度上出发进行分析的话,国家的行为以及财产将会在国际以及外国的法院上,享有豁免权。如果从个人国际刑事责任的角度上出发进行分析的话,针对管辖豁免主要指的是国家行为的豁免,并非国家财产的豁免,而从原则上来分析的话,国家属于一个抽象的集体,虽然国家行为是由国家相关机关来实施的,但是,国家机关也可以说是一个小的抽象集体,而最

4、终实施国家行为的依旧属于个人,但是,实施国家行为的个人所享有的管辖豁免权也是有着一定要求的。  主要包括地方政治实体机关工作人员、政府首脑、外交使节、武装部队成员、国家元首、政府官员、公务员、经授权行使国家政府权力的个人、实际代表国家行事的个人。这些都将视为国家行为,并且,在实际实施国家行为的过程中,其个人也不会受到外国或国际法院的管辖,个人国际刑事责任管辖豁免含义即是如此。  二、国际法追究个人刑事责任与管辖豁免的问题2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创23/23★精品文档★  国际法主要适用于主权国家之间,以及其他具有国际性人格实体之间的法律

5、规则,国际法与国内法显著的差异表现在对个人刑事责任的追究以及管辖豁免的区别,国内法并不会涉及到管辖豁免。管辖豁免只适用于国际法,但是,在实施的过程中却存在国际法追究个人刑事责任与管辖豁免的问题,对社会带来的影响极大,具体分析如下。  (一)国际私法理论与现实冲突  从传统国家法的角度上来分析,国际法中的刑事制裁并没有针对某个国家进行刑事制裁的规则,而且,从理论上来分析,国家是一个抽象的概念,运用国际法也无法对国家进行制裁。此外,传统国际法中也并没有追究个人刑事责任的规定,从大方向来看,在国际法院实施以来,主要都是针对国家之间的争端进行相应的处理,并没有涉及到个人的刑事

6、案件。  也就是说,某个国家发生国际性犯罪行为的话,受到司法豁免权的影响,国家针对违法的行为都是进行物质和精神上的补偿,稍微严重的将会对其实施政治上的制裁,尽管国际社会上经常发生违反人权的事件,但是从大量的实践来看,却很少有人受到相应的惩罚,主要是因为国家享有司法豁免权而引起的。即一些国际犯罪刑事人员,经常会在以管辖豁免或国家行为作为逃脱惩罚的借口,这已经严重违反了法律的最基本原则,因此说,国际私法理论与现实存在很大的冲突。2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创23/23★精品文档★  (二)管辖豁免的理论性依据引争议  随着社会经济的不断发展,国

7、家的不断进步,国际法也进行了不断的改进和完善。但是,从国际法实施的过程中,一旦涉及到管辖豁免的情况,很多事件都会引起诸多人的争议,例如,国家重要官员犯下国际滔天罪行的情况下,因为国家官员代表的是国家,在外交的过程中豁免权是必备的一项权力,而在受到豁免权的影响下,会导致官员所犯下的国际滔天罪行将被认为是代表国家而为之,并不会对官员追究其个人刑事责任,理论上确实如此。但是,这些管辖豁免的理论性依据却引起的诸多人的争议,导致国际法在执行过程中的公平、公正也受到了诸多人们的质疑。  三、国际法个人刑事责任与管辖豁免规则的新发展  (一)国际个人刑事责任不予豁

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。