中国政法大学考研民法(江平主编)重点归纳

《中国政法大学考研民法(江平主编)重点归纳》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中国政法大学考研民法(江平主编)重点归纳中国政法大学考研民法（江平主编）重点归纳导言一、题型及特点??1、题型。选择(单选10分、多选20分)，简答(10分)案例分析(10分)。??2、特点。(1)覆盖面大；(2)基本概念、基本知识、基本原理及其运用舶考查。都不是太难的，高难度的题目占15％到20％左右。在全面学习的基础上，对以下问题给以重视。??2、物权总论??3、担保物权??4、债法总论??5、第26章到第30章合同有关问题??6、个别具体合同??7、侵权行为三、学习方法的一点建议掌握“三基”，不要钻研高难度问题，不要过问理论

2、上有争论的问题。因为，考查的水准，是一个优秀的法律本科学生的知识结构和运用知识解决问题的能力。第一编??民法概论包括第一章到第三章这三章三个知识点:一、民法体系化及其意义；二、民法基本原则功能和各项原则的含义；三、民事法律关系理论的应用。分别讨论:一、民法体系化及其意义见P17和练习题；二、民法基本原则主要是功能和各项原则的含义，见P62—65和练习题；三、民事法律关系理论的应用。民事法律关系理论是个重点。这个重点在考试上要注意两个方面:??(一)用民事法律关系理论分析案例。??无论是案例分析题还是选择题，都有运用民事法律关系理论

3、，分析题面，解决问题的过程。特别是，民事法律关系的理论在案例分析方面，不管是大案例小案例，都能用得上。很这个理论的关键点是要求有一个基本的“法律关系的思维方式”，即:当事人是谁，他们之间有没有权利义务关系，如果有，是什么样的权利利用关系；当事人之间有没有产生民事责任，如果有，是什么民事责任；在权利义务或者民事责任问题确定之后，运用有关法律规定解决当事人之间的问题，回答题面中提出的问题。??(二)用民事法律关系的内容即民事权利义务的理论解决考题中的问题??1、民事权利的类型。一直是出选择题特别是多项选择题的好题眼。建议大家多注意。试

4、举几个例子:??2、民事权利救济。??民事权利的救济有公力救济和自力救济，自力救济有自卫自助。要注意两个问题1)自力救济的适用条(2)自卫和自助的区别。??3、民事义务??主要是辨析民事义务的类型。比如辨析从义务和附随义务。什么叫从义务?什么是附随义务?例如甲、乙之间订了一个买卖合同，甲向乙提供了一台机器的同时，还应当为乙培训一个技术人员，这是什么义务?再例如，甲同乙订立合同之后，乙给甲送货上门，不料甲家的吊灯突然坠落，砸伤了乙，甲当然负有赔偿义务，这是什么义务???4、民事责任??有两个重要的题眼。第一个是关于按分责任和连带责任

5、的辨析；第二个是关于过错责任的理解，它牵涉到违约责任和侵权责任的基础理论，还涉及到无过错责任，公平责任和诉讼上的举证责任。因此，过错责任概念是基础的，牵涉面比较宽。第四章自然人三个知识带:一、自然人的行为能力；二、监护；三、宣告失踪和宣告死亡。??下面分别讲解。??一、自然人的行为能力??(一)自然人行为能力和其行为后果的辨析。??这个辨析涉及到行为人行为后果的问题。对于无行为能力的人很容易理解，也很容易注意它，因为它的行为是无效的，不能产生民法上的权利义务，但是限制行为能力人可以独立从事和它行为能力相适应的一些民事法律行为，而不

6、需要它法定代理人同意，限制行为能力人致人损害时，该行为人是要用自己的财产赔偿受害人损失。??对最高人民法院关于贯彻执行民法通则的意见的第3条、第4条、第148条这三个法律条文，要注意一下。当出现民法通则意见148条第3款规定的情况，一个完全行为能力的人，唆助一个限制行为能力人的时候，它是共同侵权的责任，还是分别承担责任?比如完全行为能力甲人唆助12岁的小孩乙，把另一个小孩丙的大门牙打掉了，乙有财产，问谁应该承担这个责任的?设四个答案ABCD，A是甲与乙共同赔偿，B是乙承担主要责任，C是甲和乙的父母承担责任，D是甲、乙共同赔偿但是乙

7、的财产不足时，乙的父母适当负责。如果是单项选择，选哪一个?12岁的人是限制行为能力的人，根据民法通则第133条第2款，在他的财产不足赔偿时才由监护人适当赔偿，所以只能选D。??(二)成年人限制行为能力的认定方法。??未成年的限制行为能力的人，年龄决定他的行为能力是限制型的；但是，对于精神病成年人来说，他的行为能力的有和无，必须要通过司法程序来判定，不能完全辨认自己行为后果的，认为是限制行为能力的，也是通过司法程序，同样，对一个无行为能力成年人，他的行为能力的欠缺已经是确定的了，后来他能够辨认自己的行为能力了，或者说一个无行为能力的

8、人，能够部分的辨认自己的行为了，要把无行为能力的人，变为限制行为能力的人，也是要通过司法程序，这个辨析性问题，是很好的题眼。??比如甲、乙夫妻二人结婚时，甲有轻微的精神病，乙能够容忍，后来夫妻两人经常吵架，甲的精神病越来越重，妻子无法忍受要离婚，离