诊治中国“灰色收入

诊治中国“灰色收入

ID:14932849

大小:42.00 KB

页数:9页

时间:2018-07-31

诊治中国“灰色收入_第1页
诊治中国“灰色收入_第2页
诊治中国“灰色收入_第3页
诊治中国“灰色收入_第4页
诊治中国“灰色收入_第5页
诊治中国“灰色收入_第6页
诊治中国“灰色收入_第7页
诊治中国“灰色收入_第8页
诊治中国“灰色收入_第9页
资源描述:

《诊治中国“灰色收入》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、世界日报:中国的灰色收入急速上升吕宁思:美国《世界日报》22号刊载了一篇题为《大陆的灰色收入的急速上升》的文章说在两岸四地贫富差距最低的是台湾,次之香港,澳门呢?可能比香港较差,而最差又可能是中国大陆了。许多人只是看大陆的旅客在国外疯狂的购物就误以为大陆是真富有了,但其实在香港一个领取综援家庭的收入,在台湾一个靠耕种维生的原住民家庭的收入都可能远远高于大陆一个城市家庭的平均收入。文章援引由中国经济改革基金会的王小鲁牵头进行的,中国的灰色收入与居民收入差距的研究报告指出,就人均可分配收入方面而言,大陆最基层的四成

2、家庭差别很少,收入中等的四成差别人呢?这四成人他们的差别扩大到30%到40%多,那么收入最高的一成人他们之间的差距呢?就扩大到两倍三,四高的一成也有一倍一,那么其中收入最高的一成比起收入最低的一成,在中国这个收入阶层当中,他们的差距竟然高达26倍,反映出中国大陆贫富差距到了不合理的程度。而中产阶级并没有出现,因为中等收入的人和最富的一成人比仍有6倍以上的差距。如果放在台湾与港澳甚至比不上赤贫人士。王小鲁报告中更暴露出另一点,那就是隐性收入与灰色收入的问题。所谓隐性收入就是一些不公开又不报税的收入,灰色收入则是包

3、括大部分的非法收入,比如贪污舞弊的所得。在收入最低的两成人来说,根本不存在。在次低的两成人而言,也是小到微不足道。但到最高的一成人却高达32.5%,次高的一成也有18.8%的灰色收入。余下另一成仍有10.9%,因此呢?问题是相当之严重。这份报告列举了2008年的隐形收入高达到9.3万亿元人民币,是国民生活总值的三成,而其中灰色收入竟然占到5.4万亿元占到了五成八。更严重的是和四年前的收入比较,灰色收入的扩产性与渗透度都在迅速的增加。文章认为这解释了,为什么有一小撮人得意的在澳门赌的这么豪,在香港或者国外买的这么

4、狂。最后文章指出到了这个阶段大陆已经由自由竞争的市场经济演变为垄断性质的权贵资本主义,造成财产分配的两极化,社会冲突的尖锐化,经济效率的停滞化。诊治中国“灰色收入”中国居民收入差距到底有多大?是什么原因造成了这种收入差距?要把收入差距缩小至合理范围,改革的路径何在?  时间:2010年7月29日下午  地点:财新传媒会议室  参与人:赵人伟王小鲁郑也夫胡舒立刘杉  《新世纪》周刊2010年第29期刊登了中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁《灰色收入与国民收入分配》研究报告的摘要——《再算“灰色收入”》。这项

5、调查研究发现,中国最高10%与最低10%家庭的人均收入相差65倍,而非官方统计的23倍。2008年中国“灰色收入”高达5.4万亿元,与2005年的测算相比,扩大了近1倍。研究认为,“灰色收入”的大量存在严重扭曲了国民收入分配,说明权力与资本结合,导致对社会的侵占和掠夺,以及日益严重的分配不公和社会冲突。  那么,中国居民收入差距到底有多大?是什么原因造成了这种收入差距?要把收入差距缩小至合理范围,改革的路径何在?财新传媒特地邀请该报告的作者王小鲁和数位经济学者、社会学者,就此主题做了深入探讨。  ——编者  收

6、入差距到底有多大  王小鲁(中国改革基金会国民经济研究所副所长、研究员):中国城镇居民收入到底有多高?收入差距到底有多大?国家统计局每年都有关于居民收入的统计数据公布,但根据居民购买商品房和家用汽车、出国出境旅游以及居民储蓄存款的增长等情况看,国家统计局关于居民收入的统计,并不能反映居民的实际收入现状,特别是大大低估了高收入组居民的真实收入。  为了推算城镇居民的真实收入,《灰色收入与国民收入分配》研究课题组2009年做了关于城镇居民真实收支的第二次调查,并做了一系列分析研究。课题组用调查样本的有关收入和支出的

7、数据,以收入水平与恩格尔系数相关关系为基础,来推算居民真实收入与若干消费特征参数的关系,使用分组比较法和计量模型分析方法对研究结果互相校正,并据此对官方公布的城镇居民分组收入统计数据进行了重新推算。  调查样本分布在中国东部、中部、西部共19个省份的64个不同规模的城市,以及14个县的县城和建制镇,包括不同的职业、收入水平、年龄、教育程度的人群,有效样本量4100多个,调查了这些家庭2008年真实收入的情况。  我们发现,国家统计局可能大大低估了高收入组居民的真实收入。  就2008年城镇居民人均可支配收入而言

8、,在最低收入组、低收入组、中低收入组,国家统计局的统计与我们推算的结果差异并不是很大。但是在最高收入组,情况完全不同。国家统计局公布的最高收入组人均收入为43000多元,我们推算的结果是139000元,是统计局数据的约3.2倍。真实收入越高的群体,统计局遗漏的程度就越大。这与我们此前对2005年城镇居民真实收入的调查分析结果基本一致。  我们把估计到的居民真实收入和官方数据之间的差称为

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。