刘明玉论文最终版(带封面)

《刘明玉论文最终版(带封面)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论文分类号DF0211单位代码10183密级公开研究生学号2003222017吉林大学硕士学位论文个人、契约与宪制——关于布坎南宪政理论的分析Individuals,ContractsandConstitutions——TheAnalysisoftheConstitutionalTheoryofBuchanan作者姓名：刘明玉专业：法学理论马新福教授导师姓名及职称：学位类别：法学硕士论文起止年月：2005年4月至2006年4月1吉林大学硕士学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的硕士学位论文，是本人在指导教师的指导下，独立进行研究工作所取得的成

2、果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：刘明玉日期：2006年4月7日1《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》投稿声明研究生院：本人同意《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》出版章程的内容，愿意将本人的学位论文委托研究生院向中国学术期刊（光盘版）电子杂志社的《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》投稿，希望《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》给予出版，并同意在《中国博硕士学位论文评

3、价数据库》和CNKI系列数据库中使用，同意按章程规定享受相关权益。论文级别：□硕士□博士学科专业：法学理论论文题目：个人、契约与宪制——关于布坎南宪政理论的分析作者签名：刘明玉　　　　　　　　指导教师签名：马新福2006年4月8日作者联系地址（邮编）：吉林大学理论法学中心130012作者联系电话：135144920801作者姓名刘明玉论文分类号DF02保密级别公开研究生学号2003222017学位类别法学硕士授予学位单位吉林大学专业名称法学理论培养单位（院、所、中心）法学院研究方向法理学学习时间2003年9月至2006年6月论文中文题目个人、契

4、约与宪制——关于布坎南宪政理论的分析论文英文题目Individuals,ContractsandConstitutions——TheAnalysisoftheConstitutionalTheoryofBuchanan关键词(3-8个)民主宪制方法论个人主义契约主义全体一致同意导师情况姓名马新福职称教授学历学位法学学士工作单位吉林大学法学院论文提交日期2006年4月10日答辩日期2006年月日是否基金资助项目否基金类别及编号如已经出版，请填写以下内容出版地（城市名、省名）出版者（机构）名称出版日期出版者地址（包括邮编）1内容提要本篇首先阐述了布

5、坎南对现代西方民主制度弊病所作的分析和批判，进而引申出他对“民主危机”的解救方案——即“终极性宪政观”，这种“宪政观”包含两方面内容：一个是主张规则限制，另一个主张非规则限制。布坎南尤为强调将“立宪”前置于“民主”的“策略”，并基于此他提供了一个独特的“宪政”理论，然而这些抛不开他的宪政理论范式——“公共选择理论”及“宪政经济学”，它们被看作是布坎南宪政理论的“中枢神经”，就布坎南最广泛意义上的“宪政理论”而言，笔者认为其由最核心的三部分即方法论个人主义、契约主义与全体一致同意原则构成，这三部分关系紧密，且笔者认为，此三要素能最为深彻地解读布坎

6、南宪政话题。关键词：民主宪制方法论个人主义契约主义全体一致同意1目录引言………………………………………………………………………1第一章布坎南终极性的宪政观……………………………………………3第一节关于布坎南宪政理由的表述…………………………………3第二节关于一种终极性的宪政观的论述……………………………8第二章关于布坎南宪政理论范式的论述………………………………15第一节布坎南公共选择理论概述…………………………………15第二节从公共选择理论到宪政经济学……………………………17第三章布坎南宪政理论的基本构成要素………………………………19第一

7、节方法论个人主义……………………………………………20第二节宪政理论与契约主义立场…………………………………23第三节多数决定规则与全体一致同意原则………………………32结论……………………………………………………………………39注释……………………………………………………………………41参考文献……………………………………………………………………45论文摘要(中文)………………………………………………………………1论文摘要(英文)………………………………………………………………1后记………………………………………………………………………1导师

8、及作者简介1引言本文尝试先从布坎南宪政理论指向即现代民主制度所潜藏的弊病进行阐述，进而论述其宪政理论思想，之后再对其理论的内在逻辑加以剖析，笔者认为布