我院自1999年6月开始应用新式剖宫产,该术式简化了手术步骤,缩短手术时间,取得了较好的效果,现分析如下。 我院自1999年6月开始应用新式剖宫产,该术式简化了手术步骤,缩短手术时间,取得了较好的效果,现分析如下。
新式剖宫产与下段剖宫产对比分析

新式剖宫产与下段剖宫产对比分析

ID:15272145

大小:23.00 KB

页数:3页

时间:2018-08-02

新式剖宫产与下段剖宫产对比分析_第1页
新式剖宫产与下段剖宫产对比分析_第2页
新式剖宫产与下段剖宫产对比分析_第3页
资源描述:

《新式剖宫产与下段剖宫产对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、新式剖宫产与下段剖宫产对比分析【关键词】剖宫产我院自1999年6月开始应用新式剖宫产,该术式简化了手术步骤,缩短手术时间,取得了较好的效果,现分析如下。1资料与方法1.1一般资料新式剖宫产组256例,年龄23~32岁,平均27岁,剖宫产指征:头盆不称151例,胎儿宫内窘迫50例,妊高征40例,其他15例。下段剖宫产组256例,系随机抽取,两组孕产妇年龄、孕周均无明显差异,麻醉均采用硬膜外麻醉。

2、le="TEXT-INDENT:24px">1.2手术方式下段剖宫产术按高等医药院校教材《妇产科学》第三版操作方法。新式剖宫产方法[1]:(1)切口选择耻骨联合上缘pfannenstiel皱襞,反弧形切开皮肤约12cm,仅切透真皮,正中切开皮下脂肪2~3cm,深达筋膜层。(2)钝性撕拉皮下脂肪至切口等长,划开筋膜层,撕拉腹直肌,横向撕开腹膜。(3)在膀胱腹膜反折中上1/3交界处切开脏层腹膜及子宫肌层2cm,弧形撕开膀胱腹膜反折及肌层。(4)不缝合子宫膀胱腹膜反折及腹膜层。(5)7号丝线连续缝合筋膜层。(6)4号丝线间断全层缝合皮下脂肪及皮肤共3针。

3、="TEXT-INDENT:24px">2结果2.1两组手术自切皮到胎儿娩出时间,总手术时间及Apˉgar评分比较见表1。2.2两组术式术中出血量、术后排气时间、术后病率及切口愈合情况见表2。表1两组自切皮到胎儿娩出时间、总手术时间、Apgar评分比较(略)表2术中出血量、术后排气时间、术后病率及切口愈合情况比较(略)

4、DENT:24px">2.3术后拆线时间及住院天数两组均于术后7天拆线,新式组住院天数最短7天,最长8天,平均7.2天。下段组最短7天,最长20天,平均10.4天。3讨论新式剖宫产术优点:(1)切口选择在pfannenstiel皱襞,术后疤痕被腹壁皱褶遮盖,外表美观[2]。(2)皱襞处皮下脂肪较薄,皮下脂肪及皮肤间断缝合3针,引流通畅,缝线引起的异物反应轻,切口愈合较好[2]。(3)皮下脂肪及腹直肌采取撕拉方法,使行走于其中的血管,神经完整地保留下来,减少

5、术中出血。(4)横向撕开腹膜,避免损伤膀胱。(5)横向撕开膀胱腹膜反折及子宫肌层,减少对子宫肌纤维的损伤,减少出血,且肌层切口上、下缘厚度一致,易于愈合[3]。(6)不缝合膀胱腹膜反折及腹膜,减少手术时间,降低粘连的发生。(7)从切皮到胎儿娩出时间、总手术时间、术后排气时间及新生儿窒息率均小于下段剖宫产组。(8)术中出血量低于下段剖宫产组,由于对腹膜干扰时间短,胃肠刺激少,术后胃肠功能恢复快,排气时间短,进食早,恢复快[3]。(9)术后病率低于下段剖宫产组,伤口愈合率高,术后住院时间短,减轻了病人的经济负担,加快了床位周转。

6、T:24px">参考文献1杨孟君,李娟.新式剖宫产术的术式探讨.中国实用妇科与产科杂志,1998,14(5):301.2徐坚.腹部横切口皮肤、皮下组织层缝合方式探讨.实用妇产科杂志,2000,16(1):52.3李顺英.改良式剖宫产术与其他剖宫产术对比分析.中国实用妇科与产科杂志,2000,16(1):67.(收稿日期:2003-02-22)(编辑元

7、红)作者:康雪梅

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。