干部人群糖代谢异常的患病情况及影响因素的logistic回归分析

干部人群糖代谢异常的患病情况及影响因素的logistic回归分析

ID:15292347

大小:31.00 KB

页数:7页

时间:2018-08-02

干部人群糖代谢异常的患病情况及影响因素的logistic回归分析_第1页
干部人群糖代谢异常的患病情况及影响因素的logistic回归分析_第2页
干部人群糖代谢异常的患病情况及影响因素的logistic回归分析_第3页
干部人群糖代谢异常的患病情况及影响因素的logistic回归分析_第4页
干部人群糖代谢异常的患病情况及影响因素的logistic回归分析_第5页
资源描述:

《干部人群糖代谢异常的患病情况及影响因素的logistic回归分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、干部人群糖代谢异常的患病情况及影响因素的Logistic回归分析作者:周英贺平韦汐余佩玲苏江【关键词】糖代谢异常;危险因素;Logistic回归分析;干部人群  糖尿病(DM)是一种与生活方式密切相关的慢性代谢性疾病。随着生活水平的提高以及人口老龄化的发展,DM患病率有迅速增长的趋势。我们通过对2006年至2007年来我院参加健康体检的干部人群的体检资料进行分析,旨在了解干部人群中糖代谢异常的患病情况,分析其主要危险因素,为积极开展糖尿病早期预防工作提供理论指导。  1对象与方法  1.1对象    为2006年至2007年在我院行健

2、康体检的处、厅级干部及企业离休干部713例,其中,男589例,女124例;年龄35~90岁,平均(60.9±14.3)岁。  1.2方法7  对所有受检者均详细询问并记录病史,测量身高、体质量、腰围(WC),计算体质量指数(BMI)。血压测定:被测对象静坐至少5min后,采用汞柱式血压计连续测量2次坐位右上臂肱动脉血压,测量时肘关节与心脏处于同一水平,2次测量间隔2min,取平均值。采集空腹12h以及口服75g葡萄糖后2h(糖尿病患者采用100g馒头餐)的静脉血清标本,采用日本进口试剂及日本OlympusAu1000型全自动生化分析

3、仪,利用氧化酶法测定空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPBG)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDLC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDLC)。  1.3糖代谢异常诊断  根据1999年WHO糖尿病诊断标准〔1〕,按FPG及2hPBG水平分组:①正常糖耐量(NGT):3.9mmol/L≤FPG<6.1mmol/L且2hPBG<7.8mmol/L;②单纯空腹血糖受损(IIFG):6.1mmol/L≤FPG<7.0mmol/L且2hPBG<7.8mmol/L;③单纯糖耐量低减(IIG

4、T):FPG<6.1mmol/L且7.8mmol/L≤2hPBG<11.1mmol/L;④两者合并(IFG/IGT):6.1mmol/L≤FPG<7.0mmol/L且7.8mmol/L≤2hPBG<11.1mmol/L;⑤DM:FPG≥7.0mmol/L和(或)2hPBG≥11.1mmol/L。糖代谢异常包括IIFG、IIGT、IFG/IGT、DM。7  1.4统计学处理  采用SPSS13.0软件,率的比较采用χ2检验,计量资料用x±s表示,两组均数比较采用t检验。糖代谢异常危险因素的分析采用多因素非条件

5、Logistic回归分析。  2结果  2.1糖代谢异常检出率  受检的713名干部中,糖代谢异常总检出率为35.5%,其中,IIGT检出率最高,占19.6%,其次是DM占13.9%,IIFG和IFG/IGT组占的比例较少,分别为0.6%和1.4%。由表1可看出,IGT、DM及糖代谢异常总检出率均随年龄的增大而增高(P<0.01)。表1不同年龄段糖代谢异常的检出率〔n(略)〕  2.2糖代谢异常与NGT人群血脂、血压及肥胖指标的比较  糖代谢异常组的BMI、WC、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、TG均较NGT组高,HDL

6、C则低于NGT组(P<0.01)。见表2。表2糖代谢异常与NGT组血脂、血压及肥胖指标的比较(略)7  2.3糖代谢异常危险因素分析  采用多因素非条件Logistic回归分析筛选变量,以α=0.05为显著性水准引入回归模型,结果显示:年龄、WC、TG、DBP进入回归方程,是糖代谢异常的危险因素。见表3。表3糖代谢异常危险因素的Logistic回归分析结果(略)  3讨论本研究显示,DM的检出率远远高于2002年中国居民营养与健康状况调查的DM患病水平(2.6%)〔2〕,也高于2002年北京市居民DM患病率(10.6%)〔3〕

7、和广州市海珠地区成年居民DM粗患病率(9.0%)〔4〕。由此可见,干部人群糖代谢异常的患病率已达到较高的水平。研究表明,生活方式的改变、饮食结构的变化、体力活动的减少、肥胖以及年龄、社会心理因素等是DM的主要危险因素〔5〕。而干部人群主要以脑力劳动为主,体力活动较少,生活水平相对一般人群较高,平时缺少规律的锻炼,并且外界应酬多,烟酒摄入增加,加之工作压力和责任较大有关。因此,干部人群发生DM的风险比一般人群要高。7本研究与文献〔6〕报道一致。肥胖是与糖代谢异常明确相关的危险因素,本研究提示,在干部人群中腹型肥胖(而不一定是全身肥胖)增

8、加了糖代谢异常发生的风险性。孙宏等〔7〕研究显示,腹型肥胖与2型DM密切相关,提示脂肪蓄积在上半身更易发生DM。胡传峰等〔8〕研究亦表明,衡量向心性肥胖的指标腰臀比(WHR)较衡量全身性肥胖的指标BMI更适宜于表达肥胖对

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。