控告南充市政协主席杜光辉纵子行凶

《控告南充市政协主席杜光辉纵子行凶》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、控告南充市政协主席杜光辉纵子行凶暴力致死人命毁尸灭迹、抢走汽车控告人：唐诗珍，女，现年49岁，住四川省仪陇县马鞍镇高坡村二社。被害人：鲜昭辉，男，1996年被害时28岁，驾驶员，系控告人丈夫，住址同上。被告人：杜光辉，男，现年63岁，南充市政协主席，原南充市市长、全国人大代表。不服一审法院（仪陇县人民法院，案号：1997仪法行初字第06号）判决，不服二审法院（南充市中级人民法院，案号：1997南中法行终字第20号）判决，不服再审法院（南充市中级人民法院，案号：1998南中法行监字第4号）判决，不服四川省高级人民法院的驳回，

2、驳回申诉通知书（2000）川行监字第1号。事实和理由：杜光辉纵子行凶，暴力致死人命，盗走尸体，毁尸灭迹，抢走汽车。本案发生后，仪陇县公安局仪公发(1996)第78号文件所作的调查报告，是客观公正的，也是合法有效的。证实了如下事实：一、本案的基本情况：在1996年7月19日，控告人丈夫鲜昭辉驾川R05557东风车经过本镇黄泥包时，杜光辉之子杜阳拦住汽车，以未交清养路费为由进行罚款（因交款时收款人不在），双方发生争执，杜阳仗有父为其撑腰，天棒个性一触即发，首先闯进驾驶室内打破鲜昭辉的右手小指，接着又把鲜昭辉从驾驶室内拖下车，三

3、人按在地上，用汽车摇手柄暴打，当即将鲜昭辉致成重伤，经医治无效死亡。随后，控告人要求尸检，杜便支使连夜将鲜昭辉的尸体盗走，毁尸灭迹，当时还抢走了川R05557东风大卡车一辆。仪陇县公安局的调查报告基本上是公正的。即“只能以证人的证明材料为定案依据，稽征人员“不应采用暴力进行检查”，“鲜昭辉多处软组织受伤，有暴力击伤的依据，稽征人员无一人有外伤形成”，证实稽征人员数人伙同用暴力对鲜昭辉进行伤害，是导致鲜昭辉死亡的直接原因，其后果完全应当由稽征人员承担法律和经济责任。上诉事实的证据（以仪陇县公安局【1996】第78号文件为准）

4、：l、目击证人：陈清贵、陈琼、徐琼芳、杨茂林、杨从林等15人的证言均在公安侦察卷中：2、作案凶器：汽车摇手柄一件；63、当时的录像一盘；4、当时参加调查本案的马鞍区工委副主任罗德吉和仪陇县稽征所所长唐尚伦告知控告人“是杜阳干的这个事”。二、报告证实了稽征人员暴力致死鲜昭辉的整个过程l、事件的发起者未等鲜昭辉将车停靠在公路边，首先闯入驾驶室把鲜昭辉右手小指打破，从而引发了事件的恶化，肇事者是稽征人员。2、证实了稽征人员把鲜昭辉从驾驶室内拖出来，三人按倒在地上拳打脚踢，用摇手柄暴力打，当鲜昭辉挣脱躲在一边后，稽征人员仍不放过，

5、又赶过去抓住暴打，直至打得躺在地上不能动弹，十多分钟后才能张开口喘气的这一过程。凶手从小路逃离现场。3、医院诊断结论：鲜昭辉面部红肿、淤斑压痛，背部左侧上方、右侧下方约3×25cm淤斑肿胀、压痛，右手小指血型伤痕、血痂，诊断为多处软组织伤，证明鲜昭辉有被暴力击伤的依据。4、“稽征人员无一人有外伤形成”。证实了稽征人员三人共同采用拳打脚踢，摇手柄为凶器暴力伤害鲜昭辉，而鲜昭辉连一点的自卫的能力也没有，也就是说鲜昭辉没有伤害过稽征人员。5、由稽征人员的伤害过程和伤害结果及医院的诊断结论显示：稽征人员的暴力行为导致鲜昭辉内脏受损

6、，医治无效死亡，这是造成鲜昭辉死亡的直接原因，铁证如山。稽征人员有不可推卸的直接责任。三、证据充分显示杜光辉授意医院出具虚假诊断证明1、鲜昭辉生前身强力壮，十分健康，驾龄八年。当年办证或换证都必须到仪陇县人民医院进行全面体检，身体健康合格之后，方能领取驾照。如果鲜昭辉患有风心病或酒精性心脏病，那么，当年的体检诊断报告就可以提供病史资料，可至今也拿不出鲜昭辉患风湿心脏病或酒精性心脏病的病史资料。2、鲜昭辉因重伤先后在马鞍中心医院外科和内科住院治疗，内科诊断鲜昭辉患有风湿性心脏病，其诊断证据不足。第一，鲜昭辉在1996年7月以

7、前从未在马鞍中心医院住过院，有该院的证明为据，也没有其他可以证明鲜昭辉患有风心病的病史资料，所以，其诊断没有任何可以证明鲜昭辉患有风心病的病史资料加以证实。按医学理论：风心病必须是由风湿因素导致心脏受损而发生心脏病变，是有一个较长时间的病变过程。而鲜昭辉住院仅仅数日，不可能马上就由风湿因素诱发风湿心脏病，更不可能马上就由6风心病死亡。所以，马鞍中心医院诊断风心病的结论是错误的，证据不足。第二、鲜昭辉在住院期间发生的心脏病变，纯属是由严重外伤，心脏受损引起抗病能力降低，导致细菌感染而引起心脏病变，成为直接的死因。所以，鲜昭辉

8、的死因唯一只能是外伤导致。第三，鲜昭辉生前不饮酒。所以，川北医学院诊断鲜昭辉患有酒精性心脏病，更是毫无根据的。第四，即使医疗诊断技术再差的医院也不可能得出两种截然不同的诊断结论，证明风心病和酒精性心脏病的诊断结论没有病史依据加以证实！即不客观，也不真实，这只能是由凶手以权迫使医生开出的虚假诊断证明。与凶