wto_反倾销四个重要案例

wto_反倾销四个重要案例

ID:15925386

大小:140.50 KB

页数:25页

时间:2018-08-06

wto_反倾销四个重要案例_第1页
wto_反倾销四个重要案例_第2页
wto_反倾销四个重要案例_第3页
wto_反倾销四个重要案例_第4页
wto_反倾销四个重要案例_第5页
资源描述:

《wto_反倾销四个重要案例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、欧盟对我输欧硅锰发起反倾销调查2006-09-0617:20  文章来源:公平贸易局文章类型:编译  内容分类:新闻  欧盟委员会于9月6日在《欧盟官方公报》上发布公告,对我输欧硅锰(含铁硅锰)(silio-manganese含ferro-silico-manganese,CNcodes72023000及ex81110011)发起反倾销调查,这是今年欧盟对华发起的第八起反倾销调查。该案的申诉方为欧洲铁合金协会,调查期为2005年7月1日至2006年6月30日,替代国为巴西,同时涉案国还包括乌克兰

2、和哈萨克斯坦。据我海关统计,我企业在调查期内向欧盟出口该产品的金额约为3200万美元。欧盟对我节能灯发起反倾销日落复审    欧盟委员会于2006年7月19日在官方公报上发布公告,对我输欧节能灯发起反倾销日落复审。同时称,日落复审只决定是继续反倾销措施还是取消反倾销措施,并不改变反倾销税率,如企业有理由认为应该发起一个可改变反倾销税率的复审,可与欧委会联系。这样的复审将与日落复审分别进行。        欧盟于2000年立案对我节能灯进行反倾销调查,并于2001年7月19日对我节能灯征收最高达6

3、6.1%的反倾销税;2004年欧方发起对该产品的反规避调查,最终将66.1%的反倾销税征税范围扩展至越南、巴基斯坦和菲律宾。欧盟对我输欧硅锰发起反倾销调查2006-09-0617:20  文章来源:公平贸易局文章类型:编译  内容分类:新闻  欧盟委员会于9月6日在《欧盟官方公报》上发布公告,对我输欧硅锰(含铁硅锰)(silio-manganese含ferro-silico-manganese,CNcodes72023000及ex81110011)发起反倾销调查,这是今年欧盟对华发起的第八起反倾

4、销调查。该案的申诉方为欧洲铁合金协会,调查期为2005年7月1日至2006年6月30日,替代国为巴西,同时涉案国还包括乌克兰和哈萨克斯坦。据我海关统计,我企业在调查期内向欧盟出口该产品的金额约为3200万美元。欧盟对我节能灯发起反倾销日落复审    欧盟委员会于2006年7月19日在官方公报上发布公告,对我输欧节能灯发起反倾销日落复审。同时称,日落复审只决定是继续反倾销措施还是取消反倾销措施,并不改变反倾销税率,如企业有理由认为应该发起一个可改变反倾销税率的复审,可与欧委会联系。这样的复审将与日

5、落复审分别进行。        欧盟于2000年立案对我节能灯进行反倾销调查,并于2001年7月19日对我节能灯征收最高达66.1%的反倾销税;2004年欧方发起对该产品的反规避调查,最终将66.1%的反倾销税征税范围扩展至越南、巴基斯坦和菲律宾。        如有问题,请与机电商会法律服务中心联系。欧盟对中国节能灯发起调查厦门东林挑头应诉《长城在线》2002-11-228:29:48  中新网11月21日电欧盟日前再次对中国厦门东林电子、浙江阳光、厦门利胜电光源等10家节能灯企业提出反倾销复

6、查通知,厦门东林电子有限公司挑头应诉。  据经济日报报道,这是继2000年5月,由欧洲飞利浦、欧斯朗等三家节能灯巨头联合发起将中国节能灯企业告上反倾销法庭,指控中国节能灯不符合绿色照明标准和政府补贴企业以不正常的低价手段占领42%欧洲市场,并造成欧盟公司重大亏损后的又一次反倾销调查。  到底谁该反思  东林公司董事长贾强告诉记者,东林公司将积极配合此次复审调查。针对欧盟三家公司的指责,贾强认为,欧斯朗公司提出的“定价时看起来较少考虑经济问题而较多考虑获取外汇,导致了中国资源的浪费并损害了欧盟生产

7、者的利益"的指控并不成立。国内目前的节能照明企业多为民营企业,并未得到政府的优惠补贴,是完全取得市场经济地位的企业;民营企业要生存和发展,不可能因套汇而损失经济效益。此外,国产节能灯在国内的售价不仅低于以前的出口价格、也大大低于欧洲价格。这也说明国内企业没有低价倾销。  对于欧斯朗公司的做法,贾强和江苏仪信万象照明公司经理陈生敖也有一番分析。目前欧斯朗公司在欧盟的市场份额在40%左右,是行业内的巨无霸。欧斯朗和飞利浦及通用三家公司在华设立的独资或合资企业生产的产品占中国45%以上的市场份额。欧斯

8、朗公司是否想借反倾销之名行独霸市场之实,不得而知,但其一方面阻止中国产品进入欧盟市场,另一方面又在中国大规模营销,应该引起照明行业的警觉。  针对欧斯朗公司的指责,国际商界人士发表了自己的看法。第一位站出来声援中国企业的荷兰节能灯进口商ANTONLOHUIS先生,在致欧盟委员会的公开信中认为:欧洲节能灯的价格下降主要不是中国产品的进入,而是由于该专利保护期已过,专利持有人操纵价格获取暴利已经成为过去,中国工厂得以大量生产从而有效降低成本。他认为,欧盟的生产厂商应该在生产上提高效率,而不是向欧盟委

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。