学术论文的撰写与发表

《学术论文的撰写与发表》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、学术论文写作与投稿一、学位论文概说二、学术论文的写作格式三、学术论文的写作步骤四、学术论文投稿指南一、学术论文概说1、学术论文学术论文是某一学术课题在实验性、理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录；或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结，用以提供学术会议上宣读、交流或讨论；或在学术刊物上发表；或作其他用途的书面文件。简单来说，学术论文是对某个科学领域中的学术问题进行研究后表述科学研究成果的理论文章。2、学术论文的分类从篇幅字数上分：5万字以下为单篇学术论文；5万字以上为学术专著。从研究领域、对象上分：社会科学学术论文和

2、自然科学学术论文从社会功用上分：报告学术论文、杂志学术论文、学位学术论文3、一篇优秀的学术论文应具备四个特点：科学性学术论文的观点、论据和论证都要符合科学性和规范性。理论必修客观、切实，论据必须充分、有力，论证必须严谨、科学。创造性这是学术论文的生命。论文要有独到的见解，能提出新的观点、新的理论。理论性学术论文是对大量的事实、材料进行分析、研究，使感性认识上升到理性认识。应用性学术论文若能与社会生活密切相关，具有强烈的现实性，并能为解决实际问题提供依据、决策或方案，则能体现学术论文的实践应用价值。4、我国学术论文现状>100万篇学术论文>200万个专利

3、文献>20万篇会议文献报告，标准……李连生学术造假事件西安交大能动学院原教授、博士生导师李连生主持项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”，2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目，因存在严重的学术不端行为，被科技部公开撤销了其昔日获得的国家科技奖项。这是中国首例因学术造假被撤销的国家科学技术进步奖获奖项目。东北财经大学2007年某篇硕士学位论文《山东省FEEEP协调度研究》，与南京财经大学2006年一篇硕士学位论文《江苏省FEEEP协调度研究》惊人地相似，两篇论文整体框架完全一样，除了把地点“江苏”两字替换成“山东”，被网友称为“史上最

4、牛硕士论文抄袭事件”。史上最牛硕士论文抄袭事件惊人地相似近两年来，中国工程院院士、中国中医研究院首席研究员、浙江大学药学院院长李连达领衔的研究小组，在国际、国内多家著名医学杂志上采取剽窃、编造实验数据、一稿多投等手段，发表“学术论文”13篇，以骗取国家科研经费。甚至有网友用了很极端的词语：“李连达院士的研究成果=剽窃+造假+一稿多投。2008年工程院院士李连达造假事件学术声誉是学者的学术生命线学术道德底线：原创、真实、遵守版权侵犯这三个底线的四类行为：抄袭、数据造假、一稿多投、购买论文。学术素养：对科学的敬畏程度学术贡献：对科学和实践的推动二、学术论文

5、的写作格式前置部分题名、作者、摘要、关键词主体部分论文前言、论文正文、论文结论、参考文献题名题名是论文内容的高度概括，是论文精髓的集中体现。题名要简洁、精练、醒目、得体。既能表达论文的内容、恰如其分地反映研究的范围和达到的深度，又能引人注意。题名应该避免使用不常见的缩略词、首字母缩写字、字符、代号和公式等。题名一般不宜超过20字。为了更好的提示论点，有的论文也可加副标题。责任者和单位责任者(作者,著者)表明对研究成果有优先权,对文章有文责自负的责任,个人独立完成的研究成果署单名,集体共同完成的研究成果,贡献大的署名在首位。责任者工作单位（要写全称，不能

6、简写）、所在地及邮政编码，置于作者署名之下，单独成一行并加括号。摘要摘要应尽量反映出论文的主要信息，就是将论文中最重要的东西写出来，作用就是让读者尽快地了解论文的主要内容。不对论文内容做解释和评论。忌用“本文”、“作者”等做主语。字数通常以三百字以内为宜。关键词关键词(关键字)是指构成一篇论文的主要内容的名词性词语，其出现频率一般较高，非名词性词语不宜作关键词。关键词一般每篇3-8个为宜。标题作者、单位摘要、关键词前言前言（引言、导言、绪言）。前言是提出研究的起缘、宗旨或全文的指示，以便引导读者便于阅读和理解正文。其内容主要包括：提出课题的状况与背景；

7、说明课题研究的目的、意义、目标、范围以及要解决的问题，他人研究的已有成果与本课题的关系等。要求文字要简练．条理要清晰。前言在论文中为非必要部分。杨丽娟：备课需要“两面”“三招”前言部分：备课是每位教师必须要做的工作，是教师在上课前所做的一切准备活动，它是课堂教学的基础，是提高教学质量的重要环节，是上好课的前提和关键。备课的质量直接影响到上课的效率。在实践中，我们发现，不同年龄层次的幼儿教师，对课堂教学理念、方法设计等方面有着不同的理解与把握。年轻教师有热情和干劲，却缺乏实践经验，对教材和教育对象的把握方面能力欠佳，而年纪稍长一些的教师，有丰富的课堂教学

8、经验，对课堂中出现的问题能灵活应对，但有时却无法解释自己为什么要这样做，出现了理念与现实相脱节