《审计学》案例分析题参考答案云

《审计学》案例分析题参考答案云

ID:17040768

大小:103.50 KB

页数:22页

时间:2018-08-27

《审计学》案例分析题参考答案云_第1页
《审计学》案例分析题参考答案云_第2页
《审计学》案例分析题参考答案云_第3页
《审计学》案例分析题参考答案云_第4页
《审计学》案例分析题参考答案云_第5页
资源描述:

《《审计学》案例分析题参考答案云》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、《审计学》案例分析题参考答案一、审计重要性标准的初步评估(一)1.会计报表层次的重要性水平根据资产负债表计算的重要性水平=4000*0.5%=20万元根据利润表计算的重要性水平=800*5%=40万元根据稳健性原则,会计报表层次的重要性水平确定为20万元。2.问题(1)、(2)涉及违反会计准则与会计制度的问题,性质严重,尽管金额不大,但属于重大错报;问题(3),存货低估16万元,达到会计报表层次重要性水平的80%,超过了存货的可容忍误差,属于存货项目的重大错报。3.因所发现问题的性质重要或金额重大,因此,应当在审

2、计实施过程中实施追加审计程序,或提请被审计单位调整会计报表。4.在审计报告阶段,如果被审计单位调整了所有的重大错报或漏报,使会计报表反映公允,审计人员可以发表无保留意见;如果尚未调整的错报的性质严重,或其汇总数可能影响个别会计报表使用者的决策,但就会计报表整体而言是公允的,审计人员应当发表保留意见;如果尚未调整的错报的性质极其严重,或其汇总数可能影响大多数会计报表使用者的决策,使会计报表整体不公允的,审计人员就应当发表否定意见。(二)乙方案较为合理。因为现金账户属于重要的资产账户,其重要性水平应当从严制定;而应收

3、账款和存货项目出现错报或漏报的可能性较大,为节约审计成本,其重要性水平可确定得高些;固定资产项目出现错报或漏报的可能性较小,可将其重要性水平确定得低些。因此,乙方案较为合理。二、审计风险的分析审计风险的分析(一)1.各种情况下的审计风险分别为:0.24%、1%、0.36%、1.44%、1.5%、6%。2.(1)审计风险减少,(2)审计风险减少,(3)审计风险减少。3.审计证据与既定的检查风险(PlannedDetectionRisk)呈反向关系,即既定的检查风险越高,所需的审计证据就越少;反之,既定的检查风险越低

4、,所需的审计证据就越多。由于:审计风险=固有风险*控制风险*检查风险,因此,既定的检查风险=可接受的审计风险/(控制风险*检查风险)。在审计实践中,一般要求将审计风险降低到5%(即可接受的审计风险水平为5%)左右,审计人员又只能评估固有风险和控制风险的高低,而不能控制它们。审计人员要将审计风险降低到可接受水平,只有通过正确评估固有风险和控制风险的水平,从而确定既定的检查风险水平;再通过实施恰当的审计程序,收集充分恰当的审计证据,将检查风险降低到既定的水平,从而将审计风险降低到可接受水平。因此,既定的检查风险越高,

5、即固有风险与控制风险的综合水平(两者乘积)越低,所需的审计证据就越少;反之,既定的检查风险越低,即固有风险与控制风险的综合水平(两者乘积)越高,所需的审计证据就越多。ofwork,relationships,needandpossibility,putqualityfirst."Improvestructure",referspartycarefully".IsamustadheretotheindividualabsorptionTheprincipleofthedevelopmentofamatureone,

6、andstrictlyperformintheadmissionprocedure,topreventthePartymember第三种情况的固有风险与控制风险的综合水平最低,为6%,因而其既定的检查风险水平最高,所需审计证据就最少。第六种情况的固有风险与控制风险的综合水平最高,为100%,因而其既定的检查风险水平最低,所需审计证据就最多。本题涉及一系列与审计风险相关的概念,如审计风险、固有风险、控制风险、检查风险、既定的检查风险、可接受的审计风险、已达到的检查风险(AchievedDetectionRisk)、

7、已达到的审计风险(AchievedAuditRisk)等概念,需要认真辨析。   三、调节法的运用20X2年12月31日在产品数量应为1000千克(2000+4000-5000),同账面2100千克相比,相差1100千克,属多计在产成品数量,从而多计在产品成本。20X2年12月31日产成品数量应为5500千克(5000+4500-4000),同账面4800千克相比,相差700千克,属少计产成品数量,从而少计在产品成本。四、不相容职务的分析不相容职务的分析(一)1和2,2和3,4和5,6和7,4和8等均属不相容职务

8、。这些工作由一人或一个部门去做,容易发生舞弊现象,而且也不易发现工作中的失误等问题。不相容职务的分析(二)东方贸易公司三位职员分工如下:1,6,7工作由一个人负责;2,3工作由一个人负责;4,5,8工作由一个人负责。五、内部控制制度的分析1.采取的内部控制措施为:(1)入场券连续编号;(2)售票与收票分两负责;(3)入场时收票员将票一撕两半,各执一半;(4)票据加锁。2.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。