词别是一家——论以诗为词以文为词

《词别是一家——论以诗为词以文为词》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、“词别是一家”论苏轼的“以诗为词”、辛弃疾的“以文为词”较之唐宋词主体风格的得与失一、什么是词的主体风格中国是诗的国度。诗歌从先秦到唐代，已走向鼎盛时期。到了晚唐五代，诗歌开始走下坡路。于是，一种新的诗体——词，便产生了。词是什么?词是为言情而产生的倚声文学。产生于唐末民间，以言情为主，和乐而歌。当时，饮宴必奏“燕乐”，曲调之多，变化之快，穷尽乐府和声之法。“唐人乃以词填入曲中，不复用和声。”(沈括《梦溪笔谈》)文人倚声填词，供歌妓舞女吟唱于红楼夜月。内容大多为伤春悲秋，离愁别绪、风花雪月，男欢女怨。在形式上按谱填词，严守格律、平仄

2、。到五代宋初，词之主体风格具陈。纵观唐宋词坛，可以看出：词是主情致、协声律、声情并茂的言情文学。这种风格，一直为后代正宗词派继承，形成“一代之文学”。北宋中叶以前，词坛的主体风格大抵如斯。之后，东坡、稼轩出，词风为之一变。“以诗为词”、“以文为词”应运而生，豪放派崛起词坛。宋词主体风格之外又呈现出多样化的风貌。诚然，苏、辛的豪放词给词坛注入了新鲜的活力，他们不愧为一代文豪。但是，苏、辛的“以诗为词”、“以文为词”除了突破词的艳科圈子，拓宽了词的题材、意境等之外，也带来一些不好的影响，对宋词的主体风格产生了一些负作用。但对苏、辛的评论

3、，尤其是在当代，有失偏颇。有些评论家缺乏实事求是的态度，对作家作品缺乏一分为二的分析。某某好，他一切都好，某某坏，他一切都坏。王国维先生早就批评过这种“贵耳贱目”的不正之风。从创作规律看，作家的精力总是有限度的，他的作品有好有差，这是客观事实。我们不能因某个作家有名气，就把他的次品与上品相等同，把谬误当成真理，把破坏当成革新，大力吹捧。这无疑对作家只是一种讽刺。既是对作家的不负责任，也是对读者的不负责任。在这一点上，对苏、辛的创作评论尤为突出。笔者认为，苏、辛不愧为一代文豪，在词的创作上取得了杰出成就。但必须承认，他们的创作中也有明

4、显的失误。本文试图从内容、风格、形式、美感等方面谈谈苏、辛创作中的得与失，以求教于文学评论界的前辈老师。二、苏、辛对词的题材、风格之开拓并非革新而是复兴所谓“以诗为词”、“以文为词”，评论家们认为：其一，在内容上突破词的“艳科”的圈子，拓宽词的题材、意境，表现广阔的社会生活内容。使词的风格突破婉转柔媚而呈现多样化的风貌。其二，在形式上突破词的格律的束缚，以诗为词，以文为词。即诗可以突破格律的束缚，词也可以仿效之。笔者认为：苏、辛的“以诗为词”、“以文为词”尽管在风格、题材上有所开拓，但并不是革新，只是一种复兴。集前人词作内容、风格之

5、大成。所谓“革新说”，带有评论家偏爱的主观色彩，缺乏实事求是的科学态度。“革新”一词，本义是革除旧的，创造新的。其核心是首创精神。吸取历史上的精毕为今天所用，不能算作革新。只是一种复兴。下面我们从苏轼以前词坛的创作情况，历史条件和文艺心理学的角度三个方面论证苏、辛的创作不是革新，只是复兴。是一种全盘继承。词的真正本色是唐代的民间词。题材是比较广阔的。其间有“边客游子之呻吟，忠臣义士之壮语，隐君子之怡情悦志，少年学子之热望与失望，以及佛子之赞颂。医生之歌决，莫不入调。其言闺情与花柳者，尚不及半。”(王重民《敦煌曲子词集序》)到了文人词

6、中，题材进一步扩宽。或表现人生政治的某些情感，如张松龄的《渔父词·洞庭湖上晚风生》，自居易的《浪淘沙·随波逐浪到天涯》；或表现出污泥而不染的情怀，如张志和的《渔歌子·西塞山前白鹭飞》；或抒发游子思乡的袅袅余情，如白居易的《竹枝词·竹枝苦怨怨何人》，刘禹锡的《竹枝词·城西门外滟滪堆》。有的抒写历史上的兴衰之感，有的写现实生活的亡国之痛，有的抒发作者的黍离之悲。这类作品更多，如欧阳炯的《江城子·晚日金陵岸草平》，鹿虔扆《临江仙·金锁重门荒苑静》，李珣的《巫山一段云》等。到北宋前别二晏、永叔、范文正、王荆公等人的词作中，风格更显得多样。如

7、范文正的《渔家傲·塞下秋来风景异》，刚劲苍凉，慷慨激昂，开豪放词之先河；王荆公的《桂枝香·金陵怀古》、《浪淘沙·伊吕两衰翁》也都是怀古叹今的苍劲词篇，意境宏大，气象不凡；再如潘阆的《酒泉子·长忆观潮》，运用夸张、比喻等手法，把排山倒海的钱塘江潮描绘、渲染得淋漓尽致，使读者如见其景，如听其声，成为古代观潮词的绝唱。总之，在苏轼以前，词的题材、风格涉及范围已较广，苏、辛之词所涉及的风格、题材范围，前人已大多具备。苏轼不过是步前人的后尘。因为苏轼喜欢写词，在数量上占了优势，加上涉及面广泛，相应地在质量上也就占了优势。乃是集前人词作的内容、

8、风格之大成，起到了一种复兴的作用，使词的本来面目再度恢复。所以，“革新说”是不能成立的。有些评论家认为，苏轼的《江城子·密州出猎》和他写给鲜于子骏的信，是他树立“豪放”派旗帜的宣言，是一种自觉革新的尝试。笔者认为，从当时的历史条件和作